Päikesepaneelide reaalne tootlikkus

[EH.INS.]

URA vs TAN 5a

[juhtmepunt]

URA vs TAN 5a


Graafik.jpg

Millised konkreetsed toetused on konkreetselt Risti päikesepargi puhul?
Kõik saavad aru, et sul ei ole ühtegi vastust omaenese väitele ja üritad siia-sinna põikleva müraga oma valeväidet kinni mätsida.

[EH.INS.]

Sa ju ei saa sittagi aru

[juhtmepunt]

Sa ju ei saa sittagi aru

Sinu mürapildil pole toetustega sittagi seost. Mõne tähtkuju pilti ei tahtnud panna, et loe sealt midagi välja? Koomik.

[EH.INS.]

Sa ju ei saa sittagi aru

Sinu mürapildil pole toetustega sittagi seost. Mõne tähtkuju pilti ei tahtnud panna, et loe sealt midagi välja? Koomik.

Demonstreerib ehedalt lollust

[juhtmepunt]

Sa ju ei saa sittagi aru

Sinu mürapildil pole toetustega sittagi seost. Mõne tähtkuju pilti ei tahtnud panna, et loe sealt midagi välja? Koomik.

Demonstreerib ehedalt lollust

Demonstreerib tõesti ehedat lollust, kui sa ei suuda oma toetuste saamise väidet mitte lillepojagagi kinnitada ja tegeled jänesehaakide tegemiseks asenduslolluste eetrisse paiskamisega.

[val]

See, et park ehitati oma rahaga ei tähenda, et maksumaksja sinna poleks panustanud...
Samuti nagu hind tarbijale pole hind PV peal või börsil...
Tasuks natuke laiemalt vaadata

Igas teemas toodad samasugust sisutut lollust. Mida sa tõestada üritad?

Aah, ta ju ei tõestagi mitte kui midagi. Propagandal sisu ju pole. Need on tema kajakambrist välja kostuvad valjuhäälsed repliigid ja solvangud reaalsusest lahti haakinud, rikki läinud ajamasinast. Las pobiseb.

Nii juhtub, kui keegi hakkab oma lolli juttu ise uskuma ja ei saa enam reaalsusest aru. Kurb, mis muud.

[EH.INS.]

On kurb...
On kurb vaadata Euroopat... / Igas aspektis...
Aga eks see tulenebki val-i sugustest ja avalikust sektorist ja sellega kaasnevast sotsialismist

[kunn24]

Sellega, et on kurb vaadata Euroopat, ma haakun. Kuid rohkem murjanite sissevedamise kontekstis.

[EH.INS.]

Sellega, et on kurb vaadata Euroopat, ma haakun. Kuid rohkem murjanite sissevedamise kontekstis.

Ja riigikontroll ajab lihtsalt jama?
Viimane audit kaitsemin jamade kohta?
Taoline asi on ju üldlevinud / ja just seepärast, et pole oma raha

[Urmas]

Huvitav, miks PV tootjad ei soovi 0 hinnaga müüa nagu aastaid tagasi nemad ja riigiisad lubasid, et roheelekter saab olematu hinnaga tarbija jaoks?
https://www.err.ee/1610126758/paikesepa ... n-raugenud

[kaimagk]

Aga sa võid ju lähiajaloost vaadata(paned aga googli otsingusse) mis hinnaga elektrit sai osta kui on olemas börsi liitumine.

[trebla]

Selleks pole vaja googeladada vaid lihtsalt hindu vaadata , veerandtunnise sammuga

https://data.nordpoolgroup.com/auction/ ... ,PL,FI,SE3

River Tomera hinnangul on tulevikuvaates mõistlikum rajada päikeseparke sinna, kus on kohe lähedal ka tarbija, kes toodetud energia ära tarbiks.

Allikavesi voolab kah maa seest puhta muidu eest välja, aga kui selle pudelisse paned ja teise maailma otsa vead, siis on hind lõpuks kallim kui õllel...
Tallinnas vähemalt on veevärgi vesi suht soodsa hinnaga, aga miskipärast poodides veepudelitele pikad riiulid (kuidas Märjamaal?) - järelikult paljudele meeldib rohkem maksta .

[EH.INS.]

Allikavesi voolab kah maa seest puhta muidu eest välja, aga kui selle pudelisse paned ja teise maailma otsa vead, siis on hind lõpuks kallim kui õllel...

Tohoh?
Mis nüüd juhtus?
Trebla sai aru, et PV elekter polegi odav?

[kaimagk]

Asi pole ju praegu rahas, vaid kumb enne otsa saab,kas nafta või päike.
Tegelikut lähevad siin tiigis kõik teemad lappama. Nagunii pole olemas sellist tõde mis kõigile sobib.

[trebla]

Kui ma nüüd hästi püüan meelde tuletada, siis tänavu olen vast kokku 3 korda pudelivett ostnud - à 0.5 l...

Asi pole ju praegu rahas, vaid kumb enne otsa saab,kas nafta või päike.
Tegelikut lähevad siin tiigis kõik teemad lappama. Nagunii pole olemas sellist tõde mis kõigile sobib.

Asi polegi isegi mitte otsasaamises. Lihtsalt tehnoloogia on arenenud sinnani, et kuigi inimese elu põhineb samuti päikeseenergial ei pea sa seda mehhaaniliseks energiaks muutma enam enese või hobuse lihaste ( sest see see mis sa enesele näost sisse ajad , on samuti muundunud päikeseenergia) vahendusel vaid saad seda muundada otse sel hetkel kui ja seal kus vaja (ja peagi küllaltki palju ka salvestada).
Antud teema siin oli algatatud küsimusega kui mitu % paneelile langevast energiast elektriks muutub kuid kui xxx näeb sõna "tootlikkus" siis tormab ta kohe aktsiahindade trende presenteerima, ehkki energiakogusega pole nendel miskit seost...

[kaimagk]

…..xxx ‘le lihtsalt ei meeldi( noo kellele meeldib muidugi) et selle päikese eletri tootmine,tarbimine jne on maksumaksja kulul. Ja sealt lähebki kõik lappama…..
Ja muidugi seos teemaga on muidugi null…( ega ma ise parem pole, viimaste postide valguses).

[EH.INS.]

Tootku seda PV elektrit või mida iganes niipalju kui tahavad
Ikka oma rahadega
Ja las tarbija otsustab mida valib

[trebla]

Ka tuumaenergia väljatöötamine on toimunud maksumaksja kulul - vähemalt teadlased ja ka mehhaanikud said riikide kulul kooliharidust ja ka aurumasinate oma (juba antiikajal oli miski eliit, kelle harimist toetati ühiskonna poolt ) ja mida hiljem seda üha rohkem ning seda kiiremaks areng järjest ka muutus.

Ja las tarbija otsustab mida valib

Seda ma vaatangi, et ostavad poest vett, mitte õlut... ehkki vesi tuleb kodunt kraanist ja on mikroplastivaba...

[EH.INS.]

No aga jätke see odava jutt siis ära...
Miks on vaja lollusi ajada...

[juhtmepunt]

No aga jätke see odava jutt siis ära...
Miks on vaja lollusi ajada...

Kuna vastaspoolelt niikunii ühtegi argumenti või põhjendust ei tule (vaid omaenese arvamused, mida peab faktideks), siis väike mõttemäng.
Hiina jõudis oma PV paigaldiste koguvõimusega samale tasemele kui oma söeelektrijaamade koguvõimsus.
Teatud päris elu ignoreeriv seltskond siin ja SOME-s muu ei kiregi, kui et ei ole odavam, ei päästa planeeti jms.
Küsimus, miks Hiina siis seda PV-d niiväga arendab?
Variandid:
1. Soros või reptiilid või süvariik käskisid
2. Nii on lõppkokkuvõttes summa-summaarum ikkagi odavam
3. Nii on ikkagi puhtam

[EH.INS.]

Tutvu Hiina majandusmudeliga
Aga kuna Sa nagunii sellest sittagi ei jaga siis pole mõtet

[juhtmepunt]

Tutvu Hiina majandusmudeliga
Aga kuna Sa nagunii sellest sittagi ei jaga siis pole mõtet

Ehk siis ikkagi reptiilid ja mitte kokkuhoid

Kuidas USA majandusmudel siis omadega nii pange paneb, et PV ka seal mühinal kasvab siinsete kaabujalgsete ja Trumpi sekti tõekuulutustest hoolimata:
https://abcnews.com/US/solar-generates- ... =133783328

EU kohta me juba sinu arvamust teame. Sektiusulistel ei jäägi siin maamunal varsti enam kohta, mis oleks "õige". Aafrika ehk või lisaks veel puruvaene Lõuna-Ameerika, kus asjad on hästi ja mis eriti oluline, - "õigesti".