Planeedi Maa päästmine

[Prill]

Sellest kurikuulsas pakendimäärusest jääks justkui mulje, kus sisu ei ole pakendite käitluse ohjamine vaid lüüa probleemi tuuma - kauba laialdane saatmine tekitab transpordireostust. Kui saatmine on mistahes põhjusel, näiteks pakendi bürokraatia tõttu koormav-kulukas - jääb saatmist vähemaks, majandus kujundab end ümber toota võimalikult lähedal kliendile. Sedasi jääb ära transport ja sellega kaasnev saaste - planeet Maa võidab
Eestiski järjepidevalt lalisetakse vajadusest säilitada oma rahvuslik toidutootmine (vs odav Hispaania v Poola toit), kuni meie rahvusliku vaktsiini- ja maskitööstuseni välja - ma ei tea mis seisus need prioriteetseks kuulutatud tööstused on, vbl uue rahvusliku mürsu- ja kaitsetööstusbuumi või rahapõletamise varju jäänud..
Nii võiks ka e-kaubanduse ulatuse piiramine anda uue hingamise tervele reale tööstusharudest, kus tuleb just kohalikku nõudlust rahuldada, alates oma "Teslast", kosmosevallutamisest kuni seebitöötuseni..

Tegelikult USA maksab sadu miljardeid globaalsetele tööstustele peale, et need oma tööstuse USA pinnale koliks - küll mitte keskkonna aga geopoliitilistel ja julgeolekulistel põhjustel, et kogu maailma kõrgtehnoloogia oleks USA käsutuses ka juhul kui suurem globaalne tüli või ilmasõda peaks lahti minema. Või teisiti öeldes, kui USA-l ei ole riski midagi olulist kaotada, kõik oluline on USA pinnal ja kontrolli all - saab US president&military vabamad käed tõelise impeeriumi kombel asuda maailma oma äranägemise järgi korraldama.

[Urmas]

Nii võiks ka e-kaubanduse ulatuse piiramine anda uue hingamise tervele reale tööstusharudest, kus tuleb just kohalikku nõudlust rahuldada, alates oma "Teslast", kosmosevallutamisest kuni seebitöötuseni..

Ja toormaterjal kohaliku tööstuse jaoks tuleks kus kohast? Kui nii võtta, siis isegi meite territooriumil oli raua tootmine juba I sajandil eKr, eriti aktiivne oli rauatööstus 12-14 sajandil ja mingil määral nii 18.sajandini välja. Saaremaal. Kaevame Saaremaa üles, seal soomaaki peaks paarikümne Tesla jaoks jätkuma. Muide, 15.sajandil hakkas Eesti aladel raua tootmine vähenema, sest asemele tuli odavam Rootsi mäemaak(tänapäeva Hiina variant). Näedsa, konkurents oli juba tol ajal ja nii suretatigi välja kohalik rauatööstus.

[EH.INS.]

Märksõna on EL...
Sealt ei tule midagi peale jaburuste

[Walter2]

Sõnajalad ju maadlesid oma tiivikutega ja kotiti igast asendist täie rauaga.

Sõnajalad tahtsid riigile rehepappi teha et oma föönid veel kõrgemale taevasse saada - sellest ka nende nn.“kottimine”.

Kui talvel oli tuuletu ja Leedus elektrihind kõrgusse sööstis, siis Leedu meedias süüdistati eestlasi, et eestlased ei aja piisavas koguses põlevkivi ahju ja seepärast on Leedus elektrihind kõrge.

Leedukad võiks kõigepealt ise peeglisse vaadata miks Balti riikidel pole ühist tuumajaama, mis pidi kohe-kohe Leetu püstitatama kuid poliitilistel põhjustel maha hääletati.

[Prill]

Eks Eesti on saanud ka nö arenenud riigiks, kus kõik peab olema reguleeritud, loatähed jm, ole ettevõtja või lihtinimene - elad riigi armust ja küsid luba kui istuda-astuda tahad
https://arvamus.delfi.ee/artikkel/12060 ... enda-omaks

Sõnajalad tahtsid riigile rehepappi teha et oma föönid veel kõrgemale taevasse saada - sellest ka nende nn.“kottimine”.

Sõnajalgadel oma tuulikutega oli jah mitu teemat. Mälu järgi neil algselt luba taotledes oli pisem-nõrgem tuulik, aastad kui bürokraatiamasin jahvatas oli neil valmis katsetamiseks juba uuem suurem tuulik ja väljatöötamisel veel suurem. Kui luba saadi, taheti sinna juba uuemad võimekamad tuulikud paigaldada, neil vist juba tiivik ise oli suurem-kõrgem.
See maapinna kõrgusega manipuleerimine oli vist vaieldav teema, valisid pargialal kõrgeima maapinna punkti ja tuuliku all tõstsid maapinda natuke, tuulikud taheti ühele kõrgusele seada ja seal kus maapind oli madalam, ehitati tuulikule "mägi" alla - neid killustikumägesid oli keeruline mitte märgata.
Selles skeemis nad ka vist õigust ei saavutanud, sest loatähed käsitlesid tuulikute kõrgust ikkagi olemasolevast maapinnast ja "uue maapinna" tekitamine ei pädenud.
Samas riik ikkagi kottis ka, kus ei olnud enam klassikaline erafirma vaidlus ühe riigiametiga, vaid riik palkas kalleid advokaate ja kaitseministeeriumi toeks sunniti ka teisi instantse asjaga tegelema, näiteks tehnilise järelvalveamet ei olnud alguses sugugi vaimustuses sõnajalgade ja kaitseministeeriumi vaidlusse sekkumiseks - aga ministrite tasemel korraldus anti Sõnajalgade neutraliseerimiseks kivist vesi välja pigistada.
Vist riik tellis isegi lisa kommunikatsiooni a'la kuidas pursuid-aferistid üritavad riigi julgeolekut kahjustada - ka rahakamatel ei ole lõpuks piisavalt raha, et vaielda riigi käsutuses oleva ressursiga - riik saab alati palgata-kulutada rohkem.
Riik ei saanud kaotajaks jääda, sama on ka mitmete muude vaidluste puhul märgatud, kuidas riik "ei loe raha" oma nö võimuõiguse tagaajamisel, sest iga kaotus või allajäämine näitaks riigi nõrkust, vbl ka rumalust ja saamatust - kohati ametnikud nagu võtaks isiklikult, kus pööbel ei tule riigiga vaidlema ja kõik! - need kes aru ei saa, neile näidatakse koht lõpuks kätte.
Lisaks riik või poliitikud ja ametnikud ei riski suurt millegagi, ega oma raha mängus ei ole, kogu kakelung ja kohtuvaidlus käib rõõmsalt maksumaksja kulul. Isegi kui kaotatakse kohtuastmetes järjest ja juristid hindavad algusest peale perspektiivi kahtlaseks, ei vastuta ametnik oma raha, töökoha ega millegagi, advokaadibüroode hulgas on ka riik tellijana hinnas - senti ei saeta ja kindlast rahavoost ei ütle keegi ära.
Ei ole imestada, et sellises olukorras ametnikkond peab end tegelikuks võimkandjaks ja elatakse omamoodi paradiislikus paralleelreaalsuses kus millestki ei ole puudu ja karistamist puuduliku või lohaka töö eest ei näe isegi seadus ette. Riik ei pea isegi enda seadusi täitma, ka neid näiteid järjest kuhjub - kui valitsus, minister või ametnikkond eirab süsteemselt või korrektsemalt retsidiivselt seadust, isegi põhiseadust võib eirata - sellele vastutust ega karistust ei järgne.
Sellises skeemis saab alama ja era jaoks ainult kehvemaks minna, või teisalt seletab ka riigiaparaadi paisumist - sest riigisektoris on muretum elu kui erasektoris õnne proovida. Selle loogika järgi peaks lõpuks saabuma olukord, kus kõik on riigi palgal ja õnnelikud

[EH.INS.]

Arenenud riiki iseloomustab viidatud artikkel?
Olen lugenud...
Mina loen väja sootuks midagi muud...
Bürokraatia / regulatsioonide / direktiivide / sotsialismi / avaliku sektori jne jaburusi...

[kunn24]

Tore kogemus on, kui lähed kuskile, kus on tasuline parkla, aga telefon ununes koju. Ning kui siis jõuad sinna asutusse kohale ja sulle seletatakse, et juhiluba pole isikuttõendav dokument. Tugineti sellele, et PPA kirjutas Eesti.ee portaali sama jama. Sellelt siniselt ....karjalt küsides, et mida te teepeal juhi poolt esitatavalt juhiloalt siis loete ja sellega teete, on suud ..... täis. Eesti vabariik. Aga muidu tore koht, saab vähemalt seda välja karjuda, kinni (veel) ei panda.

Ma veidi treenisin AI mudelit selles küsimuses ringi (näitab jutu lõppu, keri algusesse) : https://www.google.com/search?smstk=Chh ... 2F1&atvm=2

[RaJy]

Tore kogemus on, kui lähed kuskile, kus on tasuline parkla, aga telefon ununes koju. Ning kui siis jõuad sinna asutusse kohale ja sulle seletatakse, et juhiluba pole isikuttõendav dokument. Tugineti sellele, et PPA kirjutas Eesti.ee portaali sama jama. Sellelt siniselt jobukarjalt küsides, et mida te teepeal juhi poolt esitatavalt juhiloalt siis loete ja sellega teete, on suud emmi täis. Eesti vabariik. Aga muidu tore koht, saab vähemalt seda välja karjuda, kinni (veel) ei panda.

Ma veidi treenisin AI mudelit selles küsimuses ringi (näitab jutu lõppu, keri algusesse) : https://www.google.com/search?smstk=Chh ... 2F1&atvm=2

https://www.riigiteataja.ee/et/akt/1260 ... leiaKehtiv
§ 4. Käesolevas seaduses sätestamata dokument
(1) Eesti kodanik või välismaalane võib oma isikut tõendada ka käesolevas seaduses sätestamata kehtiva dokumendiga, kui dokumenti on kantud kasutaja nimi, foto või näokujutis, allkiri või allkirjakujutis ja sünniaeg või isikukood. Alla nelja-aastase Eesti kodaniku ja välismaalase dokumenti ei pea olema kantud fotot või näokujutist. Alla 15-aastase Eesti kodaniku ja välismaalase dokumenti ei pea olema kantud allkirja või allkirjakujutist.
Juhiluba peaks hästi sobima meie riigi territooriumil.

[kunn24]

Nujah, aga kuidas Riigiinfo telefonil vastavatele PPA Keenjustele seda selgeks teha? Google AI oli ka alguses treenitud jura ajama. Kusjuures PPA ametnikud teel juhiluba nähes 1. tuvastavad selle järgi isiku, 2. veenduvad ta eriõiguses (või puudumises). Kuid Eesti ee portaali kirjutavad hoopis midagi muud. Topelt seaduste kohaldamine samas ametkonnas. 1 väike asi, kuid väikestest asjadest koosnevad suured.

Jura Eesti jejee veebis (viidatud lõigu pealkiri on ISIKUT TÕENDAVAD DOKUMENDID): https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikke ... dokumendid Peaaegu õige jutt, aga kui juhiluba vms riigi poolt ITDS-i § 2 lg 1 vastavate tunnustega dokument on sealt "unustatud" ja siis järgmine lammas seda sealt ei leia ja nii väidabki, et ei ole ja siis sama PPA selle pullile tuginedes eitab, siis... Lühidalt, idiootide maailm.

[EH.INS.]

Lühidalt, idiootide maailm.

Avaik sektor noh...

[kunn24]

Samas on see kurb ja näitab, et ei saa millelegi olla kindel ja see on juba jube. Nagu ka mainisin, et unustasid telefoni maha ja auto parkimise eest tasuda ei saa. Kuigi maksevahendiks on meil raha, mitte telefon. Ja see ei ole üldse avaliku sektori teema.

[RaJy]

Mõningate teenuste eest sularahas maksmine vist juba ammu võimatu. Poodides, turul ja tanklas veel saab. Mul üks tuttav võimles ikka korralikult juba 15 aastat tagasi, et oma elektriarvet maksta (pangaarvet ega internetti ei oma)- siis veel sai postkontoris maksta. Nüüd toimetab tuttavate kaudu - annab neile raha ja need maksavad tema eest. Ärge nüüd küsige, et kuskohast raha tuleb - kapist võtab.