Täiskeermega polt

[madis64]

Kas erineva paksusega seibid võivad põhjustada poltide ülekeeramist?

Vaevalt, keermete ülekeeramine on tavaliselt arutu jõu rakendamise tagajärg.

[Bushido]

Kas erineva paksusega seibid võivad põhjustada poltide ülekeeramist?

Vaevalt, keermete ülekeeramine on tavaliselt arutu jõu rakendamise tagajärg.

Seega kaevu ülaosa ei jää veidi kaldu ühele poole?

[madis64]

Seega kaevu ülaosa ei jää veidi kaldu ühele poole?

Kuhu sa need seibid paigutada kavatsed?

[Bushido]

Seega kaevu ülaosa ei jää veidi kaldu ühele poole?

Kuhu sa need seibid paigutada kavatsed?

Need on juba olemas poltide ja pinna vahel. Laadisin varasemalt pildi ka ühest sellisest.
Avastasin, et poldid eri paksusega. Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt? Kui üks seibidest erineva paksusega, siis jääks kaevu ülaosa kaldu isegi kinni keerates ja ühte õhema seibiga polti võib sel puhul kogemata rohkem keerata, mistõttu võib õhema seibiga polti rohkem keerates tõmmata paksema seibiga poldi paigast ehk omakorda lõhkudes nii poldi kui ka keeret, mille sisse polti keerata? Kaevu ülaosa peab ju sirgelt olema, mitte viltu.

[optimist88]

Avastasin, et poldid eri paksusega. Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt? Kui üks seibidest erineva paksusega, siis jääks kaevu ülaosa kaldu isegi kinni keerates ja ühte õhema seibiga polti võib sel puhul kogemata rohkem keerata, mistõttu võib õhema seibiga polti rohkem keerates tõmmata paksema seibiga poldi paigast ehk omakorda lõhkudes nii poldi kui ka keeret, mille sisse polti keerata?

Käesolevat (ja ka eelmisi Bushido teemasid) lugedes vahelduvad mu peas 2 mõtet:
1. kodanik trollib väga osavalt
2. teise variandi sõnastamine on mulle emotsionaalselt raske. Samal põhjusel ma ei püügi tsiteeritud küsimustele vastata. Teemast viewtopic.php?t=56121&start=52 leidsin veel ühe "mida väiksema diameetriga puur, seda väiksem tuleb ka auk?"

Bushido, kuidas sa poldi paksust mõõdad, kas analoogselt seibi paksusega? Kas võib olla, et sa räägid poldi PEA paksusest tegelikult...

[Urmas]

Käesolevat (ja ka eelmisi Bushido teemasid) lugedes vahelduvad mu peas 2 mõtet: ...

Mul on ka paar varianti välja pakkuda:
1. Ajakirjanduslik või mõne igavleva suunamudija eksperiment kommentaatorite stressitaluvuse määramiseks.
2. Kommentaatorite poolt lootusetu üritus talle midagi selgeks teha.

Lugesin ka hommikul ja lõuna paiku ta seibide uitmõtet, aga ei suutnud mitte kuidagi omavahel seostada flantside ülesande mõtet ja flantside vahele seibide pistmist ning jätsin kommenteerimata. Minu teada pistetakse flantside vahele isegi kummist või paroniidist tihendeid, aga mitte seibe. Aga noh, see minu teadmine Bushidot ei aita.

[madis64]

Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt?

Sinu postitusest on see lause ainus, milles mõistlik mõte sees - ehkki jääb antud objekti temaatikas mõistmatuks, mida ja milleks hetkel tihendatakse.

Ehk vaevud selgitama täpsemalt oma mõtteid?

Seibide kasutust saab õppida raamatukogudes teadus- ja erialakirjandusest, lihtsaim illustratsioon leidub näiteks siin:

https://opiobjektid.tptlive.ee/Liited/3 ... endid.html

[ping]

Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt?

Sinu postitusest on see lause ainus, milles mõistlik mõte sees - ehkki jääb antud objekti temaatikas mõistmatuks, mida ja milleks hetkel tihendatakse. ...

Kui rääkida eeltoodud pildil olevast kaevupumbast, siis sellel tihendatakse ainult all olevat veetoru keeret, mille keere on 1 1/4" aga alumine flants on ainult korpuse kinnitamiseks ja tegelikult ei ole seda kinnitada vaja, sest pump ise seisab päris kindlalt ka ainult 1 1/4" toru otsas.

[Bushido]

Avastasin, et poldid eri paksusega. Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt? Kui üks seibidest erineva paksusega, siis jääks kaevu ülaosa kaldu isegi kinni keerates ja ühte õhema seibiga polti võib sel puhul kogemata rohkem keerata, mistõttu võib õhema seibiga polti rohkem keerates tõmmata paksema seibiga poldi paigast ehk omakorda lõhkudes nii poldi kui ka keeret, mille sisse polti keerata?

Käesolevat (ja ka eelmisi Bushido teemasid) lugedes vahelduvad mu peas 2 mõtet:
1. kodanik trollib väga osavalt
2. teise variandi sõnastamine on mulle emotsionaalselt raske. Samal põhjusel ma ei püügi tsiteeritud küsimustele vastata. Teemast viewtopic.php?t=56121&start=52 leidsin veel ühe "mida väiksema diameetriga puur, seda väiksem tuleb ka auk?"

Bushido, kuidas sa poldi paksust mõõdad, kas analoogselt seibi paksusega? Kas võib olla, et sa räägid poldi PEA paksusest tegelikult...

Poldi peaga peaks vist asi ühelpool olema. Räägin poldi seibi paksusest (ülalt alla mõõdetuna) tegelikult.

[Bushido]

Käesolevat (ja ka eelmisi Bushido teemasid) lugedes vahelduvad mu peas 2 mõtet: ...

Mul on ka paar varianti välja pakkuda:
1. Ajakirjanduslik või mõne igavleva suunamudija eksperiment kommentaatorite stressitaluvuse määramiseks.
2. Kommentaatorite poolt lootusetu üritus talle midagi selgeks teha.

Lugesin ka hommikul ja lõuna paiku ta seibide uitmõtet, aga ei suutnud mitte kuidagi omavahel seostada flantside ülesande mõtet ja flantside vahele seibide pistmist ning jätsin kommenteerimata. Minu teada pistetakse flantside vahele isegi kummist või paroniidist tihendeid, aga mitte seibe. Aga noh, see minu teadmine Bushidot ei aita.

Mõtlesin alumist: .
Kui poldi pea koos seibiga vastu pinda keerata. Sel poldil puudub flants ehk äärik?

[Bushido]

Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt?

Sinu postitusest on see lause ainus, milles mõistlik mõte sees - ehkki jääb antud objekti temaatikas mõistmatuks, mida ja milleks hetkel tihendatakse.

Ehk vaevud selgitama täpsemalt oma mõtteid?

Seibide kasutust saab õppida raamatukogudes teadus- ja erialakirjandusest, lihtsaim illustratsioon leidub näiteks siin:

https://opiobjektid.tptlive.ee/Liited/3 ... endid.html

Tihendatakse kaevu äravõetava ülaosa ja maa sees käivat alaosa omavahel ehk et vaakum toimiks.

[Bushido]

Tihendi parimaks toimimiseks peaks surve sellele olema ju ühtlane mõlemalt poolt?

Sinu postitusest on see lause ainus, milles mõistlik mõte sees - ehkki jääb antud objekti temaatikas mõistmatuks, mida ja milleks hetkel tihendatakse. ...

Kui rääkida eeltoodud pildil olevast kaevupumbast, siis sellel tihendatakse ainult all olevat veetoru keeret, mille keere on 1 1/4" aga alumine flants on ainult korpuse kinnitamiseks ja tegelikult ei ole seda kinnitada vaja, sest pump ise seisab päris kindlalt ka ainult 1 1/4" toru otsas.

Veetoru keere on süvend, kuhu tihend, kaevu äravõetav ülaosa ja vaakumiks vajalik kaadervärk pannakse?
Korpuse all mõtlete äravõetavat ülaosa?

[Urmas]

Mõtlesin alumist: .
Kui poldi pea koos seibiga vastu pinda keerata. Sel poldil puudub flants ehk äärik?

Minu mõistus sai selle su postitusega otsa ja ette tuli kiri "Filmi lõpp".

[eerik2]

No lase ometi õigel töömehel see asi korda teha, kui mõistus metallitööd ja tehnikat kinni ei võta...

[Walter2]

Kui poldi pea koos seibiga vastu pinda keerata. Sel poldil puudub flants ehk äärik?

[Bushido]

Kui poldi pea koos seibiga vastu pinda keerata. Sel poldil puudub flants ehk äärik?

Flants ehk äärik hoopis see osa, mis kinnitatud maa sees oleva toru külge ja mille külge omakorda pealt äravõetav kaevuosa kinnitatakse?

[kunn24]

PIldil on 2 erineva keermesammuga poldid, ei kõla usutavalt, et need on samas äärikus ja lisaks malmi ei keerata kunagi peenkeermega polte. Lühidalt, mode võiks selle jama siin kinni keerata. See ajuvabadus ei ole mitte ühestki asendist usutav ja huvitav.

[madis64]

Veetoru keere on süvend, kuhu tihend, kaevu äravõetav ülaosa ja vaakumiks vajalik kaadervärk pannakse?

Ma astun ka rongilt maha, kena jätkuvat elu.