Ja kui kõik on saanud rikkaks, kas siis ongi saabunud kommunism?Prill kirjutas: 03 Dets 2025, 17:02 Samuti rikkad inimesed võiks saada endale nö krediiti ja taset juurde osta, kui läheb elude hindamiseks, teaks masin arvestada.. ehk reformierakondlik loogika kus vaesust tuleb maksustada, see sunnib inimesed rikkuse teele..
Tead, Prill, ajalool on omadus korduda! Kas sa ei arva, et su kirjeldatu tulemusena ei kordu see viites olev? Kindlasti tänapäevasemas või tuleviku variandis. https://et.wikipedia.org/wiki/LudiididPrill kirjutas: 03 Dets 2025, 17:02 Kuigi saaks ju tulevikuühiskonna veel keerulisemaks ajada, kus tehisaru hindaks ka inimese staatust, väärtust. Nt kui on valida kas hukutada 20 tiinekat, või Elon Musk ja Einstein, võib tehisaru hinnata inimkonnale kaks viimast väärtuslikumaks
Või miks mitte sotsiaalse ja võimukuulekuse järgi, kui on valida kas säästa kuulekas kodanik, kes õigeaegselt maksud tasub, trahve ei ole saanud ja sotsiaalmeedia&internetiprofiil on võimukriitikast puhas vs sotsiaalne paaria, makse ei maksa, võlad, tervisehädad, rikkumised jm.
Noh, kui riik on auto tarkvara arendajale andud lähteülesande, et kui bussis on 20 noort, siis võiks nende elu hoida, ehk toovad tulevikus riigi ametnikele mingit tulu(palka) vs 2 pensionäri või pensionieelikut. Aga kui bussis oleks 20 penskarit, siis kas riik oleks andnud tarkvara arendale suunised, et saada need parem 20 70-aastast penskarit kuristikku ja kokkuhoid, arvestades üha pikenevat keskmist eluiga, oleks riigile pensionite pealt oi missugune. Mul lihtsalt läks film jooksma kasutaja Prill oletusliku stsenaariumi ideed edasi mõeldes.
mitte et võivad korduda vaid need juba toimetavad -....Tead, Prill, ajalool on omadus korduda! Kas sa ei arva, et su kirjeldatu tulemusena ei kordu see viites olev? Kindlasti tänapäevasemas või tuleviku variandis. https://et.wikipedia.org/wiki/Ludiidid...
Videos on nad ju täiesti äratuntavad! Need on ju mõned aastad tagasi Merkeli ja meite poliitikute poolt kannatamatult meite maile oodatud ajukirurgid! IT spetsialistid oma kätetööd ei lõhuks!võhik kirjutas: 03 Dets 2025, 19:01 mitte et võivad korduda vaid need juba toimetavad -
https://www.youtube.com/watch?v=sfaFgZ0z3aA
Videost ei saa küll aru, kas tegemist on kivisöekaevurite või tuumateadlastega...
Kas sa mu eelmisi vastuseid kasutajale Prill ei lugenudki?
20 penskarite kuristikku kukutamise näol saab riik ju maksmata pensionimaksete arvelt kokku hoida, aga 20-aastaste alles hoidmisel saavad riigiametnikud eksisteerida. Nii lihtne võib olla ka see "direktiiv" autotootjatele. 
Siiani arvasin oma lolli peaga(koolis õpetati), et on olemas emased ja on olemas isased ja on olemas hermofrodiidsed variandid. Tuleb välja, et keskaegses mõistes tuleks mulle bioloogiat õpetanud õpetaja tuleriidale saata. Number 72 all mõtlesin konkreetselt 3 vs 72. 
Nüansid on ka senise arengu puhul olnud, mõnes teemas rõhutatult kirjeldatakse kuidas sõna otseses mõttes tehnoloogia&reeglid on kirjutatud verega, a'la lennundus, veealune toimetamine jne. Kus pisem eksimus&rike lõpeb letaalselt..Urmas kirjutas: 03 Dets 2025, 20:40 Mitte, et mind ajaks tigedaks, vaid mind pani imestama seni kasutaja Prill poolt enam-vähem/aeg-ajalt mõistlikku juttu ajavana nüüd järsku selline IT-le usalduse andmine.
Mingisuguselt AI-lt ei saa loota, et arvestab kõiki inimlikke nüansse! Jah, loota saab, aga inimesed arenevad ja neid nüansse ikka tekib ja see hakkab sõltuma tarkvara arendaja või tema ülemuste fantaasiast.
Kurjategija/kuritegu on äärmiselt suhteline mõiste, juriidiliselt on kuritegu karistatav tegu, ent ka ühes riigis, õigusruumis ei ole nt samad teod karistatavad. Ka nt inimese tapmine on tavalisele alamale karistatav ent riigi teenistuses on surmava jõu kasutamine lubatud, nt politsei-armee. Ja see laieneb kõigele muule, inimene ei või teisi salaja pealt kuulata, identiteeti võltsida, avalikus ruumis kaameratega jälgida, jne-jne - see on alama jaoks kuritegu, ent riik võib seda kõike teha, ja ei ole karistatav - ehk kuritegu ei olene teo olemusest enesest, vaid võimupositsioonist, ehk tapmine, pealtkuulamine, jälgimine, enda esitlemine kellegi teisena ei ole iseenesest "pahad" teod vaid nende tegude lubatavus on priviligeeritud, kus liigikaaslaselt elu võtmise eest võib pikalt trellid saada, aga ka presidendilt auraha.Urmas kirjutas: 03 Dets 2025, 20:40 .., ära unusta ühte igikestvat nüanssi- kurjategijad on alati olnud nende jahtijatest ühe sammu võrra eespool, eriti tänapäeva IT ajastul!..
Samamoodi kui võitjate üle kohut ei mõisteta ja sõjakahjude&süü pool nuheldakse alati kaotajale..