Huvitavad tooteinfod

[Urmas]

Sattus mulle kätte töökorras, kuid ilma laadiajata selline isend. https://kaup24.ee/et/mobiiltelefonid-fo ... d=16665814
Kuna pikad talveõhtud ees, siis kavatsen sellest maale teha väiksematele ühe kärutamisvahendi. Mõte on tasakaaluliikurile külge aretada selline asi nagu müüakse Hansapostis. https://hansapost.ee/et/mobiiltelefonid ... id=2110167
Hakkasin siis lugema tooteinfot ja ei suutnud naeru pidada.

Ohutus- ja stabiilsussüsteem, tasakaalustatud takistus, arukas kaitse. , Neljamõõtmeline integratsioonitasakaal annab teile täieliku ohutuskokad, kontrollige keha raskuskeskme suunda, nelja -mõõtmelise tundlikkust. Köögimootorit väga täpselt edastage, ronimine on rohkem muretu, kõrgel esineva saali sensori mootor, tõusv jõud, stabiilne jõudlus, surveronimine, stabiilne jõud, vaikne, vaikne, väike müra, nutikas kiip. Ohutu, väike energiatarve, kaugel ja stabiilne. Šokk -puhverrehvid, toime erinevate teedega. Kõrge temperatuuriga esivanemad, ohutud õnnistused, sõiduki kaitse, aitavad teil libisemisel, lukustada kõrge temperatuur. Kiiruse kaitse, tasakaalu kalibreerimine, kaob kaitse. Madal -elektrienergia kaitse, akukarbigrupi põletamine. Parandage oluliselt öise sõidu ohutust ja huvi.

[Urmas]

Seoses ühe teise teemaga klikkasin suvalisele CLT tootva ettevõtte kodukale ja põgusalt kikkasin seal kirjutatud. Mida kõike lollusi seal ei kirjutata toote müügiargumentideks.

CLT positiivsed omadused
Tõestatud positiivne mõju tervisele
Mitmekülgne arhitektuurne kasutus
Kuluefektiivne ja lühike ehitusperiood
Kõrge tulepüsivus
Hea sooja- ja helipidavus
Kandevõime ja stabiilsus
Keskkonnasõbralik
Kerge kaal - väiksem kulu vundamendile
Seob CO2

Minu jaoks on tsiteeringus sinisega rõhutatud täielik BS.
- Mõju tervisele? Mitte ühtegi viidet uuringutele.
-Kuluefektiivne? Ei hakka neid koormama mõtetu hinnapäringuga, kuid ehk leidub keegi, kes oskab kommenteerida samade soojapidavuse näitajatega CLT vs fibo plokk+soojustus.
- Kõrge tulepüsivus? Kogemusnõustajana võin kindlalt väita, et igal aastal maal jaanitule jaoks oleme õhtul pikemaks istumiseks teinud 40-50cm jämedustest ja 50cm kõrgusega pakkudest lõkkepakud. Jah, tõesti need jämedamad pakud põlevad ikka ca 8 tundi järjest ja enne põhjani põlemist oleme "ribid" visanud tünni. Ikka tunduvad kauem kui tünni visatud peenem küttepuu.
- Seob CO2. Kurat, me maal oleme sel juhul ikka väga tumerohelised, sest meie püstpalkidest maamaja on nüüdseks püsti püsinud üle saja aasta ja lisaks on kogu aeg puudeplatsil küttepuude varu ca 10-20tm. Mõned aastad tagasi ulatud peale tormimurde varu isegi 60tm. meile võiks sel juhul mitte anda tiitli "Aaasta ? tumerohelised", vaid "Eluaegsed tumerohelised".
Ma saan aru, et toodet on vaja müüa, aga tooteinfosse kirjutatut võiks mõnel selgemal/kainemal päeval üle lugeda ja parandused teha.

CLT
Ristkihtliimpuidu ehk CLT (Cross Laminated Timber) tootmisel kasutatakse kuivatatud ja tugevussorteritud kvaliteetset puitu. Hööveldatud ja sõrmjätkatud materjal liimitakse omavahel kihtidena kokku nii, et lamellide omavaheline suund on risti. Kihtide arv on tavaliselt paaritu, 3, 5 või 7. Liimimiseks kasutatakse formaldehüüdi vaba polüuretaanliimi.

Ja siis loen edasi.

Sõltuvalt kasutuskohast ja -eesmärgist on CLT-d võimalik toota erineva kvaliteediga:

- mittenähtava kvaliteediga, mis on konstruktsioonisisene element ning kaetakse teise ehitusmaterjaliga
- nähtava kvaliteediga, kus paneeli üks või mõlemad pooled jäävad kasutuse ajal näha

Jälle ei saanud pihta? Kui tootmisel kasutatakse ainult tugevussorteeritud kvaliteetset puitu, siis milline näeb välja tugevussorteeritud mittenähtava kvaliteediga puit ja milline nähtava kvaliteediga puit? Nende idee järgi peaksid mõlemad variandid olema kvaliteetsed. Või nagu üldehitajad kipuvad oma käki õigustuseks ütlema, et küll maaler ilusaks teeb. Nii on vist ka nende mittenähtava tugevussorteeritudkvaliteestse puiduga.

Tsitaatide allikas https://puidueksperdid.ee/products/clt-ristkihtpuit