Gaasiküte

[jaguar3]

Mõttes mõlgub uue elamise (maja) ost.
Silmapiiril on üks elamine millel gaasiküte..
Ega ma gaasist palju ei tea, pole numbritesse sukeldunud kuna pole huvi pakkunud, loomulikult olen kuulnud et jube kallis on.
Kui kallis siis? Reaalsed kuuarved x ruutmeetrid on kellegil näidata? Vs elekter? Vs maasoojuspump? Vs puuküte?

[ping]

Mõttes mõlgub uue elamise (maja) ost.
Silmapiiril on üks elamine millel gaasiküte..
Ega ma gaasist palju ei tea, pole numbritesse sukeldunud kuna pole huvi pakkunud, loomulikult olen kuulnud et jube kallis on.
Kui kallis siis? Reaalsed kuuarved x ruutmeetrid on kellegil näidata? Vs elekter? Vs maasoojuspump? Vs puuküte?

Mõistlik oleks küsida seadusekohast hoone energiamärgist (selle saab müüja mõne päevaga) ja sealt leiad vajalikud numbrid.

Gaasi kütteväärtuse leiad gaasimüüja kodulehelt ja selle järgi saab arvutada ning võrrelda küttekulusid erinevate kütteliikidega.

Omaette teemaks on see, et kui maja on projekteeritud ja ehitatud gaasiküttele ajal kui gaasi odavalt pakuti, siis ega sealt hoone väikest energiakulu oodata ei ole mõtet, sest "kuna gaas on nii odav, siis ei ole vaja liigset soojustust".

Kellegi teise numbrid suurt ei aita, sest muutujaid on väga palju.

[jaguar3]

Mõistlik oleks küsida seadusekohast hoone energiamärgist (selle saab müüja mõne päevaga) ja sealt leiad vajalikud numbrid.

Gaasi kütteväärtuse leiad gaasimüüja kodulehelt ja selle järgi saab arvutada ning võrrelda küttekulusid erinevate kütteliikidega.

Omaette teemaks on see, et kui maja on projekteeritud ja ehitatud gaasiküttele ajal kui gaasi odavalt pakuti, siis ega sealt hoone väikest energiakulu oodata ei ole mõtet, sest "kuna gaas on nii odav, siis ei ole vaja liigset soojustust".

Kellegi teise numbrid suurt ei aita, sest muutujaid on väga palju.

Maja on jah projekteeritud ja ehitatud 90-tes arvestusega et tulevikus tuleb gaas sisse. Alles 10a peale valmimist saadi gaas majja, senimaani köeti ilmselt ahjudega (neid on seal palju). Praegune omanik pole sees elanud ega ehitamise juures viibinud, seega seina ja soojustuse konstruktsioon teadmata. Projekt kadunud. Seina paksus üle poole meetri, silikaat tellis. Kas soojustus on või mitte pole teada. Arvatavasti ikkagi on, samas mis soojustus küll oli olemas 90-tes?
Mingit remonti on tehtud u.2010, aknad on vähemalt kolmekordsed. Kui miskit ka soojustati lisaks, siis ainult seestpoolt.
Hetkel saab maja kütta kas gaasikatlaga või ahjudega. Viimaste aastate gaasikulu pole mõtet vaadata, sest sees ju ei elatud, hoiti lihtsalt positiivset temperatuuri.
Võib ju umbkaudse arvestuse teha, et talvel tarbib maja 50W ruutmeetri kohta tunnis, korrutada pindalaga, saada vajalikke kWh arv tunnis-päevas-kuus jne. Siis arvutada gaasi hulk arvestusega 1m3=9kW.
Mis meil gaasi hind on hetkel (see talv oli) koos kõikide maksude ja muude lisadega? Lõpphind?

[ping]

... Maja on jah projekteeritud ja ehitatud 90-tes arvestusega et tulevikus tuleb gaas sisse. Alles 10a peale valmimist saadi gaas majja, senimaani köeti ilmselt ahjudega (neid on seal palju). Praegune omanik pole sees elanud ega ehitamise juures viibinud, seega seina ja soojustuse konstruktsioon teadmata. Projekt kadunud. Seina paksus üle poole meetri, silikaat tellis. Kas soojustus on või mitte pole teada. Arvatavasti ikkagi on, samas mis soojustus küll oli olemas 90-tes?
...

Suure tõenäosusega ehitatud siis 80'date tarkuse järgi, kus (jõukama omaniku) kivimaja välissein oli poolekivimüür + õhuvahe + täiskivimüür ja oluline soojustus puudub, sest mõistliku hinnaga toimivat soojustusmaterjali saada ei olnud.
(80'datel loeti "soojaks majaks" eramut, mille talve küttekulu oli alla 10 tonni kivisütt.)

Tundmatust materjalist seina läbilõikest mingigi aimu saamiseks olen kasutanud tavalist akutrelli ja peenikest (märkamatu avaga) 400mm pikkust universaal puuri:
https://xn--triistamarket-imba.ee/et/to ... ticut.html
Ega see väga kiire lõikusega puur ei ole, aga ettevaatlikult lastes läheb ühe jooksuga kivist, puidust ja naeltest/plekist läbi. Puurides tunneb, et kui kõva on materjal ja puuri aegajalt välja tõmmates näeb materjali koostist. (Sulgemiseks lööd avasse sobiva kruusakivikese, et putukad sisse ei läheks.)
Sama moodi saab hinnata mädaste palkide kahjustusi.

[võhik]

Projekt kadunud ? Palju õnne - min 10 000 € läheb dokumentatsiooni kordasaamiseks ?
Tegelikult on projekt siiski omavalitsuses ehk olemas?

Aga kas tänasel päeval ei saa omanik näidata gaasimüüja kodulehelt aasta arvete väljavõtet?
Muidugi - ahjude olemasolu võimaldas äsjase kalli gaasi ajal seda kütteviisi vältida.
Seega tasuks ehk nõuda gaasitarbimise väljavõtet aasta 2020 kohta?
Siis oli gaas veel odav ja ehk ei viitsitud puudega jantida?

[jaguar3]

Projekt kadunud ? Palju õnne - min 10 000 € läheb dokumentatsiooni kordasaamiseks ?
Tegelikult on projekt siiski omavalitsuses ehk olemas?

Aga kas tänasel päeval ei saa omanik näidata gaasimüüja kodulehelt aasta arvete väljavõtet?
Muidugi - ahjude olemasolu võimaldas äsjase kalli gaasi ajal seda kütteviisi vältida.
Seega tasuks ehk nõuda gaasitarbimise väljavõtet aasta 2020 kohta?
Siis oli gaas veel odav ja ehk ei viitsitud puudega jantida?

Vanemaid väljavõtteid gaasimüüjalt ei ole, viimased aastad aga ei anna midagi sest majas ei elatud, vaid hoiti lihtsalt pluss-kraade.

Projekt on ainult eskiisi näol, kust loeb välja maja kõrgust, laiust, seina paksust. Kõik. Sein - 0,52m telliskivi. Muud infot pole.

Ahjude kütmise vastu mul ei ole midagi, lihtsalt gaasiküte on ju ülimalt mugav asi võrreldes ahjuga. Puupliiti ma hakaksin kütma igal juhul (harjunud), aga et veel lisaks 3 ahju tuli iga hommik ja õhtu teha...vaevalt et viitsib. Lisaks mässamine 30-40 m3 puudega, osta neid, lao riita, kuivata, too majja...
Plaanis ongi proovida püsida ikkagi gaasil nii kaua kui võimalik ja rahakott kannatab. Kui läheb ikka üle mõistuse kalliks, lähebki gaasi kraan kinni ja ahjudesse tuli alla.

Kuidas arved see aasta olid, gaasiga kütjad?

[suvaline]

... Maja on jah projekteeritud ja ehitatud 90-tes arvestusega et tulevikus tuleb gaas sisse. Alles 10a peale valmimist saadi gaas majja, senimaani köeti ilmselt ahjudega (neid on seal palju). Praegune omanik pole sees elanud ega ehitamise juures viibinud, seega seina ja soojustuse konstruktsioon teadmata. Projekt kadunud. Seina paksus üle poole meetri, silikaat tellis. Kas soojustus on või mitte pole teada. Arvatavasti ikkagi on, samas mis soojustus küll oli olemas 90-tes?
...

Suure tõenäosusega ehitatud siis 80'date tarkuse järgi, kus (jõukama omaniku) kivimaja välissein oli poolekivimüür + õhuvahe + täiskivimüür ja oluline soojustus puudub, sest mõistliku hinnaga toimivat soojustusmaterjali saada ei olnud.
(80'datel loeti "soojaks majaks" eramut, mille talve küttekulu oli alla 10 tonni kivisütt.)

Tundmatust materjalist seina läbilõikest mingigi aimu saamiseks olen kasutanud tavalist akutrelli ja peenikest (märkamatu avaga) 400mm pikkust universaal puuri:
https://xn--triistamarket-imba.ee/et/to ... ticut.html
Ega see väga kiire lõikusega puur ei ole, aga ettevaatlikult lastes läheb ühe jooksuga kivist, puidust ja naeltest/plekist läbi. Puurides tunneb, et kui kõva on materjal ja puuri aegajalt välja tõmmates näeb materjali koostist. (Sulgemiseks lööd avasse sobiva kruusakivikese, et putukad sisse ei läheks.)
Sama moodi saab hinnata mädaste palkide kahjustusi.

Sellise "märkamatu avaga" augu puhul tõesti usute, et naine käis günekoloogi juures. Pigem ikka naabrimehe.

[ping]

....
Ahjude kütmise vastu mul ei ole midagi, lihtsalt gaasiküte on ju ülimalt mugav asi võrreldes ahjuga. Puupliiti ma hakaksin kütma igal juhul (harjunud), aga et veel lisaks 3 ahju tuli iga hommik ja õhtu teha...vaevalt et viitsib. Lisaks mässamine 30-40 m3 puudega, osta neid, lao riita, kuivata, too majja...

....
(80'datel loeti "soojaks majaks" eramut, mille talve küttekulu oli alla 10 tonni kivisütt.)
....

Võttes ametlikust tabelist kütteväärtused näeb et 80'ndatel loeti "soojaks majaks" maja, mille küttepuu kulu aastas jäi alla 55rm.
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/11 ... _lisa4.pdf
Kütuse säästmiseks köeti ainult neid tubasid, mida oli vaja kütta, ja ei olnud haruldane +14C sisetempi talvel osades ruumides.
Muidu hoiti vaheuksi suletuna aga külaliste tulekuks köeti kogu maja soojaks.
(10 tonni sütt tulenes sellest, et ühe 5 tonni (ZIL koorem) söekoorma pidi ametlikult ostma ja teise söekoorma ostsid mustalt ning küttepuid tuli nagunii osta.)

[RaJy]

Pange oma majade ruutmeetrid-kubatuur ka kirja kui söetonne gaasikoguseid ja puiduruumimeetreid arvestate.

[ping]

Pange oma majade ruutmeetrid-kubatuur ka kirja kui söetonne gaasikoguseid ja puiduruumimeetreid arvestate.

Killuke ajalugu:
80'ndatel kehtisid veel n-liidu normid, kus oli määratud eramu max eluruumide pindala, mis mälu järgi oli ca 75m2 ja majad tehtigi tavaliselt ühesuurused, max suurusega.
Kui omanikul oli maja suurem ja tekkis ülepind (näiteks uhke eelmise vabariigi aegne maja), siis riik kohustas mahutama üürilisi ja nendest oli omanikul hiljem keeruline vabaneda (ainult kohtu otsusega).
Kuna riigivõimu ei usaldatud, siis inimesed ise ei tahtnud (projekti järgi) liiga suuri maju omada.
(Mu oma lapsepõlv möödus "sundüürnikuna" eramajas, kus omanikul oli kindlam üürida rahvuskaaslasele kui et oodata sunniviisilist "lendurite" majutamist.)
Eluruumide pindalasse ei arvestatud mitteeluruume: köök, san. ruumid, treppihall, esik, kelder, pesukuivatusruum jne.
Osavamad siis nipitasid mitteeluruumide arvelt eluruume juurde, näiteks 20m2 vannituba ja 40m2 pesukuivatusruum, mis pärast hoone kasutusloa väljastamist kohandati eluruumideks.

Rikkamad, kes 90'ndatel uhkeid "losse" ehitasid, need enam majadesse ahje, peale uhke kamina ehitada ei plaaninud, sest isegi otseelektriga oli odav kütta.

[Maaks]

Mul kodus selline küttekulu (maagaasiga, börsipakett)

EDIT: C-energiaklass

[võhik]

Ma sain graafikult kokku liites sinu gaasikütte viimase 12 kuu kuluks 9,2 €/m² ?
100 m² maja puhul teeks see 920 € gaasiarve aastas, 200 m² puhul 1800 € - kas on õige ?
Mina kütan elektriga, ja kogu elektri aastane arve ruutmeetri kohta tuleb umbes samasse suurusjärku...



Kuna täna oli töö juures teema kantoora energiaefektiivsuse parandamine, siis selle hoone mullune gaasikulu tuli 7,35 €/m²/a. (koos km-ga rehkendades teeb see 8,82)
90-ndate lõpu hoone.

Tulevikuga seoses mainiti korra liginullenergiahoonet - ?
Kuskilt tuleb siis leida 12 GWh gaasi asenduseks ?
Teist sama palju (12 GWh) kulub aastas elektrit.

Rehkendasin, et paigaldada annab ehk max. 1 MWp päikesepaneele, aga see annaks parimal juhul ainult 1 GWh.
Hoovi peal energiavõsa hakata kasvatama...