Columbia kivist maja

Ehitusmees65
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 1
Liitunud: 27 Mai 2023, 20:02

Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas Ehitusmees65 »

Plaan teha maja Columbia kivist
Viimati muutis Ehitusmees65, 28 Mai 2023, 08:24, muudetud 1 kord kokku.
Urmas
autodidakt
Postitusi: 11028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 325 korda
On tänatud: 390 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas Urmas »

Ehitusmees65 kirjutas: 27 Mai 2023, 20:20 Plaan teha maja Columbia kivist 190x190x390 Plokid laotud plaatvundamendile aga armatuuriga mingit sidumist pole. Töömees ütleb, et nii ok. Plokkide paigaldamiseks kasutab montaazivahtu, hiljem betoneerib avad. Armatuuri pole veel kasutanud. Laotud ligi 2m seinu. Küsingi targematelt nõu. Kas nii ehitada on ok, või pean muret tundma. Pole jüst ise ehitusega sina pean, ega tea seisukohta võtta. Palun andke nõu. Tänan!
Sa ikka ise aru said, mida sa kirjutasid? Su postituses on eesti keele mineviku, oleviku ja tuleviku vormid täiesti sassis ehk essugi ei saa aru, et kas plaanid või maja ehitus juba hoos.
Ehitusmees65 kirjutas: 27 Mai 2023, 20:20 Töömees ütleb, et nii ok.
Mille järgi töömees juba ehitab sulle plaanitavat maja? Saate iga nädalavahetus kokku, grillite, võtate mõned õlled ja arutate, et kuidas ja mismoodi edasi ehitada? Kas projekti nagu ei olegi? Ehitad ikka seaduslikult? :scratch: ;)
aero
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1954
Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
On tänanud: 79 korda
On tänatud: 77 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas aero »

Urmas kirjutas: 27 Mai 2023, 21:40
Ehitusmees65 kirjutas: 27 Mai 2023, 20:20 Plaan teha maja Columbia kivist 190x190x390 Plokid laotud plaatvundamendile aga armatuuriga mingit sidumist pole. Töömees ütleb, et nii ok. Plokkide paigaldamiseks kasutab montaazivahtu, hiljem betoneerib avad. Armatuuri pole veel kasutanud. Laotud ligi 2m seinu. Küsingi targematelt nõu. Kas nii ehitada on ok, või pean muret tundma. Pole jüst ise ehitusega sina pean, ega tea seisukohta võtta. Palun andke nõu. Tänan!
Sa ikka ise aru said, mida sa kirjutasid? Su postituses on eesti keeles tuleviku, oleviku ja mineviku vormid täiesti sassis ehk essugi ei saa aru, et kas plaanid või maja ehitus juba hoos.
Urmas võta nüüd veits lõdvemalt. Grammatika pole korras aga saab ometi aru, et 2m seinu on püsti. Selles osas sul muidugi tuline õigus, et enamik küsimusi peaks saama vastuse projektist.

Montaaživahtu ei oska kommenteerida, mul mördiga. Vahu tootjad muidugi soovitavad https://www.youtube.com/watch?v=u5iIfHERWlw https://www.youtube.com/watch?v=OnEvwXBKtpM aga no mina vaikimisi eeldaks mörti ja et kui keegi tahab vahuga teha, siis ta kooskõlastab oma plaani AEGSASTI.
Äärenurk
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 818
Liitunud: 22 Veebr 2016, 15:46
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 32 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas Äärenurk »

aero kirjutas: 28 Mai 2023, 12:36 Urmas võta nüüd veits lõdvemalt. Grammatika pole korras aga saab ometi aru, et 2m seinu on püsti. Selles osas sul muidugi tuline õigus, et enamik küsimusi peaks saama vastuse projektist.

Montaaživahtu ei oska kommenteerida, mul mördiga. Vahu tootjad muidugi soovitavad https://www.youtube.com/watch?v=u5iIfHERWlw https://www.youtube.com/watch?v=OnEvwXBKtpM aga no mina vaikimisi eeldaks mörti ja et kui keegi tahab vahuga teha, siis ta kooskõlastab oma plaani AEGSASTI.
No mustad võivad igasugu asju soovitada, tegelikult on ilmselt tegu mittekandva seinaga. Eesti tootja video on ka pigem mõeldud vahu erinevate ksutusotstarvete jaoks, sh liimimine. See müürijupp seal oli ka ju pigem täiteks.

Kui nüüd kandvatest seintest rääkida, siis esiteks on mört seal selleks, et ebaühtlased kivipinnad omavahel kokku ei puutuks ja nende vahele tekiks sängituskiht, mis on nende järgi sobitunud ja seega võimeline jõu ühtlaselt üle kandma.

Kui teada seda, et kivikonstruktsioonide rehkendamisel rakendatakse mõjuv jõud üldiselt müüritise keskjoonest ääre poole, tähendab see seda, et üks äär on enam koormatud. Kui selles ääres on teatud survetugevusega mördi asemel hoopis kokku surutav vaht, siis võib seda juba lõõtspilliga võrrelda. Kui aga vaht on juba kokku surutud ja kivid kokku puutuvad, siis on kokkupuutepinnal ebatasasuste tõttu palju lokaalseid pingekontsentraatoreid, kust algab purunemine. Kus maal purunemine lõppeb, oleneb asjaoludest.

Kokkuvõttes saadaksin selle meistrimehe minema ja teeks asja uuesti ja korralikult.
Urmas
autodidakt
Postitusi: 11028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 325 korda
On tänatud: 390 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas Urmas »

aero kirjutas: 28 Mai 2023, 12:36 Urmas võta nüüd veits lõdvemalt. Grammatika pole korras aga saab ometi aru, et 2m seinu on püsti.
See, mida kirjutasin, ei olnud mingi norimine, vaid teema algatajale tähelepanu juhtimiseks, et teema kommenteerijad saaksid murest aru üheselt. Selle peale kustutas teema algataja oma abipalve hoopis ära. ;) Ju vist solvus. Või hoopis fantaseeris Columbia kivist maja ehitusest NSR agetuuri andmete põhjal ja tegi teema. Mine tea, äkki annab mind veel kohtusse otsekoheste mõtetega kommentaari eest. :scratch:
Olen ennegi kirjutanud kunagi Maalehest loetud väga head mõttetera- "Õigekiri on oluline kui ei taheta välja näha lollina. Aga tahetakse." ;)
Minu poolt tsiteeritu alusel ei ole seda teemat vist enam mõtet kommenteerida, sest teema esimene postitus on nüüd veelgi rohkem mittemidagiütlev. ;)
vuuk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1926
Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
On tänanud: 53 korda
On tänatud: 100 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas vuuk »

Kokkuvõttes saadaksin selle meistrimehe minema ja teeks asja uuesti ja korralikult.
Kas ikka tasub töömehi kergekäeliselt ära saata? Nii võib juhtuda, et varsti polegi ühtegi töömeest võtta, kes töö ära teeb.
Mina ise vahuga ladunud ei ole. Olen mööda sõites näinud. Laotakse lausa mitmekordseid paneellagedega maju.
Laoksin ise ka juhul kui nõuetele vastavas projektis oleks sellekohane informatsioon, sh materjalid üheselt kirjas. Projekti kirjanurgas kutsetunnistust ja registreeringuid omava vastutava inseneri allkiri all.
Normaalne on, et kogu oluline info tööde teostamisest ja kasutatavatest materjalidest olgu osapooltele aegsasti teada juba hinna kokku leppimise faasis, mitte tagantjärele.
Sama või veel olulisem info on õõnesplokkidest ladumisel armeerimise ja betoneerimise teema. Niisugustele küsimustele lahendused (armatuuri sagedus, hulk, tugevusklassid, paigaldussammud, varraste läbimõõdud jne) ei ole töömehe määrata. Töömehe asi on järgida projekti. Projektiinsener peab kõige selle määramisel lähtuma kogu ehitisest kui tervikust lähtuvalt mitte vaid müürist ja müüri materjalist nagu tavainimesele võib paista.
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2108
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 43 korda
On tänatud: 40 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Samas on alguses kirjutatud, et hiljem plokid seest betoneeritakse ja armeeritakse. Vahtu kasutatakse vaid selleks, et müüritist niikaua paigal hoida. Sellist juttu olen korduvalt kuulnud ja tagantjärele ka näinud, et see või too müürijupp on niiviisi üles laotud ja kestab juba pikemat aega ilma vigadeta. Samas oma lühikese müüriladumiskogemuse juures jääks siiski mördiga sidumise juurde. On minu meelest kergem sirget seina teha. Põhjused on eespool Äärenurk päris selgesti välja toonud ja ka videost on näha, kui palju kivide mõõdud erinevad. Kui proovida kasvõi niisama lahtiselt meetrikõrgust seina laduda nii, et haamrit ja mörti ei kasutata, siis saab väga hästi aru, et midagi on sinna vuukide vahele toestamiseks tarvis.
Torutööd Tartus 56 932 898
vuuk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1926
Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
On tänanud: 53 korda
On tänatud: 100 korda

Re: Columbia kivist maja

Lugemata postitus Postitas vuuk »

Eelmise seisukohaga väga nõus
Vahu mõte seisneb ilmselgelt soovis saavutada töö efektiivsust töö kiiruse ja lihtsuse seisukohalt. Samas on efekt vägagi kaheldav kui mõtelda materjali mõõdutäpsuse ja lõpptulemuse nõutavate kvaliteeditolerantside peale.
Projektides on ju üldjuhul ära määratud ka kõrgused. Kui müüriseguga ladudes saab kõrgused avasilluste ja laepaneelide alla mõõdulindi, loodi või laseri järgi täpselt paika timmida, siis vahuga ilmselgelt kõrgused tulevad nii nagu tulevad. Seguga saab plokid otseks ja igat pidi loodi sättida, aga vahuga hakkab plokk müüris olema nii nagu tahab.
Vasta