Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Kui ei räägitaks TÄHEST vaid hoopis sellest mis selle tähe taga on (so seda teeks kõik eelpool nimetatud instantsid) siis tavakodanik ka teaks (või vähemalt teaks paremini) mis on mis
Aga sellest mis on tähe taga ei räägita kindlatel põhjustel - nimelt mitte kedagi (või vähemalt enamust) ei huvitaks TÄHT kui ta saab aru millest see TÄHT tekib
Ja mitte keegi (või vähemalt enamus) poleks vabatahtlikult nõus "taastuvenergeetikuid" omast taskust finantseerima
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Minu arust on tegemist puhtakujulise "taastuvenergeetikute" lobbyga ja ÄRIGA...
Niisamuti igasugune "passiivmajandus" jms jamps
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Lektor Simo Ilomets, Volitatud ehitusinsner, tase 8, Tehnikaülikooli õppejõud, PhD.
Koolituse käigus ja eriti pärast koolitust tekkis arutelu energiatõhususe / kuluoptimaalsuse / energiamärgise / energiklassi jms teemal
Üldiselt jõudsime ühisele järeldusele, et kuluoptimaalsuse seisukohalt (ehitusmaksumus + kasutusea kulud + finantseerimiskulud) puudub seos energiamärgise / energiaklassi ja kulude vahel
Selleks, et hinnata kuluoptimaalsust tuleb vaadata pisut teisi parameetreid
Keskkonnamõjude hindamiseks tuleb kasutada jälle teisi parameetreid
Mida tegelikult siin foorumis paljud juba nagunii teavad...
Eraldi võiks välja tuua niiskusturvalisuse aspekti - energiatõhususe kasvuga (piltlikult öeldes palju soojustust / seespidine täielik veeaurukindlus jms) kasvab niiskusturvalisuse risk...
Risk seisneb siis selle, et projekteerimisel (tarindi arvutamisel) on "ideaalolukord" kus nt aurutõke on 100% töötav.
Reaalses elus sellist olukorda tegelikult ei ole...
Aurutõkkest on erinevad läbiviigud / kinnitused / ehitusvead jms
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas võhik »
Mis puutub investeeringu tasuvusse, siis inverterite eluiga on üks küsitav koht küll, kuid nende hind on 10 senti vati kandis.
Rääkisime parketi ja asukoha mõjust hoone hinnale kuid hiljuti kuulsin, et bensiinijaamade remondi käigus tõmmatakse vanad hooned (tihti ?) maha, sest konstruktsioonide avamisel selgub, et nad on täiesti kõdunenud. Ehk siis 90-ndate keskel suure kisa ja käraga turule tulnud "moodsad ja kaasaegsed " ehitusfirmad kes ehitasid neid " uusima " lääne tehnoloogia ja materjalidega " kaasaegsete lääne normide kohaselt tegid kokku käkid, mis püsisid vaid 25 aastat. Ja ometi polnud ju tegemist miskite poetaguste ehitajatega vaid suur kontsern valis ikka enne soliidse ja koolitatud kaadriga partneri. Ja keti poolt tulid läänest asja kontrollima sealsed spetsialistid ja palgati ka siitpoolt kõrgharidusega ehitusinsenerid kohapealseks järelvalveks.
Ja kõige naljakam ongi, et täna konstateerivad neid kõdunemisi needsamad persoonid, kes isiklikult 25 aastat tagasi nende ehitamise juures olid ning vastuvõtuaktile allkirjad andsid. Ja tellivad uued ehitused, st hoonete asendused.
15 aastat inverteri eluiga ja 25 aastat hoone eluiga ...?
Üldehituse teemade all siinseid vaidlusi vaadates tundub, et ega tänaste ehitustega olukord parem pole...
Ehk on hoone hoolduskulud kah miski tegur investeeringu tasuvuse juures?
Ise värvin praegu 1938 paigaldatud valtsplekkatust ja mõtlen, et kas plaanida vahetamine või katsuks nimme 100 aastat sellega välja vedada....?
San-Francisco silla tänane ülevärvimine maksvat rohkem kui omaaegne ehitamine. , minu katuse puhul nii vist veel pole...
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas Prill »
Seda riski üritatakse siiski maandada https://www.isover.ee/nouanded/ohutihe- ... sovair-iga
Kunagi ammu miskis ajakirjas kirjeldati Põhjamaade karkasshoonete ehitust, kus hoone ehitaja tellib ise rõhutesti, et oleks töö kvaliteedi-nõuetekohasuse kohta olemas kinnitus/paber. Eks see ole omamoodi ehitusfirma huvides ja vastutuskindlustus tulevikuks, kui aurutõkke ebatiheduse tõttu peaks kahjustusi tekkima, on hea ette näidata paber, kus rajamise järgselt olid piire õhutihe.
Eks hoone ekspluatatsioonikäigus või kõike juhtuda, omanik laseb riiuli seina korraliku jämeda ja pika kruviga, augustades aurutõkke mitmes kohas, kuni erinevate aja jooksul tekkivate kaabli läbiviikudeni, kellel vaja juhe otse läbi seina õuee jõulukaunistustele, kellel uus interneti-, antennikaabel majja jms.
Samuti näiteks populaarsete õhk-õhk soojuspumpade paigaldamisel, kui aurutõke on seinakonstruktsioonis, kas soojuspumba paigaldajad päriselus omal initsiatiivil end selle aurutõkke läbiviiguga vaevavad - või teevad nii nagu harjunud tegema, vbl ei paigaldaja ei tea, ega peagi teadma piirdekonstruktsiooni nüanssidest, vabalt võivad ka karkassipostist läbi puurida

-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Minu seisukoht on lihtne - piirdetarind tuleks projekteerida selliselt, et vigade ilmnemisel ei muutu tarind totaalselt kõlbmatuks.
Nt tuleks arvestada, et tarindisse seestpoolt sattuval niiskusel oleks võimalik väljuda, mitte nii, et seestpoolt niiskust tarindisse ei satu.
Loomulikult on piirdetarindi projekteerimisel rohkem nüansse kui aurutõke - läbiv eesmärk peaks olema "lollikindlus" - kasutada teada & tuntud ja kogemustega kontrollitud lahendusi.
Mitte hakata välja mõtlema uusi tarindeid (ekspluatatsioonis kontrollimata).
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1452
- Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
- On tänanud: 40 korda
- On tänatud: 75 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas vuuk »
Nii, et minu arust ainult ühest ehitajast üksi ühe mingisuguse omaduse kvaliteet ei pruugi üldse sõltuda. Kõik oleneb suuresti protsessi juhtimisest, et asjad kontrolli alt ei väljuks.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Ainult täiendan - korrektse ja komplektse projektiga kus on erinevatele nüanssidele tähelepanu pööratud on võimalik palju probleeme vältida või vähemalt minimeerida...
Loomulikult ei räägi ma siinkohal EELPROJEKTIST...
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 482
- Liitunud: 22 Veebr 2016, 15:46
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 13 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas Äärenurk »
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2620
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 80 korda
Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Päris nii ei saa...
See pole reegel.
See sõltub nt mis energiakandjad antud objektil kasutada on.
Ning lisaks tuleb arvestada finantseeringut lahenduse välja ehitamisele.
Aga võin tuua 2 konkreetset näidet.
Mõlemad hooned: äripind / ladu / logistika.
Gaas "ukse taga". Nii väljaehitus kui ekspluatatsioon odavaim lahendus gaas.
Uutel hoonetel nõutav A klass.
Ühel hoonel jäigi gaas ja "trikitati" A klassi. Odavaim.
Teisel hoonel paigaldati maasoojuspump (puuraukudega) + PV (ainult selleks, et saada A klassi - mingit vajadust / majanduslikku kasu polnud). Saavutati A klass aga majanduslikult mõttetu.
Mine “Energiamärgis ja energiaaudit”
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring