Kes soovib algallikaga tutvuda vaatab siia.
https://www.oiguskantsler.ee/et/seisuko ... ohustusest
https://adr.rik.ee/okk/dokument/4513327
https://www.riigiteataja.ee/akt/105032015001
https://www.riigiteataja.ee/akt/103072015027
Lihtsalt teadmiseks, et kui kohalik omavlitus nõuab siis see pole kehtiva seadusandlusega kooskõlas. Tõsi on, et vahel tasub mõni asi kuludest hoolimata lihtsalt ära teha ja loobuda oma õigustest, sest nii saab kiireminie/valutumalt. Hoolimata sellest peaks iseehitajal teada olema, et see on siiski valik ja mitte kohustus.Ehitusseadustiku § 20 lõike 1 kohaselt võib ehitusloakohustusliku ehitise üle omanikujärelevalvet teha kvalifikatsiooninõuetele vastav isik. Terminit „kvalifikatsiooninõuetele vastav isik“ tuleb sisustada EhS § 23 abil ning EhS § 24 tuleb kohaldamisele üksnes siis, kui isik tegutseb majandustegevuses. Kvalifikatsioon on oskused ja teadmised, mis on vajalikud konkreetse töö tegemiseks (EhS § 19 lg 1 p 3). Paragrahv 20 lg 1 viitabki üldiselt kvalifikatsiooninõuetele. Üksnes siis, kui isik pakub majandustegevust, laienevad talle §-st 24 tulenevad nõuded ja üksnes siis saab temalt nõuda kutsetunnistuse olemasolu. Muul juhul tuleb isiku pädevust hinnata § 23 sätestatud nõudeid arvestades - ehk siis ise ehitamise korral hindab isik ise enda kvalifikatsiooni piisavust.
Võttes arvesse, et EhS § 23 lg 7, mille kohaselt valdkonna eest vastutav minister võib kehtestada määrusega ehitusala tegevusaladele vastavad soovituslikud kvalifikatsiooninõuded, ei ole ise ehitamise puhul (ega ka muul juhul) sisustatud, siis oleme teadlikud ka järeldusest, nagu kehtiksid omanikujärelevalvele igal juhul ja alati § 24 alusel majandustegevusele kehtestatud kvalifikatsiooninõuded.