Kaabli ristlõige?

[Stemugram]

Ukse taga kilbis on kaitse 32A
Sealt tuleb juhe toas olevasse kilpi. Kui suure ristlõikega kaabel peab see olema.
Elektrik pani 3x4 (HO5VV-F) kaabli (~5m) ja ütles, et see sobib.
Nüüd üks teine vaatas ja ütles, et see on liiga väike.

Kellel on siis õigus ning kui suur see kaabel peab olema?

[madis64]

Talgeri veebilehelt:

http://www.talger.ee/index.php?openmenu ... u=2&lang=0

leiad sa sellised numbrid:

Kaablite amprid.jpg (27.41 KiB) Vaadatud 13265 korda

, kaablivalmistajad (nt http://www.draka.ee/?group_id=31&page=53 ) kipuvad oma tootelehtedel tänapäeval neid numbreid mitte andma (10 aastat tagasi olid need tabelid mälu järgi nagu ka nende poolt veebi üles pandud).

Kui ametlikku vastust soovid, konsulteeri pädeva isikuga.

[TumeTumba]

See 4mm2 on üsna piiripeal. Mina oleks 6 ruuduse pannud, et kaablil ka veidike varu oleks. Liinikaitselüliti on siiski kaabli kaitseks mõeldud ja peab olema väiksema nimivooluga kui kaitstava kaabli lubatud vool. Siin on ka tähtis paigaldusviis. Kui ta on lahtiselt seinapeal, siis 4mm2 ongi just piir, õhku riputatuna või maa sees ajab asja täielikult ära. Seina sees on ta liiga vähe.

Talgeri tabel on üsna vähese infoga. Ma jälgin Elektroskandia oma.

http://www.elektroskandia.ee/abi/kaablite-koormustabel

[madis64]

Ma jälgin Elektroskandia oma.

http://www.elektroskandia.ee/abi/kaablite-koormustabel

Olgu siis ka see tabel otsingute lihtsustamiseks siia üles pandud:

Kaablite amprid 2.jpg (79.86 KiB) Vaadatud 13255 korda

[Küülaline]

Selle kaabli enda andmelehel on kirjas - kestev lubatav vool 32A, seejuures on kaabli temperatuur 70°C. Kaitselüliti nimivool 32A tähendab seda, et selle voolu juures ei tohi kaitselüliti veel rakenduda, nii et ... ikka peenike on see kaabel.

[jato]

kui tihti siis tarbid seda 32A, midagi hullu ei juhtu sellega

[Küülaline]

See vastus oli muidugi ette arvatav, aga elektriseadmeid ei tohiks sellisel moel ehitada.

[madis64]

Mina oleks 6 ruuduse pannud, et kaablil ka veidike varu oleks.

Üks veebist leitav kirjatükk väidab, et põhjanaabrite SFS 6000 lubab süvispaigalduses 6mm2 kaablile maksimaalselt 31A, nii et sealpool lahte tuileks sellisest kaitsmest teatud olukorras juba 10mm2 kaabel edasi tirida

[TumeTumba]

Müügimeeste lobi. Aga eks nad ole rikkamad kah.

[Külaline]

Selle kaabli enda andmelehel on kirjas - kestev lubatav vool 32A, seejuures on kaabli temperatuur 70°C. Kaitselüliti nimivool 32A tähendab seda, et selle voolu juures ei tohi kaitselüliti veel rakenduda, nii et ... ikka peenike on see kaabel.

Kas see kestev lubatav vool polegi mitte kaitseks etenähtud automaadi, sulaka nimivool kus ka see tegur 1,45 (EN 60898 järgi ) sisse arvestatud...?

Varu on muidugi alati hea..

[Küülaline]

Kas see kestev lubatav vool polegi mitte kaitseks etenähtud automaadi, sulaka nimivool kus ka see tegur 1,45 (EN 60898 järgi) sisse arvestatud...?

Sel juhul oleks nii ka kirjutatud, et kaitseaparaadi max nimivool. See on ikka koormusvool, mis ei kuumuta kaablit üle 70°C.

[Külaline]

Kas see kestev lubatav vool polegi mitte kaitseks etenähtud automaadi, sulaka nimivool kus ka see tegur 1,45 (EN 60898 järgi) sisse arvestatud...?

Sel juhul oleks nii ka kirjutatud, et kaitseaparaadi max nimivool. See on ikka koormusvool, mis ei kuumuta kaablit üle 70°C.

Ega need kes kirjutavad(iseäranis tõlgivad), ise ka standardeid ei loe..
Jälgi peaks ajama kaablistandardist?

[sähköasentaja]

Müügimeeste lobi. Aga eks nad ole rikkamad kah.

ei ole lobi, siin soomes on need lõviosa kiudkaablid, kohati ka peenkiudkaablid

[jato]

kiudkaabel kannatab veel oluliselt rohkem koormust kui blank, teatavasti vool levib kiu pinnalja kiudkaablil pind oluliselt suurem

[Külaline]

vool levib kiu pinnal? kas sa tead, mis meil võrgusagedus on? 50Hz! selle sagedusega ei levi sul pinnal midagi. ülikõrgsagedusel on pinnalevi, nii et võib soone asemel ka toru kasutada. kiu puhul on takistus suurem kui plangil, seega peab kiudkaabel olema jämedam kui plank.

[Küülaline]

kiu puhul on takistus suurem kui plangil, seega peab kiudkaabel olema jämedam kui plank.

Arutelu hakkab ilmet võtma.
Kiude on kaablisoones N tükki ja paralleelsel ühendatud samade takistuste kogutakistus on teatavasti R = Rn / N, miks siis kiudkaabel jämedam peaks olema?

[Külaline]

üleeelmine kirjutaja olen.
ma ei mõelnudki, et kui plank on 4mm2, siis kiud peaks selle asemel 6mm2 olema. väljendasin valesti. tahtsin kirjutada, et kiudkaabel iseenesest on jämedam kui sama ruuduga plank.

[A.S.]

Kiudkaabel on "kohevam", seega välispind on veidi suurem, vene ajal igatahes lubati kiudkaablile veidi suuremat voolu.