Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Tore...

https://www.err.ee/1609846410/politico- ... lite-vastu

[EH.INS.]

Urmas - on olemas selline asi nagu sotsiaalmajanduslik kasu - sinna võib kirjutada mida iganes
Vt nt RB...

Lahe...

Riigikontroll märgib, et eelmisel aastal hinnati Rail Balticu esimese etapi Eesti osa eeldatavaks maksumuseks 3,1 miljardit eurot, nüüdseks on hinnang tõusnud aga 3,6 miljardi euroni.

https://majandus.postimees.ee/8354407/p ... evad-kaest

[kunn24]

...energiajulgeolek ja kliimaneutraalsus on omavahel konfliktis.
Heidetakse ette liigset sõltuvust välisühendustest.
Eesti energiajulgeoleku alusena käsitletakse liialt Nord Pooli turgu ja välisühendusi...
Välisühendused on aga haprad, kallid ja geopoliitiliselt ebakindlad.
Kodumaiste juhitavate tootmisvõimsuste arendamine on jäänud tagaplaanile, mis seab meie varustuskindluse pikaajaliselt ohtu.
...tuulepargid on kergesti haavatavad droonilöökidele.
Väike rünnak hävitusdroonidega võib tuuleparkide taristule põhjustada suuri ja pikaajalisi kahjusid, mida ei ole võimalik tõhusalt vältida...

https://www.delfi.ee/artikkel/120414382 ... soda-voita

Millega see kliimaneutraalsus vastuolus pole?

Sa tõlgendad pahatahtlikult. Veel haavatavamad on mõni elektrijaam, mis meil on või võiks olla (analüüsis mainitud kodumaiste juhitavate tootmisvõimsuste arendamine). Ainuke tõsiseltvõetav elektri varustuskindluse lahendus on lokaalne dubleerimine. Kuidas seda vormistada, on juba "delo tehniki". Üldplaanis erinevat liiki generaatorid (mõnede mainimine tekitab sus ilmselgelt okserefleksi) ja vajadusel akud.

Samas pidanuks see analüüs omama siiski märget AK ja Delfi klounidel pidanuks ka ajud töötama (mida avaldada, mida mitte)- ei tundu just selline asi, millega idanaabri ees avalikku tähelepanu taotleda.

[EH.INS.]

Muidugi pahatahtlikult!
Ka "kliimaneutraalsus" on pahatahtlik!

[Urmas]

Ainuke tõsiseltvõetav elektri varustuskindluse lahendus on lokaalne dubleerimine. Kuidas seda vormistada, on juba "delo tehniki". Üldplaanis erinevat liiki generaatorid (mõnede mainimine tekitab sus ilmselgelt okserefleksi) ja vajadusel akud.

Mu praegusel töökohal on nn lokaalne dubleerimine ehk 40kW diiselgenekas(kui seda saab nii nimetada), mis katkestuse puhul hakkab automaatselt tööle ja lükkab ennast välja kui elekter taastub. Ikka juhtub, et elektrikatkestuste puhul kaob vahest elekter ära seal kuni paarikümneks sekundiks kuni alajaamades või kus iganes tehakse ümberlülitusi, siis hiljuti oli juhus, kus minu direktor läks tehnoruumi midagi kontrollima ja seina taga hakkas genekas tööle. Ta ei saanud esialgu essugi aru, et miks. Käis maja peal küsimas, et kas elekter läks ära. Öeldi, et korraks oli pime olnud, aga hetkel on valge. Kõikse hullem oli see, et ei saanud/ei osanud kontrollida kah, kas on levi süü või hakkas genekas põhjendamatult töötama. Kuna SMS ei tulnud, siis kukkus helistama, aga EL-s vastas AI ainult, et räägi oma murest ja kõne salvestatakse. Pärast tuli välja, et oli ikkagi levi süü ja genekas töötas ligi tund aega. Küsisin direktori käest selle diiselgeneka mudeli numbrit ja mind pani tegelikult hämmastama selle geneka hind, mis oli 13 600€+km. Mõned suurlautade omanikud räägivad mingitest ulmehindadega kahjudest, mille toob kaasa 24h elektrikatkestus ja nad ei leia seda 17 000€+tööraha elektrikule a´la 3000€ ehk 20 000€ oma varustuskindluse tagamiseks? Ma ei räägi 5 lehmaga lauda omanikest.

[EH.INS.]

Soovitaks kuulata...
Eriti ametnikust val-l
Ja muidu sõgedatel rohehulludel ja sotsialistidel

https://vikerraadio.err.ee/1609836862/v ... mamajandus