Turu hinnaga muidugi või mis muu variant saaks veel olla? ... ja turg ei eksi kunagi või kuidas see sul täpsemalt oligi. Ühesõnaga mingit probleemi pole.
Elektriga on samamoodi kui pangaautomaadiga, kui sularaha masinas on otsas, siis kupüüre see ei väljasta vaatamata sellele, et siis statistiliselt, keskmiselt on see raha ju kuskil (mingil kujul) tegelikult olemas.
Kas sa omale vastu ei räägi, kui hakkad suure tarkusega igasugu turutingimusi määrama (turule sekkuma)?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 14:57 Hea on see, et on elektriturg Halb on see kuidas toimib - so praegune regulatsioon kus "viimane teeb hinna" .... Mulle nagu näib, et optimaalseim oleks kogu perioodi vältel suures mahus ainult juhitav (nendest kuluoptimaalseim) võimsus ...
Rohetiiger muide ka otsis seda optimaalset, ses mõttes olete samal teel. Tiigril olid teadlased, eksperdid, mudelid jms. Sul on suur tarkus. Ütleme siis nii, et sa võid poliitikasse minna küllSoovitame poliitikutel inimesi aidates usaldada rohkem turgusid ja vähem iseenese „suurt“ tarkust.
Oot oot, tuumajaama plaan ongi siis mingite tundmatute rikkurite katse pärismaalaste kott pähe tõmmata?ping kirjutas: 06 Jaan 2023, 15:26...Elektriga on samamoodi kui pangaautomaadiga, kui sularaha masinas on otsas, siis kupüüre see ei väljasta vaatamata ...
Kuidas ma siis vastu räägin...Kas sa omale vastu ei räägi...
Tood välja, et turg on seda parem, mida vähem reegleid ja sekkumist ja eriti poliitikutelt oma "suure" tarkusega. Nüüd pakud oma "suure" tarkusega oma reegleid ja ei lase turul otsustada? Elektrituru eest peame tänama EL-i, aga kiitust selle eest mitte piuksugi. Samas on korduvalt maha tegemist toomata välja mis on parem alternatiiv. Teises teemas rääkisid pidevalt alternatiivsest investeeringust, aga siin teemas on see ära ununenud? Mis on meie parem alternatiiv 450 mln inimesega EL ühisturule - kas venkustaani turg?
Ma ei tea kas Sa lihtsalt ei taha aru saada või tõesti ei saa...val kirjutas: 06 Jaan 2023, 17:28Tood välja, et turg on seda parem, mida vähem reegleid ja sekkumist ja eriti poliitikutelt oma "suure" tarkusega. Nüüd pakud oma "suure" tarkusega oma reegleid ja ei lase turul otsustada? Elektrituru eest peame tänama EL-i, aga kiitust selle eest mitte piuksugi. Samas on korduvalt maha tegemist toomata välja mis on parem alternatiiv. Teises teemas rääkisid pidevalt alternatiivsest investeeringust, aga siin teemas on see ära ununenud? Mis on meie parem alternatiiv 450 mln inimesega EL ühisturule - kas venkustaani turg?
Ainult paadunud poliitik ei näe siin vastuolusid
Üldse hea artikkel...(nagu Mutt alati)Tahtmine olla eesrindlik eurooplane, ei tohi muutuda iseenda näidispoomiseks...
Eks igal asjal ole oma põhjus miks ta nii on, seetõttu et su elektriarve viimase aasta jooksul paar korda suurem on olnud, ei ole kõige parem argument olemasolevat süsteemi halvaks tembeldada.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 14:57 Hea on see, et on elektriturg
Halb on see kuidas toimib - so praegune regulatsioon kus "viimane teeb hinna"
Selgita siis ära milles EL süüdi on ja mida näidispoomine ühisturu kontekstis tähendab? Kas seame end võrreldes kellegi teisega nõrgemasse seisu, kellega siis ja kuidas täpsemalt? Mis see parem alternatiiv siis on EL turule?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 17:46Tahtmine olla eesrindlik eurooplane, ei tohi muutuda iseenda näidispoomiseks...
Minu el arve ei ole paar korda suurem ja kulutuste osakaalust on nagunii väike number...nexus4 kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:15Eks igal asjal ole oma põhjus miks ta nii on, seetõttu et su elektriarve viimase aasta jooksul paar korda suurem on olnud, ei ole kõige parem argument olemasolevat süsteemi halvaks tembeldada.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 14:57 Hea on see, et on elektriturg
Halb on see kuidas toimib - so praegune regulatsioon kus "viimane teeb hinna"
Loe artikkel läbi...val kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:26Selgita siis ära milles EL süüdi on ja mida näidispoomine ühisturu kontekstis tähendab? Kas seame end võrreldes kellegi teisega nõrgemasse seisu, kellega siis ja kuidas täpsemalt? Mis see parem alternatiiv siis on EL turule?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 17:46Tahtmine olla eesrindlik eurooplane, ei tohi muutuda iseenda näidispoomiseks...
Sa ei taha seda kuidagi tunnistada, aga "loll EL" jutuga saed oksa, millel ise istud.
Pisikesele konnatiigile on need suhtkoht samad mõisted. Eestil ei ole mitte midagi, mida eksportida sellises mastaabis, et elada sama hästi või paremini ja samal ajal mitte kellegi käpa all olla.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:48Majanduskoostöö OK, poliitiline sõltuvus ei ole OK...val kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:26Selgita siis ära milles EL süüdi on ja mida näidispoomine ühisturu kontekstis tähendab? Kas seame end võrreldes kellegi teisega nõrgemasse seisu, kellega siis ja kuidas täpsemalt? Mis see parem alternatiiv siis on EL turule?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 17:46Tahtmine olla eesrindlik eurooplane, ei tohi muutuda iseenda näidispoomiseks...
Sa ei taha seda kuidagi tunnistada, aga "loll EL" jutuga saed oksa, millel ise istud.
Miks siis halb?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:47Minu el arve ei ole paar korda suurem ja kulutuste osakaalust on nagunii väike number...nexus4 kirjutas: 06 Jaan 2023, 20:15Eks igal asjal ole oma põhjus miks ta nii on, seetõttu et su elektriarve viimase aasta jooksul paar korda suurem on olnud, ei ole kõige parem argument olemasolevat süsteemi halvaks tembeldada.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 14:57 Hea on see, et on elektriturg
Halb on see kuidas toimib - so praegune regulatsioon kus "viimane teeb hinna"
Aga see selleks...
Ma ei räägi enda kontekstis...Miks siis halb?
Ma jään siin pisut eriarvamusele...Pisikesele konnatiigile on need suhtkoht samad mõisted. Eestil ei ole mitte midagi, mida eksportida sellises mastaabis, et elada sama hästi või paremini ja samal ajal mitte kellegi käpa all olla.
Kui ainult viimane "kogus" läheb sama hinnaga, siis millega eelnevad kogused võiksid minna?xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 22:17Ma ei räägi enda kontekstis...Miks siis halb?
Halb on see, et "pole päris turg" - sisuliselt viimane puudu olev "kogus" teeb hinna
Aga võiks olla propotsioonis so, et ainult see viimane "kogus" läheb selle hinnaga
Lisaks on mõned turuosalised priviligeeritud seisus
Loomulikult on ka siin oma "halvad küljed"
Aga miskit moodi (täpselt ei tea mis moodi muidu oleks ilmselt rikas mees) võiks asja parandada
Mõtlen ka lihtsalt kõva häälega, kes siis ikka kogu tõde teab. Isiklikult lihtsalt usun, et plussid kaaluvad miinused üle. Just seetõttu, et meil pole jätkusuutlikku kasvava heaolu ulatuses piisavalt ei maavarasid, ei ole inimesi ( arvult ega kvalifikatsioonilt) et immaterjaalse vara peal elada jms.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 22:22Ma jään siin pisut eriarvamusele...Pisikesele konnatiigile on need suhtkoht samad mõisted. Eestil ei ole mitte midagi, mida eksportida sellises mastaabis, et elada sama hästi või paremini ja samal ajal mitte kellegi käpa all olla.
Eksport ei pea olema "käega katsutav asi" ning majanduskoostöö ning ka julgeolukualane koostöö (kus EL on sisuliselt impotent) ei pea tingimata eeldama kuulumist EL-i
EL-s on omad plussid aga poliitiline sõltuvus on minu arust halb asi
Aga see ongi vaid minu arvamus...
Kas sa ei näe, mis Ukrainas toimub? Võta roosad prillid eest, sest venkustan ongi su ainus alternatiiv pikas plaanis. Pool-impotent ongi seepärast, et EL-ile pole antud piisavalt poliitilist jõudu. See on otsustamise küsimus ja me oleme otsustajate seas.xxx111 kirjutas: 06 Jaan 2023, 22:22...... ning majanduskoostöö ning ka julgeolukualane koostöö (kus EL on sisuliselt impotent) ei pea tingimata eeldama kuulumist EL-i
EL-s on omad plussid aga poliitiline sõltuvus on minu arust halb asi..
Tundub, et on juba välja töötamisel ja kelle muu kui "paha EL" abil. "Euroopa Komisjon tuleb märtsis välja elektribörsi Nord Pool turumudelit puudutavate muutustega..."nexus4 kirjutas: 06 Jaan 2023, 22:40... Aga olen nõus, et mingi täiendav mehhanism tuleks lisada inimeste kaitseks. Sest antud mudel käesoleva configa võimaldab manipuleerimisega kahjusid ühiskonnale võimendada. Teisisõnu raskel ajal laseme ise endale olukorra veel raskemaks teha... .
No nt pakutud hinnaga...Kui ainult viimane "kogus" läheb sama hinnaga, siis millega eelnevad kogused võiksid minna?
Loomulikult arvab ja usub igaüks seda mida tahab, aga kui ma tulen foorumisse kirjutama, siis ma austan selle eesmärki pidada diskussioone. Arvamusi tuleb sisuliselt põhjendada. Vastasel korral on tegemist usu ja propaganda levitamisega.