Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Ettevõtjad on need kes loovad lisandväärtust
Ei sobi põhimõte, et kõik on võrdsed - ei sobi solidaarsus sellisel kujul - ei sobi ümberjaotamine sellisel kujul
Ei ole, ei saagi olema, ei peagi olema
Ei pea kõiks saama samu raviteenuseid, sama haridust, olema õnnelikud, ei olema vaesed, võrdse eueaga jne...
Kõik saavad olla võrdselt vaesed - see on sotsialisti märg unenägu

[val]

Kui sa EH.INS selgitaks, siis võiks midagigi aru saada, aga ilma selgitusteta meenutad kangesti omaaegseid cccp seltsimehi ja nende loosungeid, mis küll teise sisuga, aga siiski.

[EH.INS.]

Aga mida on vaja veel selgitada

Mainitud on, et indiviidi suurem vastutus
Mainitud on, et "tasuta" asjad peaks olema erand mitte reegel
Reegel on, et indiviid maksab
Mainitud on, et pole vaja sellist ümberjagamist

Mainitud on, et saage kaineks, unustage illusioonid, põletage loosungid ja eemaldada või ulatuslikult korrigeerida kõik sellega seonduvad regulatsioonid, kõik mis puudutab nn "rohepööret"
Nt NZIA, CBAM, CSRD, CSDDD, SFDR, EU Taxonomy Regulation, CSRD, CSDDD, ESG jne
Lisaks unustada või ulatuslikult korrigeerida kõik innovatsiooni takistavad regulatsioonid
Nt GDPR, DMA, DSA, AI Act / AI Code jne

Mainitud on, et tööturg paindlikumaks
So oluliselt lihtsam töösuhte alustamine, lõpetamine, riigi sekkumine töösuhtesse miinimumi

Kogu eelnevaga seonduv alalik sektor miinimumi

No mida küll järeldada?

[EH.INS.]

Panen siia tsitaadi (analoogseid leiab kümneid kui mitte sadu):

USA pidev nõudmine, et Euroopa peab oma kaitsesse tunduvalt rohkem panustama, ei ole tühjast tõmmatud. Ajad, mil Euroopa sai ameeriklaste julgeoleku peal liugu lasta, on lõplikult möödas.

President Donald Trumpi kohta võib arvata, mida iganes, kuid see, et tema kohati räige surve eurooplastele on vilja kandnud, on tõsiasi. Mugavustsoonis olesklemisele on nüüd lõpp saabunud.

Kui seni oli palju hädaldamist selle üle, miks USA piisavalt Ukrainale relvi ei kingi, siis nüüd on kokkulepe, et USA annab küll relvi, kuid Euroopa peab need kinni maksma ja Ukrainale edasi andma. Seega, kui seni kuulutati paatoslikult, et Ukraina armee kaitseb kogu Euroopat, siis nüüd on käes tõehetk ja arvete tasumise aeg.
Uppuja päästmine on teadagi, kelle asi.

Ja mainin juurde - seda "lõplikult jms" on kuuldud korduvalt
Ja mina ei usu seda
Uskuma hakkan siis kui Ukrainasse saabuvad EL riikide sõdurid ja sõdima mitte mune sügama

[Urmas]

Mainitud on, et tööturg paindlikumaks
So oluliselt lihtsam töösuhte alustamine, lõpetamine, riigi sekkumine töösuhtesse miinimumi

Kogu eelnevaga seonduv alalik sektor miinimumi

No mida küll järeldada?

Olen ca 25 aastat tagasi kogenud seda "paindlikkust". Rääkides ülemustele, et äkki tõstaks palka, sest nagu olin aru saanud, et ollakse tööga rahul? Pikalt saadeti. Enne puhkusele minekut oli firmal häda ja paluti paar päeva veel tööl käia puhkuse ajal. Ütlesin, olen nõus, kuid kas ületunni või puhkepäeva tuunitasuga. Pikalt saadeti. Sattusin puhkuse ajal ehitusvaldkonda lisatööd tegema ja kui sain kahe nädala töö eest sama palga, mis firmas töötades ühe kuuga, siis saatsin selle erafirma pikalt. Kusjuures firma teadustad tol ajal, et nad ei kavatsegi maksta palka üle valla keskmise.

Tahan selle kommentaariga öelda, et töösuhe VÕIB minna nn "lihttööde" osas kellegi jaoks liiga ahistavaks. Spetsialistid oskavad enda eest seista ja teavad oma hinda.

[EH.INS.]

Urmas - ma olen Sinuga nõus
Tead oma hinda siis küsid seda hinda
Ja kui oled "lihtööline" siis pole midagi teha - ongi sitemad variandid - loogiline
Kui on ahistav siis ei lähe tööle ja tuleb hakkama saada - aga mitte teiste maksumaksjate kulul
Ma viitan pigem sellele, et ettevõtjal on tulenevalt erinevatest regulatsioonidest sitaks keeruline nii töösuhte alustamine kui töösuhte lõpetamine, eriti lõpetamine
Lisaks - tulenevalt regulatsioonidest on lastel peaaegu võimatu suvel tööle saada
See on tööandjale nii "ära reguleeritud", et ainult loll võtaks selle riski

[Urmas]

Lisaks - tulenevalt regulatsioonidest on lastel peaaegu võimatu suvel tööle saada
See on tööandjale nii "ära reguleeritud", et ainult loll võtaks selle riski

Olen omal ajal sotsialismi viljastavates tingimustes alaealisena kaks suve tänapäeva mõistes "orjatööl"(EÕM) käinud, aga ma ei kahetse seal orjatööl olnust mitte hetkegi.

[Urmas]

Ma viitan pigem sellele, et ettevõtjal on tulenevalt erinevatest regulatsioonidest sitaks keeruline nii töösuhte alustamine kui töösuhte lõpetamine, eriti lõpetamine

Vaat sellepärast ma enda peremeheks hakkasingi.

[EH.INS.]

Ise käinud ja minu lapsed käinud ja käivad
Ja tööandaja lihtsalt rikub seadust - sest see on ajuvaba regulatsioon
Nagu väga paljud

[EH.INS.]

Ma viitan pigem sellele, et ettevõtjal on tulenevalt erinevatest regulatsioonidest sitaks keeruline nii töösuhte alustamine kui töösuhte lõpetamine, eriti lõpetamine

Ja sellepärast ma enda peremeheks hakkasingi.

No näed...

[EH.INS.]

Näide EL debiilsustest (ja neid on lademes)

Ühe regulatsiooniga justkui kaitseme isikuandmeid

Ja teisega: https://forte.delfi.ee/artikkel/1203945 ... -oktoobris

[Urmas]

Näide EL debiilsustest (ja neid on lademes)

Ühe regulatsiooniga justkui kaitseme isikuandmeid

Ja teisega: https://forte.delfi.ee/artikkel/1203945 ... -oktoobris

Lihtsalt küsimus- kes siinsetest foorumlastest on lugenud Orwrelli "1984"?

[Prill]

Näide EL debiilsustest (ja neid on lademes)
Ühe regulatsiooniga justkui kaitseme isikuandmeid
Ja teisega: https://forte.delfi.ee/artikkel/1203945 ... -oktoobris

Tegelikult EL üritab antud teemaga järele jõuda teistele riikidele nagu USA, Suurbritannia, Hiina, Venemaa jne-jne kus riikide luuretel sh kriminaalluurel on sellised võimalused olemas.
Miks EL-is see tähelepanu pälvib ja napakas välja paistab on EL-i olemus, kus EL ei ole 'de jure' föderaalse ülesehitusega ja mistahes ka nö luure&julgeolekuteemasid ei saa kehtestada vargsi-vaikselt, vaid tuleb avalikult menetleda ja saada iga liiduvabariigi nõusolek&heakskiit.
Privaatsus internetis ja tänapäeva tehnoloogiates on pettekujutelm, nt Snowdeni paljastuste järgselt sai pilku heita sellesse teemasse, kus USA-s on kõik nende tehnoloogiafirmad kohustatud koostööle rahvusliku julgeoleku huvides, sealjuures osaliste poolt isegi selle koostöö fakti mistahes kontekstis möönmine on karistatav riigireetmisena. Snowdeni lekitatu järgi kõikide Google, Microsofti, Apple, Facebooki jne-jne kasutajatekontodele oli loodud NSA tarbeks ligipääs, midagi meie skandaalse pangakontode täiteregistri moodi, kus NSA ei käi taotlemas ja küsimas kellegi huvipakkuva jaoks eraldi ligipääsu vaid saavad ise surfata-analüüsida-talletada kõike mida tahavad. NSA oli loonud eraldi tarkvara mis erinevate kontode info kõik üheks süsteemseks "toimikuks" kokku miksis, sisuliselt kestahes inimene maailmas kes Iphone või Android telefoni kasutab, tema asukoht ja suhtlus on ameeriklastel reaalajas jälgitav. Või mistahes riik nt kaitseministeeriumis kasutab Windowsi arvutit Office pakette dokumentide vormistamisel, kui neile arvutitele on interneti ligipääs, on ligipääs ka USA luureteenistustel.
Lekituste järgi olid luure jaoks manipulatsioonid ka riistvaras nt protsessorites, kus USA Intel ja AMD maailma levinuimad protsessoritootjat. Pärast Snowdeni vihjeid selles suunas maailmas korraga kaks küberjulgeolekut uurivat laborit raporteerisid pea samaageselt juba protsessoripõlvkondi vanadest "turvanõrkusest", puhver kuhu andmeid protsessori töötluseks ootele ette söödeti oli ligipääsetav - ehk olgu sul kui pikk-keeruline parool või kuitahes võimas krüpteering, sealt puhvrist sai need kõik kätte. Paljastus oli niivõrd tõsine, kus NSA ise sekkus üleskutsega turvanõrkus kiiremas korras ära paigata, sest avalikuks tulnud tagaust saanuks ära kasutada kestahes nüüd ka USA enda arvutite vastu. See annab aimu kuidas "vaba maailma" poolt maailma tegelikult valitsetakse ja kujundatakse.
Või kasvõi fakt kus NSA serveripark on niivõrd mahukas, kus pelgalt selle elektritarve on väikelinna elektrikulu mõõtu - ei ole ka imestada USA tehnoloogiad levinud globaalselt ja kõike neid sadu miljoneid või miljardeid seadmeid-kontosid tuleb jälgida, analüüsida, töödelda, oluline tallele panna.
Või mõne aasta tagune juhtum kus turvaline ja riikidele jälitamatu suhtlusäpp osutus riikliku instantsi poolt teadlikult looduks ja levitatuks ning mille abil saadi ülepiiriliste organiseeritud kuritegevust piirata, kus antud äpp osutus eriti nõutuks kurjategijate poolt ning tegelikult selle abil suhtlusest sai tõendusmaterjal ja jälgimistega tehti kindlaks isikud, seosed, asukohad jm, mis päädis operatsiooniga eri riikides vahistati korraga kümneid inimesi.
Ka nn tumeveebi sh pedofiilide serverite kohta kunagi oli üks juhtum kus terve server oli riikliku instantsi poolt püsti pandud mis meelitas pedofiile eri riikidest tarbima ning mille jälgimisega saadi jälile kümnetele pedofiilidele eri riikidest. Nüansina üks politseiagent kes serveris nö toimetas ja pedofiile meelitas, et keeruline oli, kus teatud hetkedel võis agentuuri riikideüleses võltsserveris tegutseda eri riikide pedofiiliks kehastunud agente rohkem kui seal päris pedofiile oli. Näiteks ka Eestis on politseiametnikud kehastunud suhtlusveebilehtedel alaealiseks ja üritanud tabada täiskasvanuid kes alaealisega sekssuhet otsivad.

Nii, et see privaatsus on pigem pettekujutelm ja nii nagu sajandeid tagasi kardinali salakuulajad muukisid ja aurutasid teekonal huvipakkuva suhtluse ümbrikuid lahti, nii on alati võimudel olnud tung ja huvi omada informeerituse monopoli, kus reeglina varjatumate seadustega on antud õigus ligipääseda ja lugeda kelle-mille tahes alama suhtlust.

[ping]

Lihtsalt küsimus- kes siinsetest foorumlastest on lugenud Orwrelli "1984"?

Mina olen näinud seda VHS'i pealt juba kaheksakümnendatel ja tolleaegses ühiskonnas jättis sügava mulje.
Filme Eestikeelsete subtiitritega saab praegugi (veel?) näha:
https://www.google.com/search?newwindow ... r=1.5#ip=1

[EH.INS.]

Prill - milleks see pikk jutt???

Ma viitan totaalsetele debiilsustele mitte konkreetsele "asjale" või "asja" olemusele
Ma viitan vastuoludele - ja sellist / analoogset lollust on lademes

[ping]

.... lekitatu järgi kõikide Google, Microsofti, Apple, Facebooki jne-jne kasutajatekontodele oli loodud NSA tarbeks ligipääs, ....

Ei maksa unustada ka selliseid Ida pool loodud kanaleid nagu Telegramm, Tiktok, jne. mida algselt reklaamiti, kui "neid ei saa meerika jälgida".

[Prill]

Ei maksa unustada ka selliseid Ida pool loodud kanaleid nagu Telegramm, Tiktok, jne. mida algselt reklaamiti, kui "neid ei saa meerika jälgida".

Täpselt ega USA põhjuseta karda Huawei, TikToki või droonitootja DIJ globaalset edu - USA aastakümneid oma tehnoloogiafirmade globaalset levikut kasutanud luureeesmärkidel. Miks teised suurjõud nagu Hiina peaks antud suunal kehvemad olema.
Lisaks USA vaatest Hiina jt tehnoloogiafirmade globaalne edu ei ole ainult luurevektor Hiina kasuks, vaid samaaegselt kahaneb ka USA luurevõimekus. Kui nt USA&liitlased saavad USA ja euroopa telekommunikatsioonifirmasid kohustama koostööle nii kodus kui võõrsil, siis kuidas sa lähed nt Huawei jutule, et vot meil siin tavaks, et peab olema loodud sideseadmetele selline liides julgeolekuteenistustele.
Huawei teema läks niigi käest ära, kus Huawei nõustus tegema lääneriikidele eraldi laborid ja ligipääsu kus kõik Huawei seadmetes jooksev tarkvara ja uuendused saavad ligipääsu ja saab iga koodijuppi kontrollida, et seal ei oleks "jäetud" või "lisatud" turvanõrkusi. Seepeale lääne süüdistuste rõhuasetus muutus, kus enam ei saanud Huaweid otse Hiina kasuks luuramises süüdistada ja Huawei bännimise kommunikatsioon asendati udusema "strateegilise julgeoleku" ja geopoliitiliste huvide põhjendusega.

Niigi USA lõikas analüütikute hinnangul Huawei telefonitootmise piiramisel näppu kui keelas Huawei telefonides kasutada USA&liitlaste kiipe ja tarkvara (Google teenused millel Android telefonid põhinevad).
Huawei telefonimüük kaotas maailmas positsioone ent tehnoloogiliselt on mõne aastaga taastanud positsoon tipptelefonide hulgas, kusjuures Huawei loodud tarkvara mis laiendatud telefonidelt ka tahvlitele, süleritele, arvutitele, telekatele ja vist ka sõidukitele, on saanud ka teiste Hiina tootjate eelistuseks endise Google Androidi ees.
Hiljuti käis läbi uudis kuidas Apple sulgeb Hiinas oma suurima esinduspoe, kus IPhone müük Hiinas on kaotanud positsioone Hiina tootjatele mastaabis, kus IPhone tulevik Hiinas ja aasias tervikuna on küsimärgi all.
See on märkimisväärne muutus kus veel alles iga hiinlane ihaldas IPhone ja kohalikud telefonitootjad üritasid nii välises kui tarkvaradisainis Applet kopeerida. Täna Hiina kohalik toodang on tehnoloogilselt, tarkvaraliselt, kvaliteedilt ja hinnalt kohaliku tarbija jaoks eelistatum kui kunagine ihaldatud ent kallis Apple toodang.

[val]

.... lekitatu järgi kõikide Google, Microsofti, Apple, Facebooki jne-jne kasutajatekontodele oli loodud NSA tarbeks ligipääs, ....

Ei maksa unustada ka selliseid Ida pool loodud kanaleid nagu Telegramm, Tiktok, jne. mida algselt reklaamiti, kui "neid ei saa meerika jälgida".

Ega see USA nõudmine Tiktok maha müümiseks tühja koha pealt tule, aga alati ei päästa omamine. Viimastel andmetel sihib venukstani propa võrgustik üle maailma 83 riiki vähemalt 46 keeles. Kokku on võrgustikul 150 eri veebilehte, sealhulgas eestikeelne masintõlgitud pravda. Võrgustik teeb "iga 48 tunni tagant keskmiselt 20 273 artiklit, mis teeb ligikaudu 3,6 miljonit artiklit aastas" eesmärgiga oma jutupunktid AI vastustesse saada ja kohati see ka õnnestub. ChatGPT ja Claude on kõige vastuvõtlikumad.

Kõige „puhtam“ on Gemini
I koht: Gemini
II koht: Copilot
III koht: Grok
IV-V koht: ChatGPT ja Claude

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... e-edetabel

[EH.INS.]

Loll saab ka lollid vastused
Targem oskab küsida ja täpsustada
Veel targem kasutab muid allikaid ja oma mõistust - ja esitab AI-le provotseerivaid küsimusi ja saab naerda
Või naerab nende üle kes esitavad lolle vastuseid argumentidena