Ma ei tea.mida sa üritad, kuid seadmete soetusmaksumuse- ja hoolduskulude väljajätmine rahalistest arvestustest (energia omahinast), mida sa korduvalt soovid teha, ei jäta arvamiseks just palju võimalusi.rokikas kirjutas:a) Kas vihjad et üritan siin midagi pähe määrida.
Vaevalt seal selle Stiebeli "kolu" kohta midagi mainitud on.rokikas kirjutas:Hindu ja sellel põhinevat tasuvus arvestust saab lugeda selle teema esimestel lehekülgedel.
"Tehniliselt võimalik" ütled sina - ära ikka minu suhu omi sõnu pane.rokikas kirjutas:b) Millest sa järeldad et tulemus ei ole garanteeritud ja tehniliselt võimalik.
Variandi 2:
"2. ahjuküte + siseruumi soojust kasutava soojuspumbaga "toodetud" tarbevesi."
mittegaranteeritus on ju lilmselge - sooja vee tarbimine (ega selle tarbimisele järgnev ülessoojendamine) ei ole mingis ajalises ega põhjuslikus seoses ruumide (ahju) kütmisega ning seetõüttu puudub igasugune alus eeldada, et sel hetkel, kui siseruumist soojusenergiat tarbevette pumpama hakatakse, sinna ka mingi kütteseade (külmkapisoe vist ikkagi stabiilseks liigsooja allikaks meie kliimas ei päde) seda juurde andmas on.
Mina olen sulle vastanud, kuid sa oled ikkagi võlgu need õhukuupmeetrid ja kraadid temperatuurilangust, mis veesoojendamiseks vaja lähevad - teeks ikka "vorst vorsti vastu"?.