Paneelmajja rikkevoolukaitse

[eli0n4u]

Tavaline mustamäe paneelmaja kus elektrikapis (koridoris) on 1 peakaitse ja see jaguneb omakorda 2 alamkaitsmeks, siis üks kaitse juhib poolt korterit ja teine kaitse teist poolt, lisaks on köögis veel mõni pistik maandusega (kindlalt ei saa väita, igatahes 3 juhet seal on) aga ülejäänud kõik mitte.
Lisaks veel, juhtmed on suht segamini, vahest on vask ja vahest on alumiinium (liited tundusid okeid, ei puutu üksteist).

Selline küsimus, kas sellisesse süsteemi on võimalik/mõtekas elektrikappi veel juurde lisada RVK? ilmselgelt seda ise ei tee, aga lihtsalt eeltööna, kas on üldse mõtet elektriku tülitada või pigem jätta praegu nagu on.

[Kalvis]

Miks mitte. Ikka võib

[tommy4]

Mõistlik on RVK paigaldada. See võib aga kaasa tuua vajaduse korteri kaabeldust korrastada, kuna veneaegsetes korterites on tihti neutraal ja faas omavahel segi aetud, rääkimata maanduse puudumisest.

[dumbuser]

Mida kõike hullu siis juhtub kui näiteks pistikupesas on faas ja neutraal segi aetud ?

[tommy4]

Pistikupesas ei juhtu midagi, küll aga olen näinud, et paneelmajade nn. "harukarpides" on ühendatud, kuidas juhtub - need kahesoonelised kaablid ju sellised, et ei erista faasi ja neutraali.

[dumbuser]

Eee ... et siis misasja ? Kui kaabli puhul nagunii vaatlusega vahet ei tee neutraalil ja faasil siis mismoodi nad valesti on ?

[K.K.]

Lase siis sellel elektrikul uurida/mõõta kas see maandus üldes olemas on reaalselt.
Ok saab mõõta pistikupesas L ja selle maanduse vahelist pinget, ideaal oleks samuti 230VAC aga see tegelt ei anna 100% garantiid et see pädev maandus on.

Kahtlane et selles majas on kohalik maandus tehtud, pigem on PEN juht lahutatud kilbis N ja PE.
See tekitab kaks häda:
PEN juhi potensiaal ja maapinna potensiaal pole võrdsed/lähedased.
PEN juhi liini poolt katkemisel on maandusega kohad faasi pinge all.

Kui L - N ära vahetatud siis näiteks lüliti lülitab N, mitte L ja keermega lambipirni pesas on L keermes, mitte põhjakontaktis.
Vooluahela seisukohalt pole tõesti vahet kumbapidi on...ei eksisteeri ju tegelt mingit L ja N, vool läbib mõlemat...N on N ainult seepärast et tahab olla maapinna potensiaaliga.