Ehitusfoorum

Tere!

Ühele äripinnale tuleb kohvik, mille seadmed on kokku kuskil 30kW. 30000W / 230V = 130A. Korraga kõik seadmed sees pole, aga mingi 90-100 amprit võiks ikkagi peakaitse olla. Osad seadmed vajavad 400V, osad 230V.

Kas ma saan õigesti aru, et peakaitse on praegu 63A? Kas siia on teoreetiliselt võimalik suurem peakaitse panna? (loodan, et majal on varu)
Mida tähendab nimipinge 3x230/400? Saan aru, et 3 faasiline 230, aga mida 400 siin tähendab?
Kas siit kilbist on 400V seadmete jaoks võimalik toide välja tuua?

Olge tänatud!

Pole mingit probleemi. Varu on küllaga.

400V on pinge kahe faasi vahel. Sinu jaoks ei ole oluline informatsioon.

Praeguste andmete puhul peaks veel ligi 30% varu jääma.

Võiksid proovida omale selgeks teha, et 3-faasilise ühenduse korral saab kirjas oleva voolu korrutada 3-ga, kui tarbijad kõik 1-faasilised, nagu skeemil. Seega võid selle ühenduse maksimaalse voolu võtta ca 190 A. Tarbijad tuleb ilusti 3 faasi vahel ära jagada.

Kilbi projekt ei tundu ka olevat 3-faasi jaotusega, seega sobimatu 3-f tarbijate jaoks või on esitatud vaid osa projektist.

Kilp on juba valmis, mina olen kõigest üürnik. Ise ei ehita midagi, püüan asjast paremat sotti saada, enne kui omanikelt midagi nõudma lähen. Panen kilbist endast ka foto. Kas tõesti 400V ühenduste jaoks sobimatu?

Fotol näitab ka 63A peakaitset, kas sinna ei tule sisse mitte 3x21A? Või väidate, et ikkagi 3x63A?

dumbuser kirjutas: ↑04 Okt 2019, 00:09 Praeguste andmete puhul peaks veel ligi 30% varu jääma.

See oleks hea uudis. Kuidas te selle välja arvutasite?

Teoreetiliselt on sul seal 3*63 amprit, mis teeb kokku 189 amprit, ehk umbes 43,5 kW. Päriselt pead aga uurima milline on kaitse ENNE seda kappi. Esimene asi seal pildil olevas kapis on lüliti, millel pole aga lüliti ees (mingis eelmises kapis) oleva kaitsmega enamasti mingit seost. Ehk siis see 63 seal lüliti peal tähendab, et seal eespool ei saa teoreetiliselt (praktikas muidugi võib igasugu asju olla) olla suurem kaitse kui 63. Aga võib olla ka 50 või 40 või 32 või 25 või krt teab misasi. Kui on 40 siis saab napilt hakkama, väiksema puhul ei saa enam napilt hakkama, suurema puhul ei tohiks aga küsimusi tekkida. Lisaks sõltub asi koormuse jaotusest faaside vahel. Aga praeguste küsimuste põhjal ei jõua vähemalt minule (ilmselt ka mitmele teisele) kohale, et miks sa tegeled asjaga millest kohe mitte midagi aru ei saa ? Näiteks see 230 ja 400 paistab ikka eriti segane olema. Kutsu mõni asjapulk kohale ja saad palju täpsemad vastused.

3 faasiliste seadmete jaoks tuleb kilpi nt liigpingepiiriku kõrvale paigaldada vastavalt seadme vajadusele kaitsmed.
Kas siis 3x16, 3x25 vms. 400v mõõdetakse kahe faasi vahelt.

stiihia kirjutas: ↑04 Okt 2019, 01:37

dumbuser kirjutas: ↑04 Okt 2019, 00:09 Praeguste andmete puhul peaks veel ligi 30% varu jääma.

See oleks hea uudis. Kuidas te selle välja arvutasite?

1) stiihia: Ühele äripinnale tuleb kohvik, mille seadmed on kokku kuskil 30kW. 30000W / 230V = 130A
2) dumbuser: Teoreetiliselt on sul seal 3*63 amprit, mis teeb kokku 189 amprit

Edasi oskad ise järeldada, kuskohast 30% varu tulla võis?

Sellest kilbist ei tule esitatud joonise alusel välja ühtegi 3f ühendust. See tähendab, et kui sinu allüürnikul on soov taolisi seadmeid kasutama hakata, tuleb need ühendused kilbis luua, vedada kaablid, paigaldada kaitsmed, vajadusel pesad jne jne. Väga jääb mulje, et sul lähevad detailid segi juba seda informatsiooni vahendades, rääkimata sellest, et anda mingeid lubadusi asjade teostatavuse kohta.

Ole hea ja majaomaniku juurest elektrikäidu eest vastutav ja allüürniku elektrik ja vii nad kokku.

Rabarebane kirjutas: ↑04 Okt 2019, 08:26Sellest kilbist ei tule esitatud joonise alusel välja ühtegi 3f ühendust

Üks kolmefaasiline B16 kaitse ju on. Skeemil viimane ja fotol esimene.

Küülaline kirjutas: ↑04 Okt 2019, 12:46

Rabarebane kirjutas: ↑04 Okt 2019, 08:26Sellest kilbist ei tule esitatud joonise alusel välja ühtegi 3f ühendust

Üks kolmefaasiline B16 kaitse ju on. Skeemil viimane ja fotol esimene.

Aga ma ei öelnudki, et kilbis ei ole Ma ütlesin, et kilbist _välja_ ei tule (skeemil reserv), proovides teemaalgatajale vihjata, et praegustesse pistikupesadesse külmiku ja pliita taga on suht keeruline uue kohviku 3f fritüüri ühendada.

3-faasilisi seadmeid tahaks paigaldada päris mitu: pliit, ahi, pesumasin, grill, espressomasin jne. Keegi peab imet tegema ja need kaitsmed sinna kilpi ära mahutama.

Võtan omanikul sabast kinni ja haaran elektriku ühes..lähme otsime amprid üles. Tänud vastajaile!

Mingit imet ei ole vaja, seal on ruumi küll.

kunn24 kirjutas: ↑05 Okt 2019, 13:47RVK-d pangu tõsti sinna, kus on otsene oht inimesele (nõudepesu vms)

Tegelikult ei ole RVK mõeldud puutekaitseks vaid ennetavaks kaitseks lekkevoolude vastu ja see kuivade ruumide pistikupesade nõue on natuke imelik.

Nojah, muidugi saab (rikkis) elektrigrilli pista (rikkis) pikendusjuhtmega läbi akna toa pistikupessa ja siis õues paljajalu grillima asuda.

Varasem standard ei nõudnud majas kuivadel ruumidel RVK. Ja ei usu ka, et see tegelikkuses väga vajalik oleks. See on rohkem töösturite survel ilmunud nõue.
Kuid köögiseadmed, veeega kokkupuutuvad ruumid - igal juhul tuleks RVK panna.

Teemaalgataja tahab teada, kas ta peakaitse on 63 A?

Kilbi skeemi esimeses reas on kirjas "Toide arvestikilbist 22 kW".

22 000 W / (3 faasi x 230 V ) = 32 A

see 63 amprise nimivooluga esimene aparaat ei ole peaKAITSE vaid peaLÜLITI.

Halvemal juhul tuleb omanikul uue üürilise ambitsioonide rahuldamiseks 31 amprit juurde osta ehk 31 x 130 = 4030 € koos KM-ga?

B + C piirikutega ka vana saksa arusaamise kohaselt pole tegelikkusega kilbis mingit pistmist. Paistab, et keegi Hiinas on jälle kopeerinud kunagised prantslaste Soulė kahe varistoriga T2 piirikud.
Kas keegi müüb neid Eestis B+C nime all?

63A võibolla on arvestikilbis. See pilt mis siia on postitatud on jaotuskilbi pilt ja ainus mis võibolla kinnitab 63 A on skeemil öeldud, et arvestikilbis justkui on. Elektrik suudaks minutiga arvestikilbi peakaitse ära vaadata.

Kalvis kirjutas: ↑06 Okt 2019, 10:33 ..... jaotuskilbi pilt ja ainus mis võibolla kinnitab 63 A on skeemil öeldud, et arvestikilbis justkui on.....

mitte ei leia seda kohta mille järgi võiks seda oletada....

Nii, natuke infot juurde. Kas sellest üürilepingu klauslist võiks järeldada, et mulle on tagatud 3x63A?

Kui on ainult see lause siis jah. Aegajalt on aga mingeid täpsustusi või lisasid ka.

Kas on võimalik vaadata kilbi toitekaabli teist otsa, kaitset, millest see väljub? Kilbijoonis näitab, et oleks nagu 63A aga võimsust näitab 22 kW ehk 32A. Vaadake üle ja see jahumine lõpeb.

See 22kw on hetkel joonisel kujutatud seadmete koguvõimsus.

Nii! Toitekaabli teises otsas on 50A kaitse... Järelikult 3x50A = 150A. Sellega peaks välja mängima! Tänud kaasamõtlejatele!

Üks jube udune foto ka keldris asunud kaitsmest.

stiihia kirjutas: ↑10 Okt 2019, 12:30Toitekaabli teises otsas on 50A kaitse... Järelikult 3x50A = 150A

Seadmed on sul 1-faasilised ja 3-faasilised ning nende kohta on tavaliselt teada võimsus, lisaks ka ruumide valgustus. Seega võimustega on lihtsam asjast ülevaadet saada. 50 A peakaitse võimaldab sul korraga kasutada max 34 kW (oleneb ka mis seadmetega tegu).