Dusiruumi valgustus

[alle]

Tere!Küsimus on selles,tahaks dusiruumi paigaldata süvistatavad ripplae valgustid,aga IP44 kaitse tasega vist neid pole,oskaks kegi midagi soovitada ja veel kuidas paigaldada süvistatavad valgustid kui laevoodri taga on vatt,kas on mingi spets kaitse kuplit,kauplustes selist ei leidnut.

[johann]

Süvistatavaid valgusteid on täitsa saada IP44 vastavusega. Küll on oma konstruktsioonilt erinevaid. Meil põhiliselt saada olevad on suht väikese klaaspinnaga, kuid odavad. Samas nt. Massive'l on märksa suurema pinna ja parema konstruktsiooniga, kuid ka tuntavalt kallimad.
IP44 lambid on märksa paremini ruumist eraldatud järelikult läheb nende soojus just pigem konstruktsiooni vahele ja vajab seal suuremat õhuruumi. Endal jäi kogu konstruktsioonile 5cm õhuvahe sel põhjusel.

[tommy4]

Kui soovid nigelama IP astmega valgusteid kasutada, pane 12-voldised. Kui trafo on vahel, võib IP aste olla madalam.
Spets kaitse, mis hoiab villa valgustist eemal, tagades nende piisava jahutuse, on müügil näiteks Onninenis.

[madis64]

Spets kaitse, mis hoiab villa valgustist eemal, tagades nende piisava jahutuse, on müügil näiteks Onninenis.

Mis selle valgustist villa eemal hoidva asjanduse juures "piisavat jahutust" tagab - on sellel mingid valgusti juures õhuvahetust korraldavad tuulutuskanalid või muud sarnast

[alle]

Eks see kõik jutt ainult on,kontroll küsib paberit,mis IPi valgustus teil on,netis ja kauplustes mina ei leidnut koraliku süvistatuvat valgustid,põhimõtiliselt kõik 24 v peaks ohutu olla,aga neil eiole seda märgitud,kes oskaks seadust jägada

[tommy4]

Mingit tuulutust selline kopsik loomulikult ei taga, see vaid hoiab villa valgustiga kokku puutumast, seega jääb villa ja valgusti vahele õhuvahe.

[igiliikur]

Ärge unustage asja juures paigalduse nõudeid märgades ruumides, lisaks muretseks ma trafo ülekuumenemise pärast. Otsinguga siin foorumis leiab ka vastavad kaugused nn veest.

[madis64]

Mingit tuulutust selline kopsik loomulikult ei taga, see vaid hoiab villa valgustiga kokku puutumast, seega jääb villa ja valgusti vahele õhuvahe.

Kuidas sellisel juhul on realiseeritud tekkiva soojuse ärajuhtimine, mis valgustile "piisavat jahutust" tagama peab, kui mingit õhuvahetust valgusti taga ei toimu?

[Dzamshut]

Tsoon 0 vahemalt aste IPX7
Tsoon 1 ................. IPX4
Tsoon 2 ................. IPX4

Ei tarvi IP44!

[Küülaline]

Ei tarvi IP44!

Põhimõtteliselt ei "tarvi" alati IP44, aga tahaks näha, kuidas on võimalik valmistada näiteks IP04 või IP27 kaitseklassiga seadet.

[Kalvis]

Sa võid alati kasutada IP04 asemel IP24 (suuremat võib) või IP45.
On ka võimalik teinekord "põlve otsas" valmis teha sobiva IP-ga.

[standard]

Tere!Küsimus on selles,tahaks dusiruumi paigaldata süvistatavad ripplae valgustid,aga IP44 kaitse tasega vist neid pole,oskaks kegi midagi soovitada ja veel kuidas paigaldada süvistatavad valgustid kui laevoodri taga on vatt,kas on mingi spets kaitse kuplit,kauplustes selist ei leidnut.

1,2m duzzi otsikust on KEELATUD igasugused el. seadmed !!! kui on alusega duzz siis 60 cm
jokk

[madis64]

1,2m duzzi otsikust on KEELATUD igasugused el. seadmed !!!

On sul ehk alusdokumendi nimetus ja nõudepügala number ka välja käia?

[dumbuser]

Standardinumbrit ma ei mäleta aga terve veega mängimise ruum oli ära jagatud. Ja see 1,2 oli tõesti üsna karm keelutsoon. Igasugu asjad küll keelatud ei olnud. Näiteks mullivanni ei saaks siis üleüldse eksisteerida. Eraldustrafo ja madala pingega sai siiski hakkama.

[madis64]

Ja see 1,2 oli tõesti üsna karm keelutsoon. Igasugu asjad küll keelatud ei olnud. Näiteks mullivanni ei saaks siis üleüldse eksisteerida.

Vot-vot, hakkab juba looma.

Kuid ikkagi oleks mäluvärskendamiseks (kunagi duširuumi ehitades sai neid tsoone isegi uuritud) oleks huvitav selle pügala täpse kehtiva sõnastusega tutvuda - ning sellise absoluutse keelu foorumisse postitaja võiks ju seda meile teavitada.

[Külaline]

Ja see 1,2 oli tõesti üsna karm keelutsoon. Igasugu asjad küll keelatud ei olnud. Näiteks mullivanni ei saaks siis üleüldse eksisteerida.

Vot-vot, hakkab juba looma.

Kuid ikkagi oleks mäluvärskendamiseks (kunagi duširuumi ehitades sai neid tsoone isegi uuritud) oleks huvitav selle pügala täpse kehtiva sõnastusega tutvuda - ning sellise absoluutse keelu foorumisse postitaja võiks ju seda meile teavitada.

Mullivanni elekter on ju korpuse all katete taga, isegi enesetapjal ei õnnestuks lihtsalt mullvanni pingealuste osadeni jõuda kui just toitekaabli lahtine harukarp üle vanni ääre ei ole ripakile jäetud, dushi juures vett mittepidava valgustiga ja eriti pistikupesaga asjad saavad olla palju ohtlikumad ja mõnede kasutajate (lapsed) plaanid ettearvamatud, näiteks veejoaga hullata, pistikupesasse föön vms vees ohtlik seade, ühendada.

[standard]

1,2m duzzi otsikust on KEELATUD igasugused el. seadmed !!!

On sul ehk alusdokumendi nimetus ja nõudepügala number ka välja käia?

Pidasin silmas jah faasipingelisi seadmeid, alalisvoolule kuni 24V on seal jah lubatud teatud maani..
Osad tuzzid on ju ka elektrilised alalisvoolu pealt lülituvad
Olen näinud igasugusi lollusi tuzzi lagedes..parem on see 1,2 m meelest pidada laial ringil, vähem muret.
Saan aru jah, et mustaka vannitoas on see võimatu, samuti pole seal ju pesumasinat mujale panna jne, jne, seadus pole nalja pärast välja mõeldud..viimane karm juhus oli aasta tagasi kus Tais kas sommi said tuzzi all surma kuna boiler andis otsad vette

[Küülaline]

1,2m duzzi otsikust on KEELATUD igasugused el. seadmed

Mida sa selle otsiku all silmas pead? Tavaliselt on dušid painduva (lahtise) voolikuga, see on juba ise 1,5m pikk. Kui selle otsikust veel 1,2m edasi ... oma 18m2 tuleb KEELATUD pinda.

[johann]

Standardinumbrit ma ei mäleta aga terve veega mängimise ruum oli ära jagatud. Ja see 1,2 oli tõesti üsna karm keelutsoon. Igasugu asjad küll keelatud ei olnud. Näiteks mullivanni ei saaks siis üleüldse eksisteerida. Eraldustrafo ja madala pingega sai siiski hakkama.

No 1,2m tsooni on silmas peetud vast ikka duššiotsiku fikseeritud asendist. Muidu võib suht ulmeliste tulemusteni jõuda ju!

Minge poodi ja võtke seal mingi lääne vannitoavalgustite tootja karp ette, seal on ilusti, puust ja punaseks ära näidatud, kus on 1. tsoon, mis on no-no, ja kus on 2. ja 3. tsoon, kuhu võib paigaldada. Sellest juhindudes ei tohiks ka Eestis probleeme tekkida ju...
Suhteliselt hästi ära seletatud?

[Küülaline]

Sellest juhindudes ei tohiks ka Eestis probleeme tekkida ju...
Suhteliselt hästi ära seletatud?

See värviline pilt on briti standardi illustratsioon ja ilmselt ka juba aegunud. Meil kehtiv standard EVS-HD 60364-7-701:2007 on ikka oluliselt erinev sellest. Kasvõi juba selles, et tsooni 3 ei ole olemas, tsooni 1 tohib IP44 seadmeid paigaldada, kraanikausi ümber pole mingeid tsoone jne.

[Küülaline]

Nüüd peaks küsimused vastuse saama või tekib neid hoopis juurde?

[alle]

Paigal nüüt 3 x12v halodeeni 50w trafo 210w, esimene trafo kõrval lamp, põleb hästi ergsalt viimane pole nõrgem,kaabli pikkus umbes 1,5m lampide vahel,mõõtsin pinget trafol 6.0v viimase lampi juures 5,8v,trafol kirjas 11,4-11,6v.Mis pull see on.Ostsi veel üks trafo koos valgustitega3x20w,teise ruumi jaoks,mõõtan väljuva pinget,sama 6v.

[rundll]

Kui see dušš päris vastu valgustid ei uha siis jääb ikka eluvaim sisse. Kas on mingi võimalus et keegi tuleb kontrollima kas mul on nõuete kohaselt paigaltatud saedmed jne. Ma võin EKSIDA aga ei usu et neid numbreid peab nii julmalt taga ajama. Tõenäoliselt et 80-90% musta/lasna/õis-mäe kvartira valgustid pandud enamus standardeid eirates. Kõik nad istuvad pommi otsas??? Vaevalt. Asi raskem siis kui tõesti midagi juhtuma hakkab (????) ja juhtub olema kindlustus. Ninge nood urima hakkavad ja midagi tõestavad, kuigi siis on nagunii juba p*tsis.............


Juhtub ju neil kes seda ennetada püavad (midagi Murphy seadustest vb)