Krohv vs puitvooder

Siia ei postita tööpakkumisi ega otsimisi!
küsimus??
külaline

Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 28 Jaan 2016, 01:16

Renoveerime 60.ndatel ehitatud tellisvoodriga maja. Valikus on katta välisfassaad vill + puitvooder või EPS+krohv. Endale sümpatiseerib puitvooder rohkem kuid krohv tundub praktilisem kuna ei pea üle värvima.

Kumba varianti soovitate?

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7615
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 161 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 28 Jaan 2016, 08:37

Sõltub krohvist ja krohvijast. Kui mingi eriti säästubrigaad satub siis pudenevad varsti tükid välja, maapinna lähedal läheb vetikaliseks ja neid värvikahjustusi võibolla kah (sõltub krohvist ja värvist). Ja kui keegi vastu seina jalgpalli mängib või on muidu tormakas.
Puitvoodrit muidugi tuleb ka aeg ajalt värvida, kuid nüüd minimaalselt iga 15 a tagant. Puitvooder nati kallim tuleb.
Eks see suuresti maitse küsimus ole, krohv nagu prostam lahendus.

keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1241
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänanud: 0
On tänatud: 99 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas keemik » 28 Jaan 2016, 12:43

Korraliku puitvoodri eluiga on iga 10-15 aasta tagant åle värvides vabalt 100 aastat (elasin majas, kus oli vooder 19. sajandist ja peale ålevärvimist oli nagu uus). Ohekrohvsåsteemi eluiga ma nii pikaks ei julge ennustada. Puitvoodrile on mugavam asju kinnitada, redelit toetada, tormiga lendu läinud asjad ei löö sulle seina sisse auku. Need ohekrohvi såsteemid vajavad samuti ålevärvimist ja kui kehvasti läheb ning krohv hakkab sul maha kooruma, on päris nukker. Sel pohjusel olen ise minemas puitvoodri peale uues elukohas.

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1305
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 8 korda
On tänatud: 31 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas ifffff » 28 Jaan 2016, 15:18

Hääletan ka puitvoodri poolt, neid pudisevaid ja samblasse kasvanud seinu on liiga palju nähtud.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 511
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänanud: 0
On tänatud: 8 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas xil » 28 Jaan 2016, 15:52

Noist kahest välimuselt meeldib krohv rohkem, kuid laudis on odavam ja lihtne endal paigaldada.
Muudest võimalustest: Kas keegi neid fassaadiplaate on kasutanud? Eesti hindu neile ei leia, aga venemaal on RUB/EUR kursi järgi oluliselt odavam, kui meil Marmoroc (mis on ka 1 võimalus).

küsimus??
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 28 Jaan 2016, 22:07

Tänud vastajatele!

Kas on ka võimalik väita et kumbki neist variantidest on soojapidavam kui teine?

Andresto
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 737
Liitunud: 29 Nov 2008, 00:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 39 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Andresto » 28 Jaan 2016, 23:28

xil kirjutas:...
Muudest võimalustest: Kas keegi neid fassaadiplaate on kasutanud?...
Tere. Neid legosid mitte, küll aga lahtiseid e. üksikuna tellispaate.
Need mis videos, tunduvad nagu "odavana" või nii. Andres

keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1241
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänanud: 0
On tänatud: 99 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas keemik » 29 Jaan 2016, 13:08

Butafooria jätab alati odava mulje.

Külaline
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Külaline » 29 Jaan 2016, 13:30

küsimus?? kirjutas: Kas on ka võimalik väita et kumbki neist variantidest on soojapidavam kui teine?
krohvi ja laudise ülesanne ei ole isolatsioon , selleks on sul seal taga peno või vill ja tuuletõke

küsimus??
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 29 Jaan 2016, 21:14

Mõtlesingi et kas EPS+krohv või vill+laudis.

Külaline
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Külaline » 29 Jaan 2016, 21:33

Aga miks mitte EPS+laudis või vill+krohv?

küsimus??
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 29 Jaan 2016, 22:08

Ka nende variantide vahel võiks valida, st küsiks siis nii, mis on krohvi või laudise alla parim soojustus?

Külaline
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Külaline » 29 Jaan 2016, 22:33

Hinna, paigalduse lihtsuse ja parema U-arvu poolest EPS.

Buratinoks
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 23
Liitunud: 28 Jaan 2016, 17:02
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Buratinoks » 30 Jaan 2016, 13:59

See viga õhekrohvidel tõesti on, et redelite jne kinnitamiseks peab fassaditööde ajal ette planeerima ja vastavad kinnitused paigaldama. Kasutusloa taotlemisel nõutakse lipuvarda hoidjat näiteks ja ma pidin räästa külge panema selle, sest peno+krohv külge kinnitada praktiliselt midagi ei anna. Mingid tüüblid olid, aga nonde külge vist võis 5 kg riputada ainult. Muidu on jälle tunduvalt vähem töömahukam, kui vill+laudvooder, tuleb odavam, silikoonkrohvide värv kestab aastakümneid säravana ja värvida saab kõiki krohvitud pindasid. Mis puudutab "rohelisi alumisi ääri", siis tavaliselt on tegemist veega, mis seinale satub ja sellele ei pea ka puitvooder vastu. Mul ajasid vihmaveetorud üle mõnda aega ja juhtus ühe koha peal, sai survepesuriga üle pestud ja näha enam pole. Mis puudutab "säästuvariante", siis krohvide puhul on tavaliselt tegemist lohakuse ja hoolimatusega, kus märjale armeerimispahtlile krohvitakse vms. Viletsaid värve näeb ka puitvoodritel maha koorumas juba mõne aastaga. Mina valiksin pigem liitsüsteemi. Ökonoomne, peab hästi sooja, pea igasugusesse miljöösse sobiv, ei ole väga keeruline tehnoloogia, on võimalik värvida jne.

keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1241
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänanud: 0
On tänatud: 99 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas keemik » 31 Jaan 2016, 20:08

Puit+vill tundub mulle tehnoloogiana tunduvalt lihtsam ja lollikindlam. Soojapidavuse määrab soojustuse paksus. 100 mm kivivilla U arvuga 0.036 peab täpselt sama hästi sooja kui 100 mm EPS U arvuga 0.036. Puitu on ka võimalik värvida, sobib igasse miljöösse.

Ning jah, viletsad värvid kooruvad, aga no lipuvarda saab inimese moodi kinnitada. Minu "jaa" endiselt puitfassaadile, aga muidugi on see maitse asi ja "de gustibus non est disputandum".

mnjah
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas mnjah » 01 Veebr 2016, 09:02

Krohv või lauad sobivad sarale,
elumaja ainuke valik on kivi.

Külaline
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Külaline » 01 Veebr 2016, 10:18

küsimus?? kirjutas:Renoveerime 60.ndatel ehitatud tellisvoodriga maja. Valikus on katta välisfassaad vill + puitvooder või EPS+krohv. Endale sümpatiseerib puitvooder rohkem kuid krohv tundub praktilisem kuna ei pea üle värvima.

Kumba varianti soovitate?
Krohv on kindlasti hea tuuletõke!

Edu!

keemik
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1241
Liitunud: 16 Aug 2008, 19:33
On tänanud: 0
On tänatud: 99 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas keemik » 01 Veebr 2016, 12:19

Mnjah-le vastaks nii, et argumenteerimine sobib tarkadele. Mnjah-i sugused mölisevad niisama.

küsimus??
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 14 Veebr 2016, 20:28

Maja fassaad on ehitatud kahekordse tellisfassaadiga ja telliste vahel on õhuvahe. Tellismüür on osaliselt kandev, seega lammutada ei saa. Kui katta välissein seguga nii et õhk ei liigu müüri vahelt välja ning soojustada EPSga, siis kas selline lahendus on soojapidav?

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7615
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 161 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 15 Veebr 2016, 08:40

Seguga pole kohustus, lihtsamad avad on suletud montaazvahuga. Üldiselt on selline lahendus soojapidav, niiskusega on karmim, kuid üldjuhul peaks kõik OK olema.

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 511
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänanud: 0
On tänatud: 8 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas xil » 15 Veebr 2016, 09:19

küsimus?? kirjutas:Maja fassaad on ehitatud kahekordse tellisfassaadiga ja telliste vahel on õhuvahe. Tellismüür on osaliselt kandev, seega lammutada ei saa. Kui katta välissein seguga nii et õhk ei liigu müüri vahelt välja ning soojustada EPSga, siis kas selline lahendus on soojapidav?
Mida "kahekordne tellisfassaad" ja "telliste vahel on õhuvahe" tähendab? Gerardi seina, kus kahe kihi vahe on täitmata?

küsimus??
külaline

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas küsimus?? » 15 Veebr 2016, 13:18

Lisan veel, et niiskustõkke paber lisatakse sisemisele tellisseinale ning selle peale elektrijuhtmestik ning seejärel kipsseinad metallkandjatele.

xil
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 511
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänanud: 0
On tänatud: 8 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas xil » 15 Veebr 2016, 13:34

Kõige lihtsam oleks kihtide vahe soojustusvahtu täis lasta.

ProM
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 13
Liitunud: 13 Mai 2010, 15:33
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas ProM » 01 Aug 2018, 08:37

keemik kirjutas:
31 Jaan 2016, 20:08
Puit+vill tundub mulle tehnoloogiana tunduvalt lihtsam ja lollikindlam. Soojapidavuse määrab soojustuse paksus. 100 mm kivivilla U arvuga 0.036 peab täpselt sama hästi sooja kui 100 mm EPS U arvuga 0.036. Puitu on ka võimalik värvida, sobib igasse miljöösse.

Ning jah, viletsad värvid kooruvad, aga no lipuvarda saab inimese moodi kinnitada. Minu "jaa" endiselt puitfassaadile, aga muidugi on see maitse asi ja "de gustibus non est disputandum".

Ohoo 0,036 või? Ulme

Ma pakun et 0,36 ikka on see U-arv!!!

arno14
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 456
Liitunud: 30 Juul 2010, 13:29
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 9 korda

Re: Krohv vs puitvooder

Lugemata postitus Postitas arno14 » 01 Aug 2018, 09:06

Minu subjektiivne kogemus on see, et laudis on lollikindlam. Vigade tekkimine tulenevalt töö teostamisest ja materjali kvaliteedist on palju vähetõenäolisem kui eps+krohv. Hilisem hooldamine on samuti palju lihtsam, odavam ja harvem.

Vasta