Puit vs krohvitud fassaad

Siia ei postita tööpakkumisi ega otsimisi!
EVely3411
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 3
Liitunud: 09 Apr 2013, 10:38

Puit vs krohvitud fassaad

Lugemata postitus Postitas EVely3411 »

Mis on ühe eelis teise materjali ees, miks eelistada ühte ja mitte teist? Tegemist puitkarkass eramajaga. Kumba materjali valida.
krohv
külaline

Re: Puit vs krohvitud fassaad

Lugemata postitus Postitas krohv »

no puitkarkassmajale võiks ikka puit fassaad
pold
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 169
Liitunud: 16 Juun 2013, 21:10
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 6 korda

Re: Puit vs krohvitud fassaad

Lugemata postitus Postitas pold »

Voodrilaua taha jäetakse tuulutusvahe, sellega kaitseb voodrikiht soojustust kaldvihma puhul märgumise eest, samuti tuuletõket mehaaniliste vigastuste eest, aga võimaldab seina sattunud niiskusel siiski kuivada. Kivi/betoonseinal sellist tuulutusvahet enamasti vaja ei ole ning võib krohvida otse kivile.

Loomulikult on võimalik ka puitkarkassmajal teha selline tuulutusvahe, katta see mingi plaadiga ning pealt krohvida, aga tundub, et plaadi hind rikub krohvimise majandusliku mõttekuse ära.
Kui juhtub väga odavalt mingit räpakat lauda olema, mida muidu fassaadiks ei passi panna (näiteks vana laastukatuse roovitus, sellel on krohvi paremaks kinnitamiseks juba väikesed naelakesed püsti), siis sellele saab krohvimisega küll viisaka väljanägemise anda, aga otstarbekust tuleb rehkendada. Ja muidugi juhul, kui mõte, et seinas on krohvi all vana inetu laud, tuju ära ei riku.

Aga kui sa jagad täpsemat infot selle kohta, millistest kihtidest olemasolev sein koosneb, siis osatakse vast paremat nõu ka anda. Lisaks pole paha ka teada, kas küsimus on pigem selles, et krohv on odavam või tahetakse puitmajale kivimaja sarnast uhkemat (?) välimust anda.
Vasta