Silikaatseina soojustamine seest poolt- KIIRE ka :)

[Kysija]

Siis paneks 3 kihti 5cm paksust EPSi prusside vahele. Väline kiht korralikult vahuga sõrestiku vahele, teised kihid paneks lahtiselt, kuid võimalikult täpselt mõõdetult.

Tere!

Kui vahu kokkuhoid kõrvale jätta, siis mikspärast need sisemised kihid lahitselt peaksid olema?

[pipeline]

Aurutõkkest. --- Kui katate sellega ühe seina, siis kõrvaloleva teise seina aurukoormus suureneb.

Kas mõni füüsikaseadus ka seda nähtust kirjeldab või põhjendab?
+
Karkass-seina puhul tundub vahetegemine seestpoolt ja väljastpoolt soojustamisel musta maagiana.

Täpselt nii ongi. Ei lugenud ka kusagilt välja kas välisvooder on lapiti või servikividest. Viimasel juhul on sein ka taga oleva puitkarkassi või selle külge löödud diagonaalse laudvoodri külge kinnitatud ja ma ei kujuta ette kuidas on seda võimalik väljastpoolt soosjustada, ilma kogu kremplit lammutamata või uut vundamenti ehitamata.
Kui nüüd seina lahtivõtmisel selgub, et seal olev saepurukihit vastu välist laudvoodrit on mädanemistunnusteta, siis võib selle saepuru asemele julgelt panna tuuletõkke ja villaplaadid ja sissepoole puitkarkassile lisaks prussid ja nede vahele jälle villapladid. Kui see saepuru seal mädanemistunnustega ei ole, ei juhtu ka villaga midagi. Ega saepuru nii halva soojusjuhtivusega ei ole, et selle sees varem kastepunkt ei tekkinud. Arvata on, et kui väljaspool karkassil on laudvooder, siis selle ja silikaatvoodri vahel on ka tuulutusvahe ja saab normaalne konstruktsioon.

[vuuk]

Kui nüüd seina lahtivõtmisel selgub, et seal olev saepurukihit vastu välist laudvoodrit on mädanemistunnusteta, siis võib selle saepuru asemele julgelt panna tuuletõkke ja villaplaadid ja sissepoole puitkarkassile lisaks prussid ja nede vahele jälle villapladid. ...

Siin on vist tuginetud loogikale, et kui saepuru ei ole läinud hallitama, siis asendades selle villa ja tuuletõkkega, ei saaks hallitust tekkida?
Selles ei maksa väga kindel olla.
Saepuru saab niiskusega tunduvalt paremini hakkama kui vill
Sellele on kummaline mõelda, sest villas pole hallitusele sobivat toitu, nagu seda leidub saepurus. Samas, (võrreldes anorgatsiooniliste materjalidega) saepuru puhul omab ju suurt kaalu omadus "absorptsioonivõime".

[ääremärkusi]

Saepuru saab niiskusega tunduvalt paremini hakkama kui vill
Sellele on kummaline mõelda, sest villas pole hallitusele sobivat toitu, nagu seda leidub saepurus. Samas, (võrreldes anorgatsiooniliste materjalidega) saepuru puhul omab ju suurt kaalu omadus "absorptsioonivõime".

Saepuru võime kondensaatvett siduda võib millekski hea olla, aga vaevalt et seinasisese elu jaoks lahtist vett vaja on.
Aurutõkkest peaks igal kümnel juhul abi olema.

[Tume]

Kysijale: jah, vahu kokkuhoiu mõttes vaid välimine kinni. Sõrestiku vahel 5 cm paksuseid plaate kasutaks veel seetõttu, et neid kogemata viltuselt saagides on võimalik viga väiksem, kui 15 cm plaati viltu saagides.

Kuid vaadata vaid saepuru säilivust ja hinnata sellejärgi villa vastupidamist tsivilisatsioonile ei ole hea mõte. Vill on ikka tunduvalt parema isolatsiooni võimega ja kastepunktid liiguvad mujale. Asi võib praktikas kuivaks jääda seetõttu, et tuuletõke lekib ja niiskus puhutakse sealt minema, kuid miks siis sel juhul üldse soojustada?

Silikaadi säilitaks ma vaid juhul, kui see on korralikult laotud ja pragudeta säilinud. Mul endal analoogne onn tarvis elamiskõlblikuks muuta. Omal otsustasin silikaatvoodri eemaldada, sest see on kehvalt serviti laotud ja pragudega. Kuidas teemat algatanud naisterahval asi välja näeb, pole teada. Võib-olla on väljas korralik terrassiitkrohv?
Samas rõhutaks veelkord, et tellisvooder peab olema tagant tuulutatav, sh. aknad, uksed.

[vuuk]

Saepuru saab niiskusega tunduvalt paremini hakkama kui vill
Sellele on kummaline mõelda, sest villas pole hallitusele sobivat toitu, nagu seda leidub saepurus. Samas, (võrreldes anorgatsiooniliste materjalidega) saepuru puhul omab ju suurt kaalu omadus "absorptsioonivõime".

Saepuru võime kondensaatvett siduda võib millekski hea olla, aga vaevalt et seinasisese elu jaoks lahtist vett vaja on.
Aurutõkkest peaks igal kümnel juhul abi olema.

Saepurusse ei teki kondensaatvesi, ehk lahtine vesi just-nimelt seetõttu samakergest kui villa sisse, et saepuru seob vett (kui õigesti mäletan, siis mineraalvillast ligi 10 korda rohkem)
Villa soojusjuhtivus on aga 2...3 korda parem üksnes siis, kui nii aurutõkke, villa kui tuuletõkke paigaldus on kvaliteetne.

[Külaline]

Kysijale: jah, vahu kokkuhoiu mõttes vaid välimine kinni. Sõrestiku vahel 5 cm paksuseid plaate kasutaks veel seetõttu, et neid kogemata viltuselt saagides on võimalik viga väiksem, kui 15 cm plaati viltu saagides.

Ei tea... ütleks et see mõni pudel vahtu ei ole küll kokkuhoidmise koht. Ja viltu lõikamise vigu annaks vahuga kergesti parandada. Ja oleks ka kohe stiimul korralikult otse lõikamiseks - vähem lõikamisvigu, väiksem vahukulu.

[Külaline]

Saepurusse ei teki kondensaatvesi, ehk lahtine vesi just-nimelt seetõttu samakergest kui villa sisse, et saepuru seob vett (kui õigesti mäletan, siis mineraalvillast ligi 10 korda rohkem)
Villa soojusjuhtivus on aga 2...3 korda parem üksnes siis, kui nii aurutõkke, villa kui tuuletõkke paigaldus on kvaliteetne.

väike parandus
saepuru ei saa min.villast 10 korda rohkem vett siduda kuna min.villal puudub vee sidumis võime.

[vuuk]

Saepurusse ei teki kondensaatvesi, ehk lahtine vesi just-nimelt seetõttu samakergest kui villa sisse, et saepuru seob vett (kui õigesti mäletan, siis mineraalvillast ligi 10 korda rohkem)
Villa soojusjuhtivus on aga 2...3 korda parem üksnes siis, kui nii aurutõkke, villa kui tuuletõkke paigaldus on kvaliteetne.

väike parandus
saepuru ei saa min.villast 10 korda rohkem vett siduda kuna min.villal puudub vee sidumis võime.

Jah külalisel on õige tähelepanek. Eks ma siis parandan ennast.
Tuhnisin infos ja leidsin, mida otsisin.
Tegelikult suudab saepuru (mahukaaluga ligi 170kg/m3) endasse siduda vett kuni 10 kg.
39kg/m3 linavillal on see arv 1,3kg/m3,
Mineraalvilladel peaks see arv olema nullilähedane või null.
Sel teemal rohkem infot: http://www.puuinfo.ee/pdf/soojustus.pdf

[Lilku]

Tere.
Küsimus – silikaatmaja, seest krohvitud ja siis umbes nii mitukümmend kihti tapeeti, kolm välisseina. Küsimus tekkiski seestpoolt soojustamiseks sellest, et "Kodutunde " saates ju soojustatakse ka silikaatmaju seestpoolt - et vatt, kips jne, ühes saates kasutati ka mingit õhukest plaati, kui kahel pool vatti fooliumitaoline materjal.
Ja sarnane remont tehti ka minu all olevas korteris ühes toas: samuti vatt ja kips nii seina, lakke kui põrandale (põrandale muidugi mingi puitplaat vati peale mitte kips). Kardan hallituse jõudmist oma korterisse.
Mis mind sellise alumise korteri soojustuse korral ees võib oodata ja millega saan selle vastu oma korterit kaitsta. Selles korteris ühe toa (minu magamistoa all) välisseina nurk ja lagi – siis minu põranda all – hallitusest mitte enam hall, vaid juba must. Ja ma ei suuda selgeks teha, et maja oleks vaja kütta (keskküte), mitte loota et küll looja sooja annab.
Oleks tänulik asjalike nõuannete eest.
E-aadress unnie@hot.ee