kuidas soojustada ja millega katta fassaadi

[ott]

Maja on valmistatud 60-70 aastatel.Puitsõrestiku vahel on saepuru, mis
on praeguseks ajaks mõnest kohast ära vajunud. Soojustuseks on peale
pandud roomatid ja kaetud krohviga.
Maha neid roomatte võtta ei tahaks - liiga töömahukas.
Plaanis on katta 150 mm parock villaga + tuuletõke või siis 70 mm parock
tuuletõkke materjaliga ( üks külg GF kattekihiga kaetud ).
Kumba varianti eelistada ?
Esimesega muutuks sein ehk liiga paksuks.
Kõige selle peale tahaks panna mingi fassaadi. Millist - selle kohta ootaksin soovitusi , mis oleks taskukohane ja meie ilmastikule vastupidav.

[Jaan]

Kui hoone on algselt olnud krohvitud, siis soovitan stiili jätkata. Pane krohvile spetstüüblitega fasaadi kivivillaplaadid, armeeri üle ja krohvi ära.

[ott]

Kui hoone on algselt olnud krohvitud, siis soovitan stiili jätkata. Pane krohvile spetstüüblitega fasaadi kivivillaplaadid, armeeri üle ja krohvi ära.

Tahaks muuta fassaadi kaasaegsemaks ja vastupidavamaks -
kattematerjal on valimisel - mida keegi soovitab ?
Peaks olema selline mida saab suhteliselt kergelt ise paigaldada.
Kes mida soovitab ?

Praeguse krohvi peale on plaanis panna Paroc 70 mm vill -tuuletõke
koos tyvek kattega - see on iseenesest kokkupressitud
100 - 1500 mm vill.

[Kalvis]

Seestpoolt vist saad seintele ligi. Roogi saepuru välja ja asenda villaga. Esialgu sellest peaks piisama (mina rohkem ei teeks). Kui ikka tundub ebapiisav siis klassikaline soojustus välisseinale (tõenäoliselt pead oma roomati koos krohviga siis eemaldama) - karkass koos villaga, tuuletõkkeplaat ja välisvooder.

[Külaline]

Seestpoolt vist saad seintele ligi. Roogi saepuru välja ja asenda villaga. Esialgu sellest peaks piisama (mina rohkem ei teeks). Kui ikka tundub ebapiisav siis klassikaline soojustus välisseinale (tõenäoliselt pead oma roomati koos krohviga siis eemaldama) - karkass koos villaga, tuuletõkkeplaat ja välisvooder.

Iseenesest halb ja töömahukas mõte, praegusel ajal on taas hakatud kasutama looduslikke materjale st.
roomatte. Mul nad juba seinas vanast ajast ja kestavad veel päris hästi, milleks siis neid maha võtta.
Oleks siis tepp plaadid siis tuleks mahavõtmine küll kõne alla.
Praeguste roomattide ja krohvi peale paneks ikkagi mingi soojustuse ja fassaadi.

Seestpoolt on seintel kipsplaat puitvoodril - eelmise omaniku pandud.
Ise muidugi väldiks kipsi niipalju kui saab. Tulevikus vahetan välja OSB -ga.

On veel kellelgi mingeid mõtteid ja soovitusi ?

[Kalvis]

No kui sa tööd teha ei viitsis siis ära tee üldse midagi. Pakuti välja odav ja toimiv lahendus, ma ei saa pihta mida sa veel tahad. Roomattide mahavõtmisest ei olnud kuskil juttu. Teinekord, kui nõu tahad saada siis anna seina täpne konstruktsioon, muidu äkki keegi kogematta aitab.

[ott]

No kui sa tööd teha ei viitsis siis ära tee üldse midagi. Pakuti välja odav ja toimiv lahendus, ma ei saa pihta mida sa veel tahad. Roomattide mahavõtmisest ei olnud kuskil juttu. Teinekord, kui nõu tahad saada siis anna seina täpne konstruktsioon, muidu äkki keegi kogematta aitab.

No tööd viitsin teha küll aga lolli tööd ka mitte , sest seina paksus kus on saepuru on ehk 10 - 12 cm + 7 cm roomatt +krohv, järelikult
kui seestpoolt soojustada siis väheneksid ruumid vähemalt 10-15 cm võrra igast seinast ja kaotaksin m2-s
Sama odav on soojustus praegusele seinale peale panna väljapoolt.
Vanu puitkonstruktsioonmaju soojustatakse väljastpoolt villa ja tuuletõkkega.

Vat selliseid soovitusi minu järelpärimisele , et millega oleks
kasulikum soojustada ja mida panna fassaadiks , mis kestaks meie kliimas - on nagu napivõitu.

[Kalvis]

Nüüd hakkan pihta saama, et sa ei saanud esialgsest soovitusele pihta. OK, püüame puust ette ja punaseks.

Teatavasti on vill saepurust kaks korda parema soojapidavusega. Teatavasti on saepurul halb komme aeg ajalt seinte sees tihenedes allapoole vajuda, tekitades lae alla vähese soojapidavusega õhutühemiku (kehval villal on siiksi sama võimalus). Alla 10 cm seinu tollal vaevalt tehti, kuid 15 cm sein on vist vanaaegsel majal haruldus. Kuid ka 10 cm vill annab juba üsna hea soojapidavuse võrreldes mõne mehe Aeroc seina 30 cm soojapidavusega. Nagunii lisandub välisseina jääva roomati soojapidavus. Seega soovitus saepuru võtta välja prusside vahelt ja asendada villaga on lisaks tehnilisele teostusele odav ja mitte väga töömahukas. Kahjuks jätsid ka sisemise seina viimistlusmaterjali mainimatta, muidu oleks täpsemalt saanud soovitada. Kui aga see oli puit siis saad uuesti siseseinas kasutada. Kuna mainisid mdf siis oletan, et kasutad uut, poppi ja noortepärast materjali siseseina viimistluseks. Kogu tööd saad teha tubade kaupa ja ka talvel. töö on tolmune, kuid midagi rasket ja keerulist ei ole. Asjalik on ühtlasi uuendada oma elektrijuhtmestik. Roomatid koos krohviga jääksid alles, sissepoole maja paksemaks ei läheks. Selline maja on võrreldes varasemaga palju soojapidavam. töödekulu on väike.

Juhul kui tahad kangekaelselt tööd ja kulutusi teha siis väljapoolt soojustades on sul vaja maha võtta tõenäoliselt roomatt, sest see ei kannata koormust. Kui juba roomati mahavõtmiseks läks siis mõistlik oleks ka saepuru maha võtta (kuna tema soojapidamise effekt on väike siseseinas). Nüüd täidad prussidevahe villaga + teed veel ühe prussidest villakinnitusseina , selle peale tuuletõkkeplaat, distantsliist, välisvooder. Maja saad heal juhul poolteistkorda soojapidavama, kuid kulutused? Suurim rahaneelaja on välisvooder (täitsa uus vaja). Ka tööd on oluliselt rohkem. Sa mainisid, et nagunii uuendad siseviimistlust? seega tasuks kohe ka see töö ära teha.

Kui teed algul esimese variandi järgi siis mitte keegi ei keela hiljem üle minna teisele variandile. seega ei pea kohe suurt summat raha välja käima vaid võid töid planeerida jupikaupa.

[Külaline]

Ok, tänud.

Puuduv inf.
Seina sisepoolel on laudisele pandud kipsplaat ning laudise ja kipsplaadi vahele on jäetud õhuvahe ( mingi 2 cm ) .
Ise oleksin pannud kipsi alla kas siis 3 cm parock villa või siis tuuletõkke.
Ju siis tehti kiiesti ja müügiks.
Eks mul tuleb siis kipsplaat maha võtta , siis laudis ja saepuru välja rookida.

[asjapulk]

Ok, tänud.

Puuduv inf.
Seina sisepoolel on laudisele pandud kipsplaat ning laudise ja kipsplaadi vahele on jäetud õhuvahe ( mingi 2 cm ) .
Ise oleksin pannud kipsi alla kas siis 3 cm parock villa või siis tuuletõkke.
Ju siis tehti kiiesti ja müügiks.
Eks mul tuleb siis kipsplaat maha võtta , siis laudis ja saepuru välja rookida.

ära sa saepuru küll välja rookima hakka kui ta juba seina sees on, see oleks minu arust täielik lollus, kuigi 12 cm on tõsiselt vähe normaalseks soojustuseks.Soovitan: 1.Jäta saepuru alles, kui on võimalik kuskilt ülalt poolt ligi saada, siis vajunud ülemise osa pead uuesti saepuruga täitma.
2. väljast poolt jäta oma krohv ja roomatid alles, see osa mis on lahtine eemalda kinlalt edas vill 100 mm edasi tuuletõkke plaat edasi puitvooder.
100 mm võib isegi vähe olla elumajale. eriline tähelepanu pööra tuuletõkkele, kui seda pole ei tasu seestpoolt soojustadagi, sest vaevalt olemasolev krohv eriti tuulekindel on. Ja tegemise ajal jälgi seda, et jääks toimiv tuulutus tuuletõkke plaadi ja voodri vahele ning seda, et naelutuslauad oleksid korralikult kinnitatud karkassipostide külge, mitte krohvi ja roomattide külge. Töö saad ise tehtud, aga siiski soovitaks kasutada inimesi, kes tunnevad ka peale kipsplaadi ja villa teiste ehitusmaterjalide omadusi.

[Kalvis]

Ei tasu unustada, et krohv roomati peal on toimiv tuuletõke. Kas valid vaid saepuru ülalt täitmise või kogu sein maha, sõltub siseviimistlusest. Vaid laudseina puhul lihtsalt teostatav, kuid Vaevalt, et kipsplaati seinas saed, võtad kogu plaadi. Kui võtad kogu plaadi, on mõtet juba lõpuni minna - kogu saepuru minema ja asendada vähemalt poole parema villaga.