CLINT CL-30L on poole odavam (https://www.bauhof.ee/et/tooriistad/vee ... 30l-652382), teisest küljest suht tundmatu.
Best bang for buck: osta Festooli CTM E AC seeria tolmuimeja koos tsükloniga. Need sajaeurosed on parajad tolmugeneraatorid.seen kirjutas: ↑26 Jaan 2019, 08:42Tere taas! Otsin tolmuimejat ehitusprahi (kipsitolm, väikesed kivi- ja krohvitükid, saepuru) koduseks imemiseks. Millisel masinal ekspluatatsioonikulud kõigem väiksemad on, no ütleme max 200€ eest?
Sattusin Kärcheri WD seeriat vaatama. WD4 105€ ja WD5 Premium 150€. Aga võib-olla soovitate midagi muud?
Tolmukottide kohta ei oskagi öelda; kui konteinerisse imemine odavam tuleb, siis võiks seda teha.
Soovitus ise 5+, aga minu jaoks tekitas küsimusi see lause
Kui seen mõtleb tõesti ekspluatatsioonikulusid, siis millises ajaühikus? Ühes kuus? Aastas? Kui aastas, siis sinu soovitatud tolmuimejaga peaks välja tulema, aga kui lugeda seene enda poolt pakutud valikut,
siis arvatavsti ta mõtles soetuskulusid ja sinu pakutu kohe mitte ei mahu sinna hinnaklassi.seen kirjutas: ↑26 Jaan 2019, 08:42Sattusin Kärcheri WD seeriat vaatama. WD4 105€ ja WD5 Premium 150€. Aga võib-olla soovitate midagi muud?
Ekspluatatsioonikulud on suht olematud. Kuna enamus tolmu korjab ära tsüklon, siis tolmukotti ja filtrisse jäuab see mis läheb tsüklonist edasi. Ma siin suht tihedalt kasutan seda nii põranda koristamiseks, kui lihvmasina taga jne. Ühe tolmukotiga saab ca 2-3 kuud, siis hakkab masin märku andma, et õhuvool pole enam päris see mis peaks, ja oleks aeg tolmukotti vahetada. Selle ajaga on tolmukotti kogunenud nii peotäis-paar ülipeent tolmu. Samal ajal tsüklonit on tühjendatud mõnikümmend korda kindlasti. Ostsin selle üleüldse selleks, et mul väiksemat sorti allergia puidutolmu peale. On Kärcher olnud, siis oli mingi suuremat sorti kuiv-märg tolmuimeja. Kõigi nende probleem oli selles, et kui töökoja ära koristasid oli õhk läbi tolmuimeja filtrite tulnud tolmust hall ja see päev ilma tolmumaskita töökotta enam asja polnud. Festooli masinaga on see mure kadunud.Urmas kirjutas: ↑29 Jaan 2019, 08:33Soovitus ise 5+, aga minu jaoks tekitas küsimusi see lauseKui seen mõtleb tõesti ekspluatatsioonikulusid, siis millises ajaühikus? Ühes kuus? Aastas? Kui aastas, siis sinu soovitatud tolmuimejaga peaks välja tulema, aga kui lugeda seene enda poolt pakutud valikut,siis arvatavsti ta mõtles soetuskulusid ja sinu pakutu kohe mitte ei mahu sinna hinnaklassi.seen kirjutas: ↑26 Jaan 2019, 08:42Sattusin Kärcheri WD seeriat vaatama. WD4 105€ ja WD5 Premium 150€. Aga võib-olla soovitate midagi muud?
Võta nüüd kinni, mida seen mõtles? Ja mõnede siinsete kasutajate käest saan sõimata kui juhin tähelepanu kommentaaride-kuulutuste sisu mitmeti tõlgendavusele. Igavlev iriseja ja tähenärija pidavat olema.
Kasutajal seen kadus isu peale sinu soovitatut. Muidu oleks oleks ta viisakalt tänanud soovituste eest. Kuidas tean? Sest mingis teises teemas on ta täna kommenteerinud ja vaevalt ta enda tehtud teema oleks vahele jätnud.
Mis see minu arvata on, aga kas sina said aru teema algataja seen tahtmistest? Mina ei saanud, et kas ta tahtis soetada ägedat tolmuimejat odavalt või oleks hilisem kasutamine odav? Tore, loodame, et pettu. Oma 20l Clintile tegin täienduse, sest imemisvooliku pehme osa oli minu jaoks liiga lühike ja kogu aeg pidi tolmuimeja põhimõtteliselt jalge juures olema. Eks läksin jälle kohalikku jäätmejaama
, valisin äravisatud tolmuimejate hulgast lisavooliku, keerasin ühe otsa lahti, oma tolmuimeja voolikul samuti, ühendasin need omavahel ja nüüd saan hoopis vabamalt suurt tuba tolmust koristada või väiksemasse tuppa ei pea tolmuimejat üldse tõstma. Vanal Kärcheril oli tehtud samasugune uuendus. Ja kui garantii läbi saab, siis vahetan plastikust toitejuhtme kummikattega vastu välja, sest kui objektil juhtub olema natuke jahedam, siis see plastikust juhe on liiga kange ning vilets harutada.
