Lume tõttu ära vajunud katusest tingitud laiali vajunud seinad

[rauno45]

Tere,

On tekkinud selline olukord, kus silikaattellistest ehitatud kuuril(paekivist vundamendiga) hakkavad seinad laiali vajuma, kuna katue raskus on vales kohas(kes teab, võib olla ka eelmiste omanike pööningu hoardimise tulemus). Pilte ka täpsemaks illustreerimiseks:
https://1drv.ms/u/s!AvGMDO6t4tK3t2GOOCP ... F?e=fMkEyQ

Mida sellises olukorras saaks/võiks teha?
Katus keskelt ära toestada lihtsalt, või on mõtet sellest keskmisest talast üritada teda üless ka kuidagimoodi tunkrauaga tõsta? Kogu krempel selle protsessi peale laiali ei vajuks?

Seinad sissepoole tõmmata mingi tehnoloogilise lahenduse abil koos katuse tõstmisega/ilma tõstmiseta?

Sellises olukorras vist pole mõtet kuuri laka peale eriti suurt raskust juurde tekitada, või teeks see hoopis olukorra stabiilsemaks/kehvemaks?

Endal on mul käed küljes ja siiamaani olen ehituslaadi asjadega hakkama saanud küll, teadmisi/kogemusi pole ainult selles vallas.

Tervitades.

[Hiid]

Ega siit õiget nahka saa. Kui hoone on säilitamist väärt, siis katus maha ja lagunenud müür uuesti laduda, uus katus peale. Seekord selline, mis enam laiali ei lükka seinu....

[abe]

Tere,

On tekkinud selline olukord, kus silikaattellistest ehitatud kuuril(paekivist vundamendiga) hakkavad seinad laiali vajuma, kuna katue raskus on vales kohas(kes teab, võib olla ka eelmiste omanike pööningu hoardimise tulemus).

Katus on laiali vajunud sellepärast, et laetalasid pole piisavalt ja/või pole need sarikatega räästa/müüri sõlmes piisavalt ühendatud.

[rauno45]

Ega siit õiget nahka saa. Kui hoone on säilitamist väärt, siis katus maha ja lagunenud müür uuesti laduda, uus katus peale. Seekord selline, mis enam laiali ei lükka seinu....

Sellisel juhul oleks mõtekas juba kõik maha lükata ja uuest ülesse ehitada(kuna pikemad 2 seina mõlemalt poolt vajunud), aga ma ei näe eriti mõtet, miks seda peaks tegema kui praegune katus veel vett peab, seinad on veel püsti ja kõik uksed/aknad ka ilusti lahti/kinni käivad ja palgid terved. Mitteeluruumidele nõnda palju aega ja energiat kulutada oleks ka tobe.

Ma otsin rohkem lahendust, kuidas ma saaks olemasolevat olukorda säilitada/parendada nõnda, et see hoone veel järgmised 10...20 aastat vastu peaks ilma kogu kremplit maha lõhkumata.

[Kalvis]

Oluliseim pilt oli puudu kuidas on sarikas müürlatile tehtud sõlm. Arvatavasti valesti ja siis vajutavad sarikad müüri väljapoole.
Kogu maja maha lammutada on overkill aga lisaks nn lisapostid ja seoks sarikad laetaladega.

[xxx111]

...selle probleemiga on paigaldatud sarikate tippude alla postid...

See on lihtsaim / "lollikindlaim" lahendus "eemaldamaks" horisontaalreaktsioonid seintelt
Postidest tekib lisakoormus laetaladele - so laetalad vajavad kontrolli

[xxx111]

Kui postid toetuvad põrandale, ei teki laetaladel paindemomenti ja pole neid vaja kontrollida. Ma kirjutasin tingimuseks: Kui ruum võimaldab. Seda olukorras, kus seinad varisemas.

Seda küll - kui toetada alla põrandale siis pole midagi vaja kontrollida
So tegemist nö ajutise hädalahendusega
Kui aga toetada laetaladele ja teha vastavad kontrollid siis võiks ehk nii jäädagi (kui laetala OK)

[rauno45]

Selle olukorra, kuidas sarikas müürilatile toetub saan nädalavahetusel üle vaadata. Ilmselt toetada saaks kuuri vasakpoolses osas, kus lage pole välja ehitatud kuni umbes kuuri keskosani välja, kustmaalt algavad kuuri siseseinad(tellistest) ja pesuruumid. Paremalt poolt toestamiseks ilmselt peaks laelauad väheke ära lammutama, et sarikate alla toetust annaks panna, aga vajadusel oleks see ka tehtav(kui on). Sel juhul jääks paremale poole kuurist tugipostid põranda peale ja vasakule poole ilmselt tuleks mingi konstruktsioon talle alla ehitada, et maa seda tugiposti alt ära ei mädandaks.

laetalad peaksid olema korralikud, vähemalt minu mäletamist mööda mäda ega pehmet pole seal midagi.

Kas sarikate sidumiseks laetaladega ka mingeid konkreetsemaid soovitusi/jooniseid on, mis puust ja punaseks ette näitaks kuidas see käima peaks?

[T25]

Oluliseim pilt oli puudu kuidas on sarikas müürlatile tehtud sõlm. Arvatavasti valesti ja siis vajutavad sarikad müüri väljapoole.
Kogu maja maha lammutada on overkill aga lisaks nn lisapostid ja seoks sarikad laetaladega.

Sõlme kujust ei olene seal midagi. Mida parem ühendus, seda paremini seinu laiali vajutab. Seal piisaks isegi sarika ja müürilati vahelisest hõõrdejõust, et see katus pressiks seina laiali. Vajalik on hoopis side sarikate alumises otsas. Sellest teemast olen jahunud siin palju, aga endiselt paistab ei ole see paljudele veel kohale jõudnud.

[xxx111]

Kui sarikatel on 2 toepunkti so toetus välisseintele siis tekivad horisontaalreaktsioonid
Horisontaalreaktsioonid saab vastu võtta piisavalt "tugevate" seintega või horisontaalsidemega (nt laetala)
Horisontaalsideme ühendus sarikaga peab olema vastav, et vastu võtta horisontaaljõudu
Horisontaaljõu suurus oleneb geomeetriast ja elementide sammudest so arvutuste teema
Kui tekitada lisatugi - nt harjas siis horisontaalreaktsioone ei teki
Mõlemat so nii lisatugi kui horisontaalside koos vastavate kinnitustega pole vaja / vaja on ühte kahest

[rauno45]

Jah, eelkõnelejal on õigus. Laetalasid on pandud harvemini/kokkuhoidlikumalt ning need pole just väga hästi seinte külge kinnitatud. Tegin täiendavad pildid ka:
https://1drv.ms/u/s!AvGMDO6t4tK3t2xa8w4 ... O?e=ARj2XB

ilmselt seetõttu ongi ülemine osa laiali valgunud, et talad sinna suht niisama peale visatud on. ega hoia suurt midagi kinni.