Kuidas sillata 6 meetrist ava?

[duplex]

Ehitan omale väikest hoonet millele plaan panna kahele poole suured lükandaknad. Seinte materjaliks plaanin fibo3. Nurk plaanis lahendada kolumbia plokiga mille sisse armatuur ja täis valada?

Kuidas sillata ligi 6 meetrist ava millele peaks hakkama toetuma katus. Olen mõelnud betooni, liimpuidu kui ka metallist tala peale. Küsimusi on palju ja mure on suur.

[Hiid]

Kõige odavam vast isevalatud armeeritud betoonsillus, Kõige mugavam- raud tala. Mõlemale on saadaval ka koormusnäitajaid, et mööda ei paneks. 6m raudtala maksab suurusjärgus 250 eur.

[Külaline]

Kõige odavam vast isevalatud armeeritud betoonsillus, Kõige mugavam- raud tala. Mõlemale on saadaval ka koormusnäitajaid, et mööda ei paneks. 6m raudtala maksab suurusjärgus 250 eur.

7m pika raudtala saamiseks tuleb 12m pikalt 5m maha lõigata.

[Külaline]

kerto-s või kerto-q kui puidust tahad

[Hiid]

Kõige odavam vast isevalatud armeeritud betoonsillus, Kõige mugavam- raud tala. Mõlemale on saadaval ka koormusnäitajaid, et mööda ei paneks. 6m raudtala maksab suurusjärgus 250 eur.

7m pika raudtala saamiseks tuleb 12m pikalt 5m maha lõigata.

Milleks sul on vaja 7m tala, kui ava on 5.8m?
Kolumbia peal piisab ka 100mm. kandest. Vbla saab teha ka avaks 5.6m vms....

[duplex]

Kolumbiast on plaan teha see väike nurk kuhu hakkavad 2 tala toetuma.
Teisel pool peaks tala toetuma fibole. Oskab keegi öelda palju on fibol minimaalne tala toetumise pind?

kerto-s tundub huvitav ja soodne variant aga suurim pikkus 6 kõigest meetrit. Jääks ära viimistluse mure võrreldes metalltalaga.

Lükandaknad tuleks siinidel, lakke ja põrandale. Midagi sarnast sellele lahendusele.

[Urmas]

Ma ei saa aru, miks küsitakse selliste, elu ja tervise ohustuse mõttes olulistes küsimustes, nõu suvaliste anonüümsete netikommentaatorite käest kui selleks on olemas haridusega, targad ja kogenud insenerid? Kas anonüümsed netikommentaatorid vastutavad hiljem selle eest kui sillusesse tekib heal juhul paine, aga halvemal juhul vajub pooleks? Vaevalt.
Netiavarustest on täiesti leitavad kasvõi Alar Piirfeldi kontaktandmed. On kõige lihtlabasemalt vaja avada oma rahakoti sisu ja ma arvan et ta müüb heameelega sulle oma teadmisi.
Ära taha kõike muidu saada, sest idee, teadmised ja kogemused on see, mis maksab!

[Külaline]

Ma ei saa aru, miks küsitakse selliste, elu ja tervise ohustuse mõttes olulistes küsimustes, nõu suvaliste anonüümsete netikommentaatorite käest kui selleks on olemas haridusega, targad ja kogenud insenerid?

Urmas planeerimisel ja idee tasandil on täiesti ok küsida ükskõik kelle arvamust , naise laste või delfi kommentaatorite käest. Kes iganes on midagi inseneridelt tellinud teab, et sinu valikute avarus sõltub ikkagi oma teadmisest mitte kellegi teise omast . Insener ei hakka sulle soovitama n arv lahendust või pakkuma materjale mis sulle võibolla välimuselt või hinnaklassilt rohkem meeldivad. Eeltöö tuleb paljuski ise ära teha.

Muidugi on õige tugevusarvutused lasta ära teha. Ma ise ei teeks ka sellist sillet ilma arvutusteta. Ise olen paljudel kordadel kasutanud selleks materjali tootja kasutajatuge.

Puukeskuses paistab kerto-s olema laos saadaval http://www.puukeskus.ee/et/tooted/liimp ... u/kertopuu ka 8 meetrisena , kui see materjal pakub huvi siis tõmba sinna kõne ja küsi mis võimalused on. Kerto-s saab tellida ka pikemat ja selle kohta on tootja lehel saadaval ka materjale kus on silde kandevõime pealt ja küljelt tuleva jõu suhtes välja toodud nii üksik , kui liittalana. Samuti saab küsida müüja käest tootja toe kontakte kus saab küsida kas sellise materjaliga mingit kindlat konstruktsiooni õnnestub teha ja kuidas teha. Selleks peab muidugi soome või inglise keelt oskama, et nendega suhelda.

[Külaline]

Urmas planeerimisel ja idee tasandil on täiesti ok küsida ükskõik kelle arvamust , naise laste või delfi kommentaatorite käest.

Võta nüüd kinni, et kumb ta on, kas asi on planeerimisjärgus või juba ehitatakse, kui kirjutatakse, et ...?

Ehitan omale väikest hoonet millele plaan panna kahele poole suured lükandaknad.

Urmas

[duplex]

Vundament on valmis. Seinte ladumisega ootan kuni silluse mured saavad lahendatud. Hetkel on võimalus veel ava kitsamaks ehitada. Eesmärk on siiski saada võimalikult lai ava ja võimalikult turvaline lahendus. Arutelu on teretulnud kasvõi Delfi kommentaatorite poolt. Tänud kõigile kes kaasa mõtlevad. Hoian teid sündmuste käiguga kursis. Ehk kellelgi on kunagi see teema tulevikus abiks kes soovib sarnast putkat ehitada.

[Külaline]

Ei oska ja ei hakka ükski insener sulle kõiki disaini ja kande lahendusi ette rääkima.
Seega küsimine silmaringi laiendamiseks väga õigustatud, oled hiljem inseneri juures ka pädevam

[ping]

KÕIK talad vajuvad mingil määral läbi, sõltub koormusest.
Peaks klaasseina valmistaja käest järgi uurima, et kui palju võib selle lükandseina kõrgusmõõt erineda otstes ja keskel, et raamidel oleks võimalik liikuda ja et need ülevalt tuleva koormuse all kinni ei kiiluks või ei puruneks.
Ise arvan, et töökindlam, ajas kestvam ja odavam oleks vast kasutada kahte tala kõrvuti. Üks kannaks katust ja teine hoiaks paigal lükandseina ülemist siini. "Talad" ei pea ühesugused olema sest koormused on erinevad.

[Külaline]

Tere
Minu arvamus on niisugune, et kuna ehitamine peab toimuma projekti alusel, siis:
a) tuleb tellida niisugune projekt, mille alusel saab ehitada
b) tuleb tellida niisugune ehitusseadus, mille alusel saab ehitada nii, et ühtlasi ka seadusest oleks kinni peetud ja seaduse punktidest kinni pidamine ei peaks olema valikuline.