Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Kogu meedia ja nn spetsialistid ajavad seda jama...
Kodaniku suudistamine on siin kohatu
ping
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4378
Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
On tänanud: 85 korda
On tänatud: 217 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas ping »

xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 16:01 Kogu meedia ja nn spetsialistid ajavad seda jama...
Kodaniku suudistamine on siin kohatu
Meediategelasi nüüd küll ei saaks "spetsialistideks" nimetada ja omale õpetaja valimine on ikkagi valikute küsimus.

Analoogne teema on ka autode kütusekuluga, kus autotootja annab stadartse testsõidu kütusekulu 100km läbimise kohta ja keegi pahandab, et "Miks sellest numbrist tema ei saa teada selle auto kasutamisel, aasta jooksul kuluvat kütusekogust?"
:hello:
Kõik ohutustehnika reeglid on kirjutatud kellegi verega!!!
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

Ok, proovime veel . Mul on A märgisega maja, mis on ehitatud nendele nõuetele, et saada see märk. Ja on teine maja, millel on energiamärgis G, mis pole ehitatud energiatõhusaks. Palun selgitage, kuidas saab olla nendel majadel samasugune energiakulu ??
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

ping kirjutas: 13 Nov 2022, 17:27
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 16:01 Kogu meedia ja nn spetsialistid ajavad seda jama...
Kodaniku suudistamine on siin kohatu
Meediategelasi nüüd küll ei saaks "spetsialistideks" nimetada ja omale õpetaja valimine on ikkagi valikute küsimus.

Analoogne teema on ka autode kütusekuluga, kus autotootja annab stadartse testsõidu kütusekulu 100km läbimise kohta ja keegi pahandab, et "Miks sellest numbrist tema ei saa teada selle auto kasutamisel, aasta jooksul kuluvat kütusekogust?"
:hello:
Ping - katsu aru saada
Ma mainisin meedia JA nn spetsialistid
nn spetsialistide all pean silmas kõikvõimalikke 0, +, liginull jms jampsi propageerijaid sh ministeeriume, ametnikke, ka osasid õppejõude ülikoolides jne
Viimati muutis xxx111, 13 Nov 2022, 19:38, muudetud 2 korda kokku.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 18:37 Ok, proovime veel . Mul on A märgisega maja, mis on ehitatud nendele nõuetele, et saada see märk. Ja on teine maja, millel on energiamärgis G, mis pole ehitatud energiatõhusaks. Palun selgitage, kuidas saab olla nendel majadel samasugune energiakulu ??
Esiteks palun tutvu "tähe" arvutusmetoodikaga
Teiseks mõtle korra sellele, et suurem kulu kWh ei tähenda alati suuremat kulu EUR
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

xxx111 kirjutas: 07 Apr 2020, 21:55 Või tegelikult korrigeerin...
Paremal juhul pean rumalateks nt MKM ametnikke / halvemal juhul pean neid valetajateks
MKM:
Energiamärgis on dokument, mis näitab, kui palju hoone või selle osa tarbib aastas energiat köetava pinna ruutmeetri kohta.
Mida kõrgem on hoone energiatõhususe klass (A-st kuni H-ni), seda väiksemad on tulevikus energiaarved.
.....ja kuidas see arvutusmetoodika küll siis hetkel siia puutub? Sina ju väidad et täht ei näita kumb maja kulutab vähem energiat samades oludes!
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
.....jaa :banghead: kõiki neid arvutusi me ei tahagi ju teada hetkel vaid küsimus oli ju kumb maja vajab rohkem energiat kas A või G.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
Äärenurk
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 708
Liitunud: 22 Veebr 2016, 15:46
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 27 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas Äärenurk »

xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 08:02 https://www.aripaev.ee/uudised/2022/11/ ... taid-valed

Kahjuks tasuline - kuid ka sellest mis näha on saab teha järeldusi...

Hiljuti käisin koolitusel mis puudutas energiasäästlike majade ehitamist, energiaklasse jms
Ei puutu küll otseselt minu erialasse kuid see on mind aastaid huvitanud
Esitasin hulgaliselt küsimusi ning kahjuks pean nentima et ÜHELEGI küsimusele ma KONKREETSET vastust ei saanud
Kõik vastused oli sisuliselt "keerutamine"
Millisele koolitusele oma raha siis viia ei tasuks?
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Äärenurk kirjutas: 13 Nov 2022, 20:55
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 08:02 https://www.aripaev.ee/uudised/2022/11/ ... taid-valed

Kahjuks tasuline - kuid ka sellest mis näha on saab teha järeldusi...

Hiljuti käisin koolitusel mis puudutas energiasäästlike majade ehitamist, energiaklasse jms
Ei puutu küll otseselt minu erialasse kuid see on mind aastaid huvitanud
Esitasin hulgaliselt küsimusi ning kahjuks pean nentima et ÜHELEGI küsimusele ma KONKREETSET vastust ei saanud
Kõik vastused oli sisuliselt "keerutamine"
Millisele koolitusele oma raha siis viia ei tasuks?
Kui ma ei eksi siis oli see...
https://addenda.ee/24-7-hoone-energiato ... gelikkuses
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
...... ei ei ei, ma tahtsin ikka teada kumb maja kulutab rohkem energait kas A või G märgisega? Sellest pole ju juttu olnud millistel alustel need tähed on saadud, vaid kumb kulutab samadel tingimustel rohkem energiat.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 21:10
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
...... ei ei ei, ma tahtsin ikka teada kumb maja kulutab rohkem energait kas A või G märgisega? Sellest pole ju juttu olnud millistel alustel need tähed on saadud, vaid kumb kulutab samadel tingimustel rohkem energiat.
Aga...
Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
Mina paremini selgitada ei oska
Ma loobun...
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:48 Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
......selge , A kulutab vähem energiat, seega on "täht" siiski midagi näitab. Seoses sellega sinu pooled postitused teemas on BS nagu sa ütlesid :good:
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh

Kumma REAALNE energiakulu suurem on?
Ja mida siis "täht" näitab?
aero
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1925
Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
On tänanud: 77 korda
On tänatud: 77 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas aero »

kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 21:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:48 Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
......selge , A kulutab vähem energiat
Sa ilmselgelt ei saa aru, mida tähendab reaalne kulu ja milline on “En.märgise” nii-nimetatud “arvutuskäik”.
ping
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4378
Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
On tänanud: 85 korda
On tänatud: 217 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas ping »

kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 20:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
.....jaa :banghead: kõiki neid arvutusi ma ei tahagi ju teada hetkel vaid küsimus oli ju kumb maja vajab rohkem energiat kas A või G.
Need, kes arvutada ei mõista, peavadki leppima ainult tähestiku uurimisega ja võivad olla sellegi teadmisega õnnelikud.

Ülejäänud, kes oskavad arvutada, leiavad dokumendist "Energiamärgis" numbrid mille alusel saab ennustada hoone oodatavat energiakulu.
:hello:
Kõik ohutustehnika reeglid on kirjutatud kellegi verega!!!
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

ping kirjutas: 14 Nov 2022, 08:47
kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 20:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
.....jaa :banghead: kõiki neid arvutusi ma ei tahagi ju teada hetkel vaid küsimus oli ju kumb maja vajab rohkem energiat kas A või G.
Need, kes arvutada ei mõista, peavadki leppima ainult tähestiku uurimisega ja võivad olla sellegi teadmisega õnnelikud.

Ülejäänud, kes oskavad arvutada, leiavad dokumendist "Energiamärgis" numbrid mille alusel saab ennustada hoone oodatavat energiakulu.
:hello:
Nõus...

Kuid sellised laused:

Energiamärgis on dokument, mis näitab, kui palju hoone või selle osa tarbib aastas energiat köetava pinna ruutmeetri kohta.
Mida kõrgem on hoone energiatõhususe klass (A-st kuni H-ni), seda väiksemad on tulevikus energiaarved.


on parimal juhul eksitavad ja halvimal juhul sihilik valetamine
ping
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4378
Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
On tänanud: 85 korda
On tänatud: 217 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas ping »

xxx111 kirjutas: 14 Nov 2022, 08:52
ping kirjutas: 14 Nov 2022, 08:47
kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 20:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:23 Otseselt puutub...
1 kWh gaasi lähebki arvutusse 1 kWh
1 kWh elektrit läheb arvutusse 2 kWh
Ja on ju ka hinnavahe EUR 1 kWh gaas ja 1 kWh elekter
"Täht" on jamps ja ei näita midagi
Energiamärgis ise annab teatava ettekujutuse tulevastest kuludest kWh ja EUR
Aga peab oskama seda lugeda ja natuke ka matemaatikat - nt liita ja lahutada ning korrutada ja jagada
.....jaa :banghead: kõiki neid arvutusi ma ei tahagi ju teada hetkel vaid küsimus oli ju kumb maja vajab rohkem energiat kas A või G.
Need, kes arvutada ei mõista, peavadki leppima ainult tähestiku uurimisega ja võivad olla sellegi teadmisega õnnelikud.

Ülejäänud, kes oskavad arvutada, leiavad dokumendist "Energiamärgis" numbrid mille alusel saab ennustada hoone oodatavat energiakulu.
:hello:
Nõus...

Kuid sellised laused:

Energiamärgis on dokument, mis näitab, kui palju hoone või selle osa tarbib aastas energiat köetava pinna ruutmeetri kohta.
Mida kõrgem on hoone energiatõhususe klass (A-st kuni H-ni), seda väiksemad on tulevikus energiaarved.


on parimal juhul eksitavad ja halvimal juhul sihilik valetamine
Tänapäeval on see samasugune "valetamine" nagu valimisreklaam või piiblimüüja jutt.

Tsiteerides klassikuid: "Õndsad on need, kes vaimult vaesed." ja ei vaeva ennast liigse mõtlemisega vaid usuvad kõike ilusat.
:hello:
Kõik ohutustehnika reeglid on kirjutatud kellegi verega!!!
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

aero kirjutas: 14 Nov 2022, 08:21
kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 21:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:48 Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
......selge , A kulutab vähem energiat
Sa ilmselgelt ei saa aru, mida tähendab reaalne kulu ja milline on “En.märgise” nii-nimetatud “arvutuskäik”.
Küsiks täpsustuseks - kelle kommentaari kohta käib aero kommentaar...
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

....Noo, proovime siis uuesti ja niimoodi, et ka meie ehitusgurud, ehitusspetsialistid, ehitusveteranid, ehituspenskarid, autodidaktid jne ka küsimusest aru saaksid, ja ehk oskavad ka vastata(kuigi väga ei usu, aga proovida võib)

On 2 maja .täpselt ühesuurused, ainuke erinevus on, et üks maja on ehitatud soojapidavaks, tänu millele on see saanud ka energiamärgise A ja teisele majale on omistatud energiamärgis G(ärme hakka laskuma detailidesse, mismoodi need märgised on saadud)
Ja nüüd küsimus- kumb tarbib rohkem soojuse hoidmiseks energiat ?
Ja seda me ju kõik teame, et energiamärgis antakse laias laastus selliste põhimõtete järgi- mida väiksem energiakulu 1 m2 kohta, seda kõrgem täht.
Väikse paralleeli võib ju ka kodumasinate kohta tuua- A märgisega peaks ju vähema energiat tarbima kui F märgisega.
Ja lõpetuseks, kogu selle teema ma üles võtsingi, sest kirjutati lause, et energiamärgis on BS.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

kaimagk kirjutas: 14 Nov 2022, 19:17 ....Noo, proovime siis uuesti ja niimoodi, et ka meie ehitusgurud, ehitusspetsialistid, ehitusveteranid, ehituspenskarid, autodidaktid jne ka küsimusest aru saaksid, ja ehk oskavad ka vastata(kuigi väga ei usu, aga proovida võib)

On 2 maja .täpselt ühesuurused, ainuke erinevus on, et üks maja on ehitatud soojapidavaks, tänu millele on see saanud ka energiamärgise A ja teisele majale on omistatud energiamärgis G(ärme hakka laskuma detailidesse, mismoodi need märgised on saadud)
Ja nüüd küsimus- kumb tarbib rohkem soojuse hoidmiseks energiat ?
Ja seda me ju kõik teame, et energiamärgis antakse laias laastus selliste põhimõtete järgi- mida väiksem energiakulu 1 m2 kohta, seda kõrgem täht.
Väikse paralleeli võib ju ka kodumasinate kohta tuua- A märgisega peaks ju vähema energiat tarbima kui F märgisega.
Ja lõpetuseks, kogu selle teema ma üles võtsingi, sest kirjutati lause, et energiamärgis on BS.
Enne kui midagi sellist postitad palun tutvu "tähe" arvutusmetoodikaga
Lihtsustatult
Identsed majad (sh soojustus jms) ja mõlema energiakulu täpselt sama
Ühte maja köetakse taastuvtoormega ja teist otseelektriga
Oletades taastuvtoormega maja ARVUTUSLIKUKS (so klassi määramisel arvestatav kulu) energiakuluks 100 kWh/m2a so "täht" A siis otseelektriga maja ARVUTUSLIKUKS (so klassi määramisel arvestatav kulu) energiakuluks oleks 270 kWh/m2a so "täht" F
AGA ENERGIAKULU ON SAMA
aero
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1925
Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
On tänanud: 77 korda
On tänatud: 77 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas aero »

xxx111 kirjutas: 14 Nov 2022, 14:07
aero kirjutas: 14 Nov 2022, 08:21
kaimagk kirjutas: 13 Nov 2022, 21:28
xxx111 kirjutas: 13 Nov 2022, 20:48 Aga ma ei tea...
Kui G maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt elektriga siis ARVUTUSLIK kulu on 20 kWh
Kui A maja REAALNE kulu on 10 kWh ja köetakse nt taastuvtoormega siis ARVUTUSLIK kulu on 7,5 kWh
Majad on täpselt samade parameetritega
ARVUTUSLIKULT on vahe kWh ~ 2,7 korda
......selge , A kulutab vähem energiat
Sa ilmselgelt ei saa aru, mida tähendab reaalne kulu ja milline on “En.märgise” nii-nimetatud “arvutuskäik”.
Küsiks täpsustuseks - kelle kommentaari kohta käib aero kommentaar...
Sa ju näed - kelle postile ma vastasin. Sa tõid “puust ja punaseks” lihtsa näite (minu jaoks) aga kodanik tegi ikka vale järelduse. Kas tõesti ei saa aru või trollib.
kaimagk
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 482
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 28 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

:bye:
xxx111 kirjutas: 14 Nov 2022, 20:05
kaimagk kirjutas: 14 Nov 2022, 19:17 ....Noo, proovime siis uuesti ja niimoodi, et ka meie ehitusgurud, ehitusspetsialistid, ehitusveteranid, ehituspenskarid, autodidaktid jne ka küsimusest aru saaksid, ja ehk oskavad ka vastata(kuigi väga ei usu, aga proovida võib)

On 2 maja .täpselt ühesuurused, ainuke erinevus on, et üks maja on ehitatud soojapidavaks, tänu millele on see saanud ka energiamärgise A ja teisele majale on omistatud energiamärgis G(ärme hakka laskuma detailidesse, mismoodi need märgised on saadud)
Ja nüüd küsimus- kumb tarbib rohkem soojuse hoidmiseks energiat ?
Ja seda me ju kõik teame, et energiamärgis antakse laias laastus selliste põhimõtete järgi- mida väiksem energiakulu 1 m2 kohta, seda kõrgem täht.
Väikse paralleeli võib ju ka kodumasinate kohta tuua- A märgisega peaks ju vähema energiat tarbima kui F märgisega.
Ja lõpetuseks, kogu selle teema ma üles võtsingi, sest kirjutati lause, et energiamärgis on BS.
Enne kui midagi sellist postitad palun tutvu "tähe" arvutusmetoodikaga
Lihtsustatult
Identsed majad (sh soojustus jms) ja mõlema energiakulu täpselt sama
Ühte maja köetakse taastuvtoormega ja teist otseelektriga
Oletades taastuvtoormega maja ARVUTUSLIKUKS (so klassi määramisel arvestatav kulu) energiakuluks 100 kWh/m2a so "täht" A siis otseelektriga maja ARVUTUSLIKUKS (so klassi määramisel arvestatav kulu) energiakuluks oleks 270 kWh/m2a so "täht" F
AGA ENERGIAKULU ON SAMA
:bye:
Rohkem ei viitsi.
Aga sa võid ju lasta kogu selle tähe teema kohtusse anda, see ju kõik BS
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10617
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Energiamärgis, U-arv, soojakaod, küttekulu jms

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Pole mõtet trollida kui ei suuda teemat vallata, jäta see ehitusspetsialistidele.
Vasta