Aurutõkke vajadus?

Palkmajade teema
lehto
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Juul 2012, 19:44

Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas lehto »

Tere.
Renoveerin vana palkmaja, millel on juurdeehitus laotud fibost. Maja soojustatud väljast: palk puistevillaga + tuuletõke, fibo EPS´iga. Sees tulevad kõik seinad metallkarkassiga + kips, villa ei pane va vaheseinad. Küsimus, kas kipsi alla peab panema ka aurutõkkekile välisseina. Üks plaan oli teha tuulutus ventiilid kipsi ja palgi/fibo vahele, et õhk liiguks seina vahel. Majja tuleb ventilatsiooni agregaat.

Tervitades
Lehto
tõnu
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 265
Liitunud: 08 Aug 2006, 23:04
Asukoht: Tartu
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 3 korda

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas tõnu »

ära seda kile sinna küll topi, mõjub ainult negatiivselt!
fgh
külaline

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas fgh »

Õhutiheduse saavutamiseks oleks hea panna. Fibo pinnad võiks krohvida, saaks tihedama seina. See kipsiga vooderdamine on üks kahtlane tegevus. Kõik oleneb muidugi soojustuse paksusest. Üldiselt majade soojustamise võtmeküsimus on õhutihedus.
Mingeid ventiile ärge küll pange. Pigem mõjuvad kahjulikult kogu süsteemile.

Kasutaja tõnu võiks selle negatiivse mõju välja tuua ! Väidaks, et sellist pole.
tõnu
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 265
Liitunud: 08 Aug 2006, 23:04
Asukoht: Tartu
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 3 korda

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas tõnu »

negatiivset mõju pidasin silmas palkseina puhul! kui soovid, et palksein jääks umbne, mis väga meeldib hallitusseentele, siis pane kindlasti kile!
lehto
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Juul 2012, 19:44

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas lehto »

Soojustust on fibo peal 200 mm ja palgi peal 150 mm. Laes 300-350 mm. OK. kui ma ntx kile ei pane, kas siis need tuulutus restid/ventiilid kipsi sees oleksid head või ei (et palgi/fibo ja kipsi vahel liiguks õhk, ei mõtle freshklappe läbi välisseina).
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas rokikas »

tõnu kirjutas:negatiivset mõju pidasin silmas palkseina puhul! kui soovid, et palksein jääks umbne, mis väga meeldib hallitusseentele, siis pane kindlasti kile!
Kuidas ta umbne jääb kui kile vaid sees? Pigem tunduvalt väheneb niiskuskoormus palgile mitte ei suurene.
Mingeid selliseid tuulutusreste ei ole vaja. Pigem teevad kahju mitte kasu!
lehto
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Juul 2012, 19:44

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas lehto »

Ok, reste ei tule. Aga põhimõtteliselt, kui mul majas sundventilatsioon, siis võin kile ära jätta?
pold
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 169
Liitunud: 16 Juun 2013, 21:10
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 6 korda

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas pold »

tõnu kirjutas:negatiivset mõju pidasin silmas palkseina puhul! kui soovid, et palksein jääks umbne, mis väga meeldib hallitusseentele, siis pane kindlasti kile!
Ei. Võtmeküsimus on, kuhu kile panna. Aurutõkkekile paigaldatakse seina soojale poole, mitte sügavamale kui 1/3 soojustuse paksusest. Lihtne rusikareegel on selline, et seinas külmemale poole liikudes iga järgmise kihi aurutakistus on väiksem eelmisest.

Veel parem on aga arvutuslikult veenduda, kas kondens tekib või mitte. Võib-olla ei ole üldse aurutõket vaja. Selliseks puhul võib õhutiheduse jaoks kasutada hoopis ehituspaberit.

Feeling lucky today:
http://builddesk.co.uk/software/builddesk-u/
http://www.rusfa.com/
fgh
külaline

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas fgh »

Kui fibol on 200mm kasutaks seljas, siis pm võite ka igasuguse viimistluseta jätta asja. Midagi ei juhtu.
Kipsiga vooderdamisel mõtet ei näe, krohvige sein üle. Vähem probleeme, rohkem ruumi ja kindlam tervik süsteem.

Palgi puhul oleks hea mingi õhutihedam kiht. Selleks ei pea olema iseenesest kile, pm kõlbab selleks ka terviklik kipsplaat. Küsimus on paigalduskvaliteedis. Kui terviklikult õnnestub see sein vooderdada. Ilmselt oleks mõistlik mingi õhutõke seinale panna ja seejärel karkassiga vooderdada.

Ehitajad ja ka koduomanikud keeravad tihti selle hingamisega omale tõsise käru kokku. Soojustamise korral peab sein tihe olema, aga reaalsuses on enamik palkmaju sisuliselt läbi puhuvad. Väljast soojustamisel oleks õige esimese asjana varad tihendada, taku, tihendusmastiksi, vahu, õhutõkke vms, et soojustus oleks kaitstud sooja siseõhu eest. Tihti jäätakse see, aga tegemata ja termopiltidega on väga hästi seda jama näha. Niiskuskoormus suureneb tohutult. Neid tulemusi hakkavad remontima tõenäoliselt 30a pärast järgmine ehitajate põlvkond. Samamoodi nagu me vahetame alumisi palke praegu .

Seega soovitaks mina mingi õhutõke tekitada sisse.
fgh
külaline

Re: Aurutõkke vajadus?

Lugemata postitus Postitas fgh »

Plaadi taguse tuulutus on kindel EI ! Pigem topi villa täis kui seal ruumi on.
Vasta