Ehitusfoorum

Ehitajatel jäi paigaldamata ruberoid/niiskutõke fibo vunamendimüüri ja fibo seina vahele.
Olukord on kergelt öeldes s*tt... Kas on mingit lahendust?

Vundament ise 6 fibo rida+taldmik, vert. hüdroisoga ja drenaažiga.

1) Oodata ja vaadata kas hakkab vesi ja niiskus seintesse tulema või mitte?
2) Seinad maha lõhkuda ja uuesti alustada
3) mingi muu variant?

On kellegil ideid?

Kui projekt nõuab ja ehitaja ei paigaldanud, siis lase ehitajal oma kuludega ringi teha . Kui projekti ei olnud, siis mis seal ikka , arvuta kokku kooliraha ja mõtle kas kulutad või mitte.

Kui drenaaz toimib, siis vast probleeme ei teki. Lahendusena näeksin, et vundamendi pealne rida läbi saagida ploki haaval ja täita vedel bituumeniga/mastiksiga.

Sõnast kapillaarniiskus oled midagi kuulnud? Drenaaz tehakse põhjavee taseme alandamiseks. Tavaliselt selleks, et keldris vesi ei lainetaks, mõnel juhul ka selleks, et projektis oli. Aru saamata miks, mida ja milleks. Miskipärast ma pakun, et selle 6 rea fibo taga keldrit pole.

Drenaaz tehakse ka pinnavee ärajuhtimiseks vundamendi äärest. Selleks tehakse vundamendi ääres tagasitäide vett läbilaskva materjali ja pinnase segunemise vältimiseks eraldatakse kangaga.

Ja mõte keldrita maja puhul on drenaazil milline?

Kui kivi üks ots on vees, siis liigub see ka sinna osasse, mis pole vees. Võin tuua ka ühe näite korrusmajas asuva sauna remondist, kus oldi tellitud ainult plaatimine koos vesieristusega. Kui vanad plaadid ära lammutatud oli kõik väga märg, ka seinad kuni m kõrguseni. Tellija otsustas ka kaevud (trapid) vahetada. Sai ka need välja lammutatud, aga ka seal all oli kõik märg... Arvestades selle betooni kuivatamisele kuluvat aega oli lihtsam see betoon kuni alumise tasandus betooni kihini, lammutada ja seejärel seda nn tasanduskihti kuivatada. Tuli kohale kuivatusfirma, kes pani kuivatid nii põhjakihi kui seinte kuivatuseks. Kahe nädala pärast kontrollima minnes olid kuivatid vee all. Tegimist ei olnud sügaval maa sees asuva põrandaga, vaid ca 30cm pinnast allpool. Tehti maja ümber drenaaz, millega juhitakse pinnaseveed majast eemale. Tegevus toimus Soomes.

Vaata küsimus uuesti üle ja vasta sellele. Ma küsisin miline mõte on keldrita hoonel drenaazil, sa räägid puuduliku hüdroisolatsiooniga madalasse keldrisse ehitatud saunast.

Ma pole veel näinud tänapäevast hoonet ega projekti kus puuduks horisontaalne hüdro vundamendi ja seina vahel. Sõltuvalt konkreetsetest oludest võib projekteerija joonistada lisahüdro taldmiku ja vundamendiplokkide vahele. Minu arvates ei ole põhjust ootama ja lootma jääda, et äkki ei jõua niiskus seintesse. Vundamendi tagasitäide saab vihmaga märjaks, taldmiku kaudu jõuab niiskus vundamenti ja seintesse. Pealegi on sügisel katuseta seinad nagunii niisked.

1 tõenäoline lahendus leitud. Injekteeritav hüdroisolatsioon külmutatud freezteq pulkadega.
Selle tarvis aga puurida iga 11cm tagant 22mm diameetriga auk mille sügavus on seina omast 25mm väiksem. Minu puhul ca 600 auku Fibo seina. On ehk kellegil soovitusi millise aparaadiga see töö kõige hõlpsamalt ja kiiremalt läheks?

nikerdis kirjutas: ↑08 Sept 2017, 16:47 1 tõenäoline lahendus leitud. Injekteeritav hüdroisolatsioon külmutatud freezteq pulkadega.
Selle tarvis aga puurida iga 11cm tagant 22mm diameetriga auk mille sügavus on seina omast 25mm väiksem. Minu puhul ca 600 auku Fibo seina. On ehk kellegil soovitusi millise aparaadiga see töö kõige hõlpsamalt ja kiiremalt läheks?

lööktrelliga mis muud , paar puuri ja jahutuseks õli või vesi , aga tee seda alles siis kui näed e, et niiskus muutub probleemiks , ega see odav ei saa olla

Kui vundamendi ja taldmiku vahel on ka ikka hüdro olemas ja vundament ise mõlemalt poolt hüdroisoleeritud, siis ei tohiks väga see niiskus saama sinna vundamendi sisse pugeda ja sealt edasi seina.
Mida võiks teha, kui vundament veel tagasitäitmata on, siis selle vundamendi hüdro kriitilise pilguga üle vaatama, samuti igasugused trasside läbiviigud oleks samuti ilusti hüdroisoleeritud.

See on ehitaja poolt küll sossseplus kuubis, kui hüdroisolatsioon panemata jäeti. Tundub, et on jälle kerge mull ehituses kerkimas, et suva vennad on kellu haaranud.

Tere. Palun mitte nimetada igasugu pudrukäppasid ehitajateks. See on sulaselge ehitajate solvamine. Kui jäeti horisontaalne hüdroisolatsioon paigaldamata, siis tegemist ilmselgelt ei saanud olla ehitajatega. Ja tõeline soss-sepp pidi olema see tegelane, kes ehitamise protsessi juhtis ja korraldas. Eks see oli tema nihverdamise tulemus.
Kui eraisik ise oma eramu ehitamist korraldab ja juhib, siis eks on aru saadav, et ega ta pole selle ala proff. Ja kui asja ei tunne, siis ongi vead kerged juhtuma.
Igatahes kahetsusväärne juhtum.