Ehitusfoorum

Sai siin lastele puumaja ehitatud ja tuli saetud lauast laudis sedavõrd nägus, et värvida teist ei tahakski. Ons kuskil mingit vedelikku, mis seda naturaalset välimust kaitseks, või peab ikka üle värvima?

Ikka on, näiteks see https://www.vivacolor.ee/wp-content/upl ... 2017_P.pdf Teistel tootjatel on ka sarnaseid asju.

Ja ikkagi, kui oleks toksinud guugli otsingusse märksõna "puidukaitse vahend välistingimustesse", oleksid leidnud neid hulgim.

Tegelikult välitingimustes värskelt töödeldud puidu enda eheda välimuse säilitamine ei paista lihtne olema. Igaüks võib ise mõelda mitu palkmaja, laudist, pinki, aiamaja, kuuti vm ta on näinud, mis näeks välja, kui äsja sae alt tulnud - ise hetkel pingutan ja ei meenu ühtegi head näidet.
Sai kunagi palkides välilaud-istumine tellitud, toodi kohale värkselt sae-kirve alt tulnud ja oli kange tahtmine see samasugusena säilitada, seepärast otsustasin värvitu õlitamise kasuks. Aga oh häda, õlipurgi peal eraldi kirjas, et antud õli ei kaitse UV põhjustatud puidu vananemise eest, ehk puit ajaga muutub ikkagi hallikaks ja tootja soovitus oli kasutada toonitud õlisid. Ise mõtlesin, et suve vast ikka peab sama välimusega vastu aga ei, juba kuu hiljem järgmise õlitamise tegin toonitud õliga ja sellest värske puidu välimuse mõttest loobusin.
Kindlasti on mingeid vahendeid millega eesmärk saavutada, näiteks erinevad paadilakid, kus puit teki saab ka mere karmide tingimuste kiuste hoida puidumoodi, seda piisavalt tihedalt ilmastikukindla lakiga kattes.

Olen näinud igasuguseid, lakituid ja ise kasutasin lasuuri, aga ei soovita, parem ikka värvida.

Ka Urmase viidatud tootellehel on UV kohta selline märge, millest Prill rääkis. Austerlased tegid ka ühe pikaaegse testi, kus ladusid fassaadile eriilmelisi puidumaterjale, mis erinevate vahenditega töödeldud. Pärast kaheksat aastat ei olnud enam ükski sama nagu algselt. Küll nägid osa paremad välja ja osa halvemad. Mõni, mis kaugelt viisakas tundus, oli lähedalt vaadates ikkagi väsinud.
Oleksin isegi sellisest tootest huvitatud, mis algse välimuse säilitaks, aga siiani pole leidnud ning kipub kehtima reegel, et UV eest kaitseb pigmentaine ning mida lahjemat toodet kasutada, seda hoolsam peab olema peremees ja puitu tihti värvima.

Ausalt öeldes olen eelkommentaatoritega nõus ja ei tasu võidelda miljoneid/miljardeid aastaid olnud nähtustega nagu UV. Võib ju esialgu proovida mingi värvitu värgiga üle võõbata ja kui asi kisub inetuks, siis sama toote mingi sutsu toonituga üle teha. Muide, kui 5 aasta pärast on "naturaalne" väga kole, siis toonituga üle tehes tundub hoopis ilusam kui esialgne naturaalne. Lihtsalt kõikidele asjadele on aeg-ajalt värskendust vaja, muidu muutub igavaks või üksluiseks.
Panco, ma ei tea kui suure lastemaja sa ehitasid, kuid kahtlustan, et 5 aasta pärast pead sa selle lammutama ja suurema ehitama, sest laste on millegipärast omadus kasvada. Ise küll kindel ei ole, et ehitasid lastemaja perspektiivis, et nad mahuvad sinna ära ka 15 aasta pärast. Juba 10 aasta pärast ei leia su ehitatud puumaja kasutust, sest selle aja peale ei ole sul veel ka lapselapsi. Isiklik arvamus- unusta oma hetkeemotsioon "naturaalsusest".

Näe kui palju toredaid arvamusi, huvitav, kas need oleksid ka googlest välja tulnud?

Ei ole just väga terav pliiats, aga laste kasvamine on ka minu arvates reaalsus. Maja väikseks jäädes on lastel juba arvatavasti teised huvid.

Eks tänud kõigile kogemuste jagamise eest ning läheb siis teine ikkagi värvi alla

Värvimine on viimane tegevus mida mina teeksin. Alternatiiv oleks peitsida pinotexiga, jääb ilusti puit läbi kumama.

Läbipaistev lahendus oleks linaõlivärnits, vaha või lakk.
Linaõlivärnitsaga töödeldud pinna saab ka alati õlivärviga üle võõbata.

Aga eks ta taandub sellele kas peremees tahab ilusat asja mille eest tuleb vahest hoolt kanda või matab kõik murevaba värvikihi alla.

Milline värv on murevaba, kui kauaks?

Kolorex Akvat (toonituna) olen kasutanud, kaitseb puitu uv eest küll aga 2-3 aasta tagant tahab uuendamist, vähemalt lõunapoolsed pinnad.

Puitu uv eest kaitsta on kõige lihtsam pigmendi abil (toonitud kaitsevahendid). Ilma pigmendita valiksin õli ja kolorex akva sarnaste vahendite vahel. Lakk ... puit ju mängib, lakk mitte. 1-2 aastat on ilus, siis hakkab lakk pragunema, niiskus poeb sisse ja lakitud puit läheb mustakirjuks / hallitustäpiliseks. Visuaalselt palju hullem seis kui sama puit töödelduna õli jms vahendiga. Puidu välimus ajas muutub niivõinaa. Lakituna tekib äärmuslik kontrast, õli jm vahendid mõjuvad ühtlasemalt.

Ise oma kogemusest soovitaks kas linaõli või heledat tõrvaõli. Vastavalt oma soovile. Üks natuke tumedam kui teine. Pole küll hetkel ühtegi pilti käepärast, kuid kestavad umbes viisaastaku täitsa talutavalt ära ning on ka (vähemasti minu meelest) piisavalt looduslikud.