puitsõrestikust või fibost maja

Siia ei postita ostu-müügi kuulutusi!

puit- või kivimaja

puit
5
28%
kivi
13
72%
 
Hääli kokku: 18

se
külaline

puitsõrestikust või fibost maja

Lugemata postitus Postitas se »

Plaanis ehitada ca 120m2 1,5 kordne maja. Pole veel otsustanud, kas teha puitsõrestikust või fibost. puidust tundub odavam, aga mis on puidu põhilised miinused võrreldes kiviga? miks peaks kivimaja eelistama puitmajale või vastupidi. tänan ette asjalike soovituste eest!
>> kas puitsõrestik või fibo maja?
Kasutaja avatar
Tom
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 235
Liitunud: 28 Jaan 2005, 16:48
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 1 kord

Lugemata postitus Postitas Tom »

Kivimaja eelis puitmaja ees on eelkõige tulepidavuses, samas puitmaja "mängib "esimestel aastatel rohkem. Loomulikult oleneb palju ka puidu kvaliteedist ja kuivusest. Puidust tuleb odavam, siis kui on olemas oma mets, seega oma puitmaterjal. Kui aga korraliku puit ostama hakkad, ei tule puitmaja sugugi odavam. Kuid olen kindel et inimestel on ka täpselt vasupidiseid arvamusi.
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kivi eluaegne puit aga mängib ja hakkab pikapeale mädanema kui ei ehitata õigesti või ei kasutata õiget puitu.
Pluss veel see mis kirjutatud eelmise kirja autori poolt.
Soovitaks ise kivimaja.
Kasutaja avatar
Pildistaja
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 106
Liitunud: 31 Jaan 2005, 17:03
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas Pildistaja »

Eks see paljuski maitse asi ole.

Ise eelistan kivi... kivi on inertsiga materjal: talvel püsib soe (aga kui maha lõpuks jahtub, siis on muidugi raskem uuesti üles kütta) suvel jahe.

Kivimajas on kohe selline kindlam tunne :)
Aga eks need vist rohkem enesehäälestusest tule, need sisetunded
Kõige olulisem on silmale nähtamatu...
restauraator
külaline

kivi või puit

Lugemata postitus Postitas restauraator »

mina ei osanudki valida ega otsusele jõuda .Valisin mõlemad:kivi sisse ja puit välja.EI kurta.Esimene lause on muidugi üdini vale .Minu teadmiste ja arusaamate tase on lihtsalt selles kohas(tasemel).arvan et jõuan ka viienda maja kunagi ehitada-millise ei tea? Paremat eelistust momendil pole veel tulnud.
veljo23
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 15
Liitunud: 14 Juul 2005, 23:27
Asukoht: Tuhala

Lugemata postitus Postitas veljo23 »

meil plaanis kivist teha. Oleme aga küsimuse ees, et millisest/kelle kivist ;)
Kasutaja avatar
restauraator
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 681
Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas restauraator »

Siin pole ju kahtlustki mida valida!Kui rahakott ja ümbrus vähegi lubab siis peaks mugav inimene kivi valima.Maja fassaad tee korralikust ja vastupidavast kivimist siis eluaeg hooletu - ei pea kogu aeg värvima,krohvi lappima jne.Mõnekümne aasta tagant lased pesuriga üle ja kogu hooldus.Aknad pane puit-alumiiniumist - samuti hooldusvabad.Katus tee ka kivist.Mitte sellest prügist mida liivast ja tsemendist kokku pressitakse vaid võta ikka keraamiline põletatud savikivi - jääd laste-laste-lastele ka veel meelde!
Iga ehitus on norm iseendale.
tony666
külaline

puitsõrestik või kivi

Lugemata postitus Postitas tony666 »

nii ja naa kellele ema ,kellele tütar, minul on kivimaja ,puit vahe lagedega ja oli enne teine korrus puit ja sai vigu tehtud ja nägin kui mäda see 20 aastaga oli ,kivi on ikka eluaegna ja ikka õige savikivi, ja maja maksab ka rohkem, ei tea ju mis saab ,ja sellega peab ka arvestama
Vasta