Ehitusfoorum

plaanis on selline automaat kaevu panna, kuna lihtne paigaldus, kaev sügavus 7 meetrid. maja asub 60 meetri kaugusel. kui jämeda toruga peaks majja vedama? kasutusele läheb kraanikauss, sojaveeboiler ja wc pott, 1 inimesele ja kasutatakse aastaringi, sellepärast uputangi selle pumba kaevu, vean 1.5 meetri sügavuselt, ei taha kaevu kohale sooja majakest teha, soovitusi ja näpunäiteid võide kah jagada

Kõikidele küsimustele vastab täpselt projekteerija.
Aga mõte on töötav. Toru läbimõõt sõltub pumbast (H jQ) kaugusest ja plaanitavast veetarbimisest, kui vaja teeb projekteerija kontrollarvutuse, et rõhku oleks piisavalt.
Kui arvutada ei soovi siis pane jämedam PEM toru, kallim on aga ei eksi.

läheb pem 32 toru, aga huvitav, kui teha üleminek poole tolli torule, kas peab surveregulaatori vahele panema, tundub loogiline muidu

Miks peab vahele panema ja ei või ilma olla?

Kalvis, 60m ja pool tolli toru, "saate ju ise ka aru, et liiga väike rõhk jõuab majja", seega on seda rõhku veelgi vaja vähendada rõhuregulaatoriga
Iseenesest muidugi hea mõte: kui majas midagi torudega/armatuuriga juhtub siis pump lihtsalt ei jaksa väga palju uputada.

Küsija tahtis ju vastupidi saada - piisavat rõhku majapidamisse. Aga kui ta selle vidina vahele paneb siis onju märkus õige - kui enne nirises kraanist siis pärast imevidinat heal juhul tilgub. Loodetavasti sai küsija vastuse kätte.

.. äkki ongi eesmärgiks kasvuhoonesse tilk-kastmise sistem? See vahepeal wc kasutamine ja kätepesu, so kaks tilka kolmeks loenduna

nüüd on juba paigaldatud veetoru pem 32 ja 6 meetrit, surve on üllatavalt väga hea, igaksjuhuks sai veesurveregulaatori vahele panna ja sellest on täitsa kasu, kõik tipp-topp

2rni kirjutas: ↑24 Juun 2017, 20:45 nüüd on juba paigaldatud veetoru pem 32 ja 6 meetrit, surve on üllatavalt väga hea, igaksjuhuks sai veesurveregulaatori vahele panna ja sellest on täitsa kasu, kõik tipp-topp

See regulaator oli küll mõttetu kulutus, veeautomaadil on reguleerimiseks rõhulüliti ning isegi vastu kinnist ventiili töötades ei anna see pumbakene kindlasti üle 4,5 bar.
EDIT: See on vist Grundfos SB seeria pealt kopeeritud lahendus, millel puudub rõhu reguleerimise võimalus. Samas ma ei saa aru, miks peaks 4,5 bar redutseerima?

Tere! Haja-asustuse veeprojektiga pandi rakkekaevu sygavusega 12m, vett on pöhjast 4,0m, DIVERTRON 1000M pump,keldris olevale sisendile paigaldati ka 24L paisupaak,mille vasturöhuks möötsin 2,0/BAR tyhja systemiga.Ajutisele jaotuskollektorile panin uue/0-6BAR/ manomeetri.Pumba elektri-tarbe vooluks möötsin Ampertangidega ca 4,5A/AC,et tulevikus oleks vöimalike anomaaliate puhuks olemas kontrollarv.Isolatsioonitakistuse möötsin paigaldaja juuresolekul 1000V/megeriga-OK.Pump tagab manomeetri järgi max.röhu 3,2BAR,aga vee tarbimisel mistahes kiirusega läbi 1/2" kraani,käivitub sisse-ehitatud röhureleega pump alles veeröhul 0/BAR,söltumata paisupaagi vasturöhust.Selline 0/BAR veeröhk vöib tekitada traumasid näiteks dushi kasutusel!Yhegi DIVERTRON-myyja tootereklaamis pole toodud nende rakendusröhkusid,pikad otsingud andsi tulemuseks,et START toimub alles 0,8/BAR min.veeröhul!Kas kellegil on sama pumbaga analoogset teemat?