süvaveepump vs.veeautomaat

veevarustusega seonduvad teemad, samuti WC-d, heitvesi, septikud
san-teh
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 224
Liitunud: 29 Sept 2015, 17:36
On tänanud: 44 korda

süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas san-teh »

Tere.
Palun väga asjatundjate abi.Mis erinevus on süvaveepumba ja veeautomaadi erinevus.Olen kuulnud,et süvaveepump on parem,mis on plussid ja miinused.Ja kas süvaveepumbal eraldi midagi veel lisada on vaja,mingit mootorit vms.Tänud ette.
Külaline
külaline

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Ei ole küll asjatundja, aga erinevatel eramaja objektil olen uudishimutsenud ja näiteks ühel on inverteriga(?) süvavee pump ning maja tehnoruumis peale filtri ja paisupaagi tal seinapeal polnud küll mingeid lisaseadmeid.

Urmas
kütja2
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 166
Liitunud: 03 Okt 2014, 07:42
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 5 korda

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas kütja2 »

Veeautomaat suudab vett võtta kuni 9m sügavuselt, süvaveepump (näitex Grundfos SQ sarja pump kuni 150m sügavuselt) Sõltuvalt süvaveepumbast on veel vaja lisada rõhulüliti ja paisupaak.
Kui veeautomaat on majas sees,siis on selle tööd kuulda,süvaveepumba tööd ei kuule.
Rostfrei
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2834
Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
Asukoht: Tartumaa
On tänanud: 15 korda
On tänatud: 40 korda

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas Rostfrei »

Vahe on ka hüdraulilised suutlikuses, st et veeautomaadid on reeglina üsna sarnase vooluhulga / rõhu suhtega, samas sukelpump annab võimaluse valida omale meelepärane vooluhulga / rõhu suhe. Näiteks enamus müüdavaid veeautomaate ei suuda tagada 2 m3/h vooluhulga juures 4 bar rõhku.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10636
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Eespool mõned vastused oleks, lisaksin täielikuma ülevaate (ühe plussid on teise miinused)
Süvaveepump/ (hüdrofoorpump):
- nati kallim
- klapp, paisupaak ja rõhulüliti vaja eraldi juurde osta
- veetrassiga kaevu paralleelselt vaja kaabel vedada. (muidu see pole miinus aga kui juba on vaid toru veetud siis lisatöö)
+ kardab vähem külmumist (on lihtsam teha külmakindlaid lahendusi)
+ puudub müra
+ töökindlam
+ puudub imemissügavuse probleem
Külaline
külaline

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Süvaveepump (pigem siiski ehk puurkaevupump?):
pump koos elektrimootoriga uputatakse võimalikult veekindlas kestas puurkaevus vee sisse optimaalsele sügavusele (mõnel juhul 20m, mõnel ka 80m). August tulevad välja veetoru ja elektrikaabel, lisaks puurkaevu veetaseme jälgimiseks mõeldud temaatika.

Veeautomaat: elektrimootor ja pump on kuival, lisaks on kuival ka juurde lisatud paagike, mis peaks hüdrofoori ülesannet täitma (rõhu tasandamine, loe: ei pritsi kraanikausist vett välja). Imisügavuse probleemi kompenseerimiseks tihtilugu kaevatakse kasvõi salvkaevu juures osaliselt maa sisse, aitab ka külmumise probleeme lahendada. Kes loodab veeautomadika 9m sügavuselt imeda siis kahtlustan, et varsti imete ise. Teoreetiline piir on 10,13m, aga kui lisada meie Eesti kõrgusasukoht ja vee temperatuur siis mnjah ...

Harva külastatava suvekodu tarbeks valiks veeautomaadi, püsiva iseloomu korral kindlasti süvaveepump + korralik hüdrofoor (mingeid 15L ärge pakkuge, normaalse pere korral ikka alates näiteks 80L). Õhuärasti, puhastus, automaatika, see peaks olema elementaaselt iseenesest mõistetavalt lisaks.
san-teh
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 224
Liitunud: 29 Sept 2015, 17:36
On tänanud: 44 korda

Re: süvaveepump vs.veeautomaat

Lugemata postitus Postitas san-teh »

Nüüd sain küll täieliku ülevaate,suur tänu kõikidele vastajaile!
Vasta