Postvundament

[Külaline]

Tere
Planeerimisel 1kordne puitkarkassmaja viilkatusega. Pinnas kuhu ehitada on kuiv liiv. Olen lugenud usinasti masso ja veski raamatut, kus on öeldud et nii kergele majale sobib hästi postvundament. Ise mõtlesin teha talla 1,5m sügavusele ja suurusega 500x500x200 sisse armatuur, millele siis Peale postid läbimõõduga 250 sisse 4. Varrast ja betooni täis. Arhitekt kellega olen suhelnud ei taha sellist lahendust aktsepteerida ja ütles, et plaat või lint palju parem lahendus. Mida arvate, kas arhitekt on stampides kinni või peaksin pigem teda usaldama ja tema ideedega edasi minema.

[Kalvis]

Sobib nii post kui plaatvundament. Maja edasises ehituses on erinevusi - mõned asjad sobivad plaadile paremini ja vastupidi - mõni postvundamendile.
Küsi parem arhitektilt miks ta just tahab plaatvundamenti ja EI taha postvundamenti?

[Külaline]

Ega ta otseselt ei põhjendagi, ütles et plaat ja lint kindlamad. Samas maja ju väga raske ei tule, põrandad laagidel kus on jaotusplaatidega küttetoru, seinas ja põrandas 300 villa,laes 400. Postid 2-3m vahedega. Ahi tuleks ka aga sellele eraldi vundament, maja laius u7meetrit,ehk siis silded max 3,5m. Eks ma pean veel asja natuke uurima, lihtsalt ta ainus arhitekt keda ma tunnen.

[Külaline]

Tere. Tavaliselt arhitektid ei oska tugevusarvutusi. See on ikka inseneride mängumaa. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Kalvis]

Lisainfona tõid ise välja, et plaanid ahju lisada. Ahi tahab korstent, see jälle vundamenti. Palja postvundamendiga hakkab probleeme tekkima. Postvundamendil pead ka kommunikatsioonidest veele ja kanalisatsioonile mõtlema. Nii et arhitekti välja toodud lint. ja plaatvundament saab plusse järjepanu. Postvundamendiga tekib probleeme.

[Külaline]

Ega ma vastu ei vaidlegi arhitektile, lihtsalt venditorud mida saaks kasutada on poolmuidu käes.tavalisel dimensioneeritakse vundamendid üle, et saaks kasvõI 3kordse kivimaja teha. Ja nagu sellest foorimistki lugeda siis ega väga lihtne pädevat inseneri leida polegi. Paljud soovitavad lindile vahele ujuvat plaati,mis aga vähegi halvema tihendamise korral võib palju pahandust tekitama hakata. Kust aga leida ehitaja kes suudab korralikult armeeritud plaadi teha ja enne seda on vaja leida insener kes selle ka õigesti projekteerib. Selleks mōtlesingi, et ehk on postidele lihtsam teha. Ja mis seal salata, ka oluliselt odavam kui õigesti tehtud plaat või lint. Mis puudutab ahju ja korstent siis neile oleks plaaninud plokkidest ja betoonist korraliku vundamendi. Vesi ja kanal oleks majja sisenenud soojustatud kastis ja veele kaabel ümber. Kuna märjad ja sanruumid oleks maja keskel siis maja all torustikku rohkem ei tulekski kui sisenemine ja väljumine.aga Eks lōpuks pean ikkagi targemaid ja vastava haridusega inimeste nõuandeid kuulama ja oma peas välja mõeldud lahendusi muutma:)

[fgh]

Tuulduv vundament pole üldse paha asi. Sellega kaasnevad küll mõningad probleemid, aga julgeks öelda, et võrreldes pinnasel ujuvpõrandaga on neid probleeme isegi vähem või on need lihtsamini lahendatavad.

Kui maapind kannab, siis ei näe probleemi tuulduva põranda tegemisel. Arhitekt pole pädev seda hindama ja ka mitte insener ilma lähteandmeteta. Küll, aga võib arhitektile suurest vastukarva olla vundamendi enda väljanägemine.

[Kalvis]

Kas oleks lihtsam jätta ehitaja ja omaniku otsustada? Las arhitekt kirjutab projekti et rajatakse lint-, plaat- või postvundament. Arhitekt ei vastuta ehitaja ehitusvigade eest.