Ehitusfoorum

Tere. Palun teie nõu.
Vana maja. Kelder on kogu maja all, keldri põranda pind on ca 1,4 m sügavamal võrreldes maapinnaga.
Mis kõrgusele oleks kõige õigem panna drenaazitorustik ja mis kõrgusele sadevee torustik?

Aitäh

Nõuka aegne kogemus väidab, et drenaaz tuleb panna vähemalt keldri plaanitavast põrandapinnast 15 cm sügavamale. Kõrgemal jätab põranda niiskeks. Tüüpkaugus 1m väljapoole vundamendist.
Sadevee osas on ka tehtud odavlahendust nagu killustiku-, kruusa või liivaga kanal vihmavee toru kohast majast eemale. Kõik sõltub pinnasest ja maja asukohast 3D-na.

Kas keldri põrandast 15 cm allpool peab siis olema drenaazitoru?
Torust allpool peab ka olema killustik vist? Ümber toru soovitavalt 30 cm killustikku ümbritsetuna geotekstiiliga? Aga kas 30 cm ka allpool toru?
1 m väljaspoole vundamendist? See tähendab, et ma pean vähemalt 2 m ulatuses lahti kaevama ju, see on touhutu töö.
Miks ta peaks nii kaugel olema, pigem vundamendi lähedal toimib ju paremini.

Aga kui drenaaz paigaldatud killustiku sisse, kas siis kogu vundamendi külje võin täita väljakaevatud pinnasega? Liivjas muld.

Minu poolest võid ju põranda pinnaga tasa panna, kuid kõik kes pannud on, on hädas veega põrandal. 15 cm on juhtumisi tavapinnase kapillaartõus, alla selle on põrand kapillaartõusust juba niiske.
1m on selline soovituslik. Tavaoludes rajatakse drenaaz enne vundamendi valamist. Pole keelatud lähemale panna aga liiga lähedal vundamendile võib pinnast uhuda torusse ja see kuidas kellegile. Kui hiljem rajad siis võid lähemale panna. Mõnel on drenaaz samas sadevete äravooluna ja siis on jälle hea kui 1 m on peaaegu räästavoolude kohal. Seega tee nii kaugele vundamendist kui soovid, milleks foorumit vaevata.

Kalvis kirjutas: Mõnel on drenaaz samas sadevete äravooluna.

See ei ole hea mõte!!!

Mis fraktsiooniga killustikku peaks kasutama aukliku drenaazitoru ümber?

See fraktsioon oli kõrvalteemas (veevarustus ja ...) välja toodud, jämedalt sobis keskmine fraktsioon.

Oskab keegi soovitada selle töö jaoks häid mehi?
Sooviksin saada hinnapakkumist.

Kus sa asud?

rokikas kirjutas: ↑27 Sept 2014, 11:44

Kalvis kirjutas: Mõnel on drenaaz samas sadevete äravooluna.

See ei ole hea mõte!!!

Miks?

timmuat kirjutas: ↑19 Aug 2019, 14:33

rokikas kirjutas: ↑27 Sept 2014, 11:44

Kalvis kirjutas: Mõnel on drenaaz samas sadevete äravooluna.

See ei ole hea mõte!!!

Miks?

Ei pretendeeri lõplikule tõele, aga vist on midagi sarnast, kus sadeveetorustik on ette nähtud maapinnal oleva vee (räästad-rennid, teed-platsid) kokku kogumiseks ja ära juhtimiseks, drenaaž on mõeldud pinnases (maa sees) oleva vee kogumiseks ja ära juhtimiseks. Kui sadevesi juhtida drenaaži tekib vastuoluline olukord, kus drenaaž mis peaks pinnasest vett ära juhtima, saab seda hoopis pinnvee kogumissüsteemist juurde.
Kujutada ette olukorda kus on maaaluse keldriga maja, kus keldripõrandast madalamal on vundament ümbritsetud drenaažiga, et korjata ümbritsevast pinnasest kokku keldrit/vundamenti survestav-ohustav pinnasevesi ja see keldrist eemale juhtida, siis sadevete juhtimine drenaaži võib olukorda drastiliselt halvendada, isegi kui pinnases ei ole vett, mis keldrit ohustab, juhitakse see sadeveega maa pealt pinnasesse. Drenaažitoru (sisuliselt aukudega toru) töötab ju mõlemat pidi, saab pinnasest vett korjata ja pinnasesse vett juhtida (nt erinevad imbtorude-väljakute süsteemid).

Kindlasti on olemas olukordi, kus sadevee ja drenaaži ühistorustik on võimalik ja isegi mõistlik aga sel juhul tulebki konteksti ja asjaolusid arvestada ja kaaluda.

Jah, kindlasti on see keldrikorruse puhul lollus.
Mul tegu ilma kedrita looga ja savipinnas kus drenaazil vaba äravool allavoolu veekogusse ning nüüd mõttekoht kas paigaldada vent. kõrvale 1 toru või mitte.