Ehitusfoorum

Tere!
Kuhu tuleb paigaldada plastaken fibo plokist laotud majal, millele on paigaldatud puit karkass soojustusepaigaldamiseks ja tuuletöke ning voodrilaudis? Kas aken toetub fibo müürile vöi puitkarkassile?

Reeglina ikka soojustuse sisse.
Ma panin 200 soojustuses nii, et väljastpoolt saaks 100mm lauaga pale teha.

Ants11 kirjutas:Tere!
Kuhu tuleb paigaldada plastaken fibo plokist laotud majal, millele on paigaldatud puit karkass soojustusepaigaldamiseks ja tuuletöke ning voodrilaudis? Kas aken toetub fibo müürile vöi puitkarkassile?

Tere.

Mina paigaldasin aknalengi välispinna tuuletõkke välispinnaga samasse tasapinda.See peaks olema kõige kasulikum paigaldussügavus seinas, kuna aken asub soojustuse sees, välisilme jääb ilus, tuppa saab normaalse aknalaua paigaldada. Teine hea variant võiks olla nii,et tood tuuletõkke natuke aknalengi peale,sel juhul pead akna välispinna panema karkassiga tasa, nii saad tuule kinni ja liide jääb väga hea soojapidavusega ,mina kasutasin tuuletõkke teipi-SIGA toodang. Sissepoole ära akent kindlasti paigalda, soojapidavus kannatab.

winz, ära aja udu. Usu ise oma juttu, kui tahad, aga ära seda esitle, kui parimat varianti.
Kusagil olid siin pildid, koos graafikutega, kus on optimaalseim akna asukoht seinas. Välispinnaga tasa see kindlasti ei olnud.

Hiid kirjutas:winz, ära aja udu. Usu ise oma juttu, kui tahad, aga ära seda esitle, kui parimat varianti.
Kusagil olid siin pildid, koos graafikutega, kus on optimaalseim akna asukoht seinas. Välispinnaga tasa see kindlasti ei olnud.

Kuule hiid,loogiliselt proovisid asjale läheneda?
Kas ei ole mitte nii,et mida sissepoole antud konstruktsioonis aken viia,seda lähemale tuleb ka fibo väliskeskkonnale?? Või sinu jaoks ei ole vahet kas väljast fiboni on 5,10 või 15 cm?? Minu jaoks on nii, et mida rohkem,seda parem,aga maksimum on tuuletõkke välispind ehk soojustuse välimine piir. Muidugi ma ei pretendeeri sellega absoluutsele tõele,aga maamehe loogika nii ütleb.

http://www.viking.ee/images/lepingu-lis ... nd-EST.pdf
Karkassi välispinnaga tasa on aken. Soojustus,mis lengi peale on toodud,võiks olla mõni paksem tuuletõke. Mina nii ei tahtnud,kuna aken jääb väljast vaadates väiksem ja sügavam.

Metsanurgapass kirjutas:laseriga igatepidi looditud,

Mul soomes ka üks eestlaste "ehitusfirma" pani laseriga aknaid paika
Tulemus : Tapiola panga uue peahoone 4000+ akent pidi uuestiloodima, lahtilõikama jne.
Tervitused meestele. Äkki mõned tunnevad äragi end

Kui aknad olid looditud, miks siis uuesti lahti võtsite?
Või väidad, et laserloodid on vesiiiloodiist ebatäpsesemmad?

Kui PVC akna nurkades praod tekkinud akna lengi ja viimistletud pale vahel, mõnes kohas lausa akna lengi ja vahu vahel ja eriti seda alumises servas siis kas viga on akendes või on valesti paigaldatud?
Akna laius 185cm ja kõrgus 135cm
Koduakna värviline PVC
Paigaldatud puitraami sisse kus vahu vuuk jäetud kuni 3,5cm
Probleem avaldus nüüd suurte külmadega

marx0 kirjutas:Kui PVC akna nurkades praod tekkinud akna lengi ja viimistletud pale vahel, mõnes kohas lausa akna lengi ja vahu vahel ja eriti seda alumises servas siis kas viga on akendes või on valesti paigaldatud?
Akna laius 185cm ja kõrgus 135cm
Koduakna värviline PVC
Paigaldatud puitraami sisse kus vahu vuuk jäetud kuni 3,5cm
Probleem avaldus nüüd suurte külmadega

puit mängib , mis muud

Plast leng tõmbub ka külmaga kokku, ja mitte vähe.
Tutvuge toote tehniliste andmetega.
Minge praeguse ilmaga välja ja mõõtke pikemad akende/uste küljed üle siis saab soojaga võrrelda kui palju kokku tõmbus ja millise temperatuuri juures.
1,5m aken võib praeguse külmaga olla 8mm lühem. Ja kui on õhukese vahu kihiga ette pandud siis rebib vahule mõra sisse ja tuul hakkab seinavahele puhuma (kui on nõuetekohaselt teipimatta).

No 8mm on vist ikka üle paistuatud? Peast ütlen, pigem valgel 1.5mm meetirile... Kuksilt lugesin. Värvilisel oli vist rohkem. Mõtle nüüd ise 8mm, see kukuks eest ära juba

Mul nt Koduakna akendel tekkisid raami praod, nurkadesse... vanust jämedalt 10a. Päikesepoolne külg, akna pikkus 3.5m. See oli 1 põhjus miks need sai vahetatud, nojah soojemate vastu.

Oma targa peaga võib mõelda palju tahad aga materjali joonpaisumistegurit oma peaga välja ei mõtle.
Seega siis küsid aknamüüjalt serti või otsid netist tootja kodulehelt.
Olen küsinud ja otsinud neid numbreid seoses terrassiuste otsimisega.
Ehk 2,2m kõrge ukse kõrgus VÕIB muutuda suvisest 30C talvise -30C kuni 10mm.

Hiid kirjutas:winz, ära aja udu. Usu ise oma juttu, kui tahad, aga ära seda esitle, kui parimat varianti.
Kusagil olid siin pildid, koos graafikutega, kus on optimaalseim akna asukoht seinas. Välispinnaga tasa see kindlasti ei olnud.

karkassi sees on soojustus, mis peab olema tuuletõkkega kaetud - ehk siis mis saab olla veel ideaalsem, kui soojustuse sees ehk tuuletõkke taga on ka akna raam
(leng = akna väline raam ehk raam; akna "raam" = siseraam; ehk siis seda värdsõna leng ei ole vaja üldse kasutada)

ehk siis see link tundubki olevat kõige normaalsem:

winz. kirjutas:http://www.viking.ee/images/lepingu-lis ... nd-EST.pdf
Karkassi välispinnaga tasa on aken. /../

iseasi kust neid teipe saab...
ja makrofleks ei pea vett + linnud nokivad selle ära. +kuidas üldse uv-kindlusega lood on?

hambakari kirjutas:

winz. kirjutas:http://www.viking.ee/images/lepingu-lis ... nd-EST.pdf

iseasi kust neid teipe saab...
ja makrofleks ei pea vett + linnud nokivad selle ära. +kuidas üldse uv-kindlusega lood on?

Kindlasti saab teipe aknamüüjalt ja on ka avalikus kaubandusvõrgus müügil. UV kindluse osas olen näinud ca 3 aastat katmata teipe ja põgusa välisvaatlusega muudatusi ei täheldanud. Tellija sõnul praktiliselt kohe toksis rähn teibi auguliseks ja aitas ainult teipidele 10-20cm laiuste OSB ribade peale kruvimine.

Urmas

mõtlesin makrofleksi uv-d muidu...
ja pmst saaks sisemise teibi asendada silikooniga, sest et silikoon hoiab ka auru kinni? et pmst siis ainult välimist teipi vaja...

Tere. Aknapaigaldamiseks on välja töötatud töötavad lahendused https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Montage
Neid lahendusi tunnevad ka Eestis aknatootjad.
Kõik ülejäänud lahendused kalduvad jaantatikluse ideoloogiasse. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

praktika on ehitusel paraku midagi muud. S.t sellised olud on ehk 3%ehitustest, kus teibipanek perfektne jääb ja see lihtsalt mahavisatud ragha ei ole.

Muide, juba olen kuulnud kurtmisi, et aknad on küll nii seest kui väljast ilusti teibitud ja on ka paled väljastpoolt krohvitud, kuid krohvi lööb lahti ning seda just teipide kohalt. Ei ole osanud kurtjatele tarka nõu anda kui ainult konstanteerida fakti, et kõik krohvid eeldavad kindlat aluspinda, aga seda teipi nüüd kindlaks aluspinnaks küll lugeda ei saa.

Urmas kirjutas:Muide, juba olen kuulnud kurtmisi, et aknad on küll nii seest kui väljast ilusti teibitud ja on ka paled väljastpoolt krohvitud, kuid krohvi lööb lahti ning seda just teipide kohalt. Ei ole osanud kurtjatele tarka nõu anda kui ainult konstanteerida fakti, et kõik krohvid eeldavad kindlat aluspinda, aga seda teipi nüüd kindlaks aluspinnaks küll lugeda ei saa.

Ainuüksi see, et keegi aknatihenduse teipi krohvib annab märku, et pole järgitud akna paigalduse tehnoloogiat.
Aga see ju tänapäeval "hea tava".
ping

Tere. See välispidise aknateibi krohvimine näitab kujukalt Eestis vohavat jaantatiklust. Suures enamuses puudub nägemus hoonest kui tervikust - puudub tehniline dirigent. Arhitekt ei oska näha kõiki tehnilisi nüansse. Insneri (kopetentset) ei kaasata, järelvalve ei orienteeru keerukates sõlmedes ja nende koostöö vajaduses. Konkreetselt: aknapaigaldaja ei tea ega peagi teadma, et tema butüülteipi tahab keegi krohvida.
Selle kohta ütleks, et "tule taevas appi"! See on ikka tehnilise dirigendi ülesanne, et erinevad pillid (ehk valdkonnad) koos mängima panna. Muide, välispidise krohvimise puhul puudubki vajadus välise teibi järgi. Nii lihtne see ongi. Ja see on kirjas RAL paigalduseeskirjades küll. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Metsanurgapass kirjutas:Leidsin sellise artikli Tervemajaga seoses:
http://tarbija24.postimees.ee/3034273/a ... etu-tuliga

Martss kirjutas:Pole veel jõudnud ise nendega paigaldada, aga SIGA teibid tunduvad üpris head olevat. Vähemalt koolitusel nendega mässates tundus nii

Kas SIGA Sicrall teipi kuskilt Eesti maaletooja kaudu ka osta saab või peab ebay'st tellima?

Silver

Siit saab mugavalt osta.
https://teip24.ee

Hiid kirjutas:praktika on ehitusel paraku midagi muud. S.t sellised olud on ehk 3%ehitustest, kus teibipanek perfektne jääb ja see lihtsalt mahavisatud ragha ei ole.

Ohhohh, lausa 3 %?? Kuidas tulemuseni jõudsid? Olen üsna palju teipind aknaid ja tuuletõkket. 90% mu tööst mõõdetakse üle. Vigu ikka on leidunud. Protsenti i ole kunagi selle puhul arvutanud. 3 oleks nii, et pm kõik teipimised valed. Siiske enamus tööd on kindlalt normi piires.

Tere. Kaldun arvama, et mõiste "teipimse" all saadakse lihtsalt erinevalt aru. Ehitaja poole pealt võib mõista etteantud kohale teibi panekut ja teibi valiku kvaliteeti. Inseneri poole pealt võib mõista "teipimist" kui kogu aurutõkkekihi veatud paigaldust nii, et kogu kiht maja sees (põrandad, seinad, laed, aknaliited, siseseina liited toruliited, kaabliliited) on aurutihe. Selle viimase kohta on raske hinnata kas 1..3..5..7 , aga reaalselt on see number ikka väga väike. Ja see teema läheb tegelikult sinnasamasse jaantatikluse valdkonda, kus deklareeritakse selle vajadust (kuigi paljudel puhkudel pole seda aurutõket vajagi), aga samas on arhitektid projekti nii koostanud, et seda saavutada polegi võimalik. Ja siis on selle tepimise kvaliteedi tagaajamine suht mõttetu tegevus. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:Tere. Aknapaigaldamiseks on välja töötatud töötavad lahendused https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Montage
Neid lahendusi tunnevad ka Eestis aknatootjad.
Kõik ülejäänud lahendused kalduvad jaantatikluse ideoloogiasse. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

kuidas see silikooni kasutamist peaks takistama? eriti kui mingit kipsi ega krohvi peale ei tule