Ujuvpõranda lahendus Hruštšovkas

[TopeltK]

Tervist,

Olles omajagu selle foorumi uuemaid ja vanemaid teemasi lapanud, küsin kindluse mõttes teadjamatelt ikkagi enne tegu üle. Taustaks - sai ostetud 4-toaline orig. planeeringuga Hruštšovka korter (ehitatud 1968, 2. korrus), mis oli osaliselt renoveeritud st. elutoas ja kahes magamistoas (pildil) uuem põrand ja kipsseinad, esikus, köögis aga orig. seinad ja põrand. Katsume enamus töid suve jooksul omal jõul ära teha. Ehituskogemus vähene ja seni teinud pigem kergemaid viimistlusi, aga ükskord peab ju õppima.

Piltidel tubades oli küll u. 10 aasta vanune laminaat maas, aga vetrus ja vajus mitmest kohast, niiet sai põrand täiesti paljaks võetud. Laminaadi alt tulid välja kihid tuuletõkkeplaati (?) ja villaplaati, viimane oli aga ajaga liitekohtadest täiesti muredaks muutunud (neist kohtadest ka vajus). Neid plaate enam maha panna ei soovi, seega peab uue põranda lahenduse otsustama. Foorumis lapates panin kirja kaks põranda lahendust, mida paluksingi targematel kommenteerida - kumb oleks optimaalsem või on kellelgi hoopis kolmandat varianti pakkuda? Kas villakiht on tingimata vajalik? Kui paks peaks olema kergkruusa kiht kui betooni 2m hälve kuskil 2-3mm?

1. variant (alt üles)
- peene kergkruus
- steprock vill (30mm?)
- 2x põrandakips (12.5mm?)
- Tuplex matt
- Laminaat 8mm

2. variant (alt üles)
- peene kergkruus
- 2x OSB punniga (18mm?)
- Tuplex matt
- Laminaat 8mm

Eelarvest igat eurot taga ei aja, oluline on kvaliteet ja vastupidavus.

https://www.upload.ee/image/11874532/20 ... 201817.jpg
https://www.upload.ee/image/11874533/20 ... 201825.jpg
https://www.upload.ee/image/11874535/20 ... 201835.jpg

Ette tänades,
TopeltK

[xxx111]

Vill oleks vajalik - vill on siin löögimüra isolaator
Aga villa valik on üsna lai ja ilmselt "rahakoti" küsimus
Kergkruusa eesmärk on mis? Tasandada? Vabalt võib kasutada liiva (kuiva liiva)...
Kips või OSB antud situatsioonis on isiklike eelistuste küsimus

[TopeltK]

Tänud vastamast. Kergkruusa kiht oleks just tasanduseks ja betoonikühmude peitmiseks ühes toas. Kui paks see tasanduskiht kas siis kergkruusa või liivaga olla võiks? Kuidas selle kihi "kinnisurumine" metoodiliselt välja võiks näha?

[xxx111]

Nii paks, et tasandatud saaks ja mitte rohkem...

[RaJy]

Tänud vastamast. Kergkruusa kiht oleks just tasanduseks ja betoonikühmude peitmiseks ühes toas. Kui paks see tasanduskiht kas siis kergkruusa või liivaga olla võiks? Kuidas selle kihi "kinnisurumine" metoodiliselt välja võiks näha?

Kelle eest neid kühme peidad? Ma arvan, et peale sinu ei tea keegi nende kühmude olemasolust ja tehniliselt ei oma need kühmud mingit tähtsust.

[tabarabarap]

Kui ei ole väga suured kühmud saab lasta relakaga tasaseks ja/või kasutada tasandusvalu. Kui tasandusvalu ei sobi, siis peenefraktsioonilise kergkruusa asemel sobib kuiv ehitusliiv paremin ja seda ongi vaja minimaalselt , et kühmud loodi saada. Käidavamatel kohtadel nii õhukese kihina võib kergkruus liikumiskoormuse tõttu sobimatult "tiheneda" ja põrand nõtkuma hakata. Põrand paistab nagu oleks juba korra sirgeks valatud.

Põranda kipsplaat mängib vähem. Võib kahes või rohkemas kihis (helipidavus kannatab) ja plaadid ülekattega pva -ga (muidu määritakse kallemaid liime pähe, sisuliselt liimitakse kaks kartongi omavahel kokku) omavahel kinni liimida, seintest võib jätta 1cm - 1,5cm vahet (vajadusel ,kivivilla ribadega või elastse vuugitäitega täita, et helipidavust parandada)
30 mm PAROC SSB (või mõni muu jäik kivivill, võib panna seina ääreni)