Postvundamendil maja põrand

[Allstarz]

Tegemist siis väikese 20m2 soojustatud suvemajaga postvundamendil. Maapinna ja põranda tuulutus vahe 20-30 cm. Soovitati põrand teha nii siis alt ülesse: 12mm Osb3, 50x100 pruss, soojustus 100mm esp50, ristroovitus 50x50 ja vahel 50mm paroc kivivill, 22mm osb3.
Hetkel põrand valmis, ent jäi kummitama kas peaks siiski olema vahel ka aurutõkke kile?

Katusel siis plekk, distantsliist, ristroov, mittehingav kile, 50mm distants, skano tuuletõke, 150mm paroc kivivill, aurutõke, ristroov, kips

Seinas laudis, distants liist, tuuletõkke kips, 100mm paroc kivivill, ristroov, kips

Nüüd aga tekkinud kahtlus aurutõkke kile suhtes- katuses ja seinas on olemas ent põrandas mitte. Kas oleks pidanud siiski ka põrandale panema?
Kui ei pea siis kuidas teen seina aurutõkke kile ja põranda liitega? Teibin äärtest otse osb peale?

Majake on aastaringselt kõetav õhksoojus pumbaga.

[tuuling]

Kui juba seintes ja lagedes on aurutõke siis peaks ka põrandas olema ma arvan. Tuulduv põrand on praktiliselt sama mis välissein ja niiskus pressib end jahedate ilmadega sealt kaudu välja(kui sees on soe). See 100mm esp50 ka mingit niiskust ei salvesta ja kondenseerub kuskile selle pinnale ma pakuks?

Praktikas aga sõltub sellest palju ta suvemaja ja palju ta aastaringselt kõetav on. Kui talviti nädalavahetustel seal olla ainult ja veega ülemäära ei lõdista siis vahepealsel ajal jõuab "ära kuivada"?

Eks asjatundjad oskavad paremini öelda. Räägin raamatutarkust hetkel.

[Allstarz]

Ka talvel on plaanis püsivalt vähemasti 10° sooja sees hoida. Palju elutegevust just talvel seal toimub näitab aeg.
Ventilatsiooni osas akendele fresh klapid ja lae alla peaks tulema siis väljatõmme.
Hetkel on võimalik veel põrandalt 22mm osb üles võtta.
Niipalju eri arvamusi konkreetse põrada kohta
1. Aurutõkke vajadus puudub- niiskus tõusvat ülespoole.
2. Aurutõke paigaldada peno ja villa vahele, et ei augustaks liigselt aurutõket
3. Aurutõke paigaldada villa peale(22mm osb3 alla)

Punkt 3 tundub endale justkui kõige õigem. Kile paigaldaks kahepoolse teibiga.

Või oskaks keegi täpsemalt õelda mis õige mis vale.

[tuuling]

1) Niiskus läheb sealt kus on teda rohkem, sinna kus on teda vähem. Sooja õhku mahub rohkem niiskust ja talvel hakkab välja pressima, sest külmas õhus niiskust vähem. Kui sul põrand oleks vastu pinnast, siis teine lugu vist.
2) Augud võid ju alati üle teipida või mingi muu "lõgaga" üle teha. Või kui sa mõtled auke mida osb kinnitused teevad, siis see auk jääb osb ja roovituse vahele ja kinnitus tõmbab selle kinni. Aurutõke võiks ikkagi võimalikult toa pool olla, muidu saab see niiskus sul soojustusse.
3) Ma paneks ka sinna. Ülekattega seina omaga kokku ja teibiga kinni ja väljaviigud põrandas ka tihedaks. Aga pane klambriga ja teibi klambrid üle, vähem näkerdamist?

Jällegi raamatutarkus... kindlasti keegi praktik parandab.

[vuuk]

Niiskuse liikumise suund oleneb aururõhkude erinevusest. Sellises alttuulduvas põrandas, eriti kui aeg-ajalt ei elata ja ruume ei köeta, on aururõhkude erinevused (eriti suvel) üsna ühetaolised ja aururõhud väikesed. Kord tahab aur liikuda ühes suunas kord teises suunas. Seega võiks arvata, et suure osa ajast tahab niiskus põranda sees olla suhteliselt liikumatu. Näiteks olukord, kui nii kütmata toas kui põranda all on temperatuur +5 (°C), toas on suhtelist niiskust 80% ja põranda aluses ruumis 90%, surub (teoreetiliselt) 88 paskalit aururõhku niiskust toapoole. Seega on raske oletada, kas aurutõke selles konstruktsioonis on hea või pigem halb. Kui elataks ja köetaks sees pidevalt, siis on olukord natuke teisem ja niiskus liigub pigem toa poolt väljapoole.
Olen ühe alt tuulduva põranda ehitanud inseneri projekti järgi. Selles igatahes aurutõket määratud ei olnud. Samas oli alumises pinnas määratud 12 mm tuuletõkkeplaat (mitte nagu teemaalgatajal 12 mm OSB 3).
22 mm OSB plaat on ise ka üsna tõhus aurutõke.

[tuuling]

Seega võiks arvata, et suure osa ajast tahab niiskus põranda sees olla suhteliselt liikumatu.

Ma pakuks, et mitte ainult põrandas vaid ka seinas ja laes on ta suht liikumatu? Eriti sellist suvemajade mida talvel väga ei kasutata.

Seega on raske oletada, kas aurutõke selles konstruktsioonis on hea või pigem halb.

Halba ta kindlasti ei tee ma arvan. Ainult siis kui see niiskus sinna aurutõkke vahele saab toast(mõne augu kaudu) siis on tal ainuke tee välja läbi selle villa, esp plaadi ja osb VÕI selle augu kaudu kust ta sisse tuli?

Samas oli alumises pinnas määratud 12 mm tuuletõkkeplaat (mitte nagu teemaalgatajal 12 mm OSB 3).

Ma oleks ka tuuletõkke pannud. Hind peaks suht sama olema ja sobivam sinna. Samas see osb pole otseselt vihma käes ja tuuldub, ei juhtu temaga ka midagi

[Allstarz]

Kui põrandasse siiski aurutõket mitte paigaldada siis kleebin seina aurutõkke otse ppõranda osb peale? Kas oleks mõistlik ka osb liited üle kleepida?

Kui aga aurutõkke kile on vajalik siis kas osb peale panna, sellele siis omakorda laminaadi vaip ja siis laminaat peale? Selliselt ei oleks vajadust ka osb enam üles võtta ja oleks kõige valutum

[tuuling]

Kui sa põrandale aurutõket ei pane siis kinnita sinna kuhu saad. Peaasi et “tuul” vahele ei puhu. Osb liited tee ka siis yle juba.

Kui sa paned põrandale siis võid ka osb peale panna. Aga pane siis just enne kui põrandakatte paned, siis vähem aega see aurutõke katki teha. Ja väga pingule ära ka pane, muidu see põrand võib sul ringi liikudes katki teha.

Aga aurutõkkest olulisem on see, et poleks auke kust siseõhk seina vahele saaks puhuda. Diffusiooniga tegelikult väga palju niiskust läbi seina ei liigu, enamus niiskuskahjusid on ikkagi sellest, et kuskil on läbiviik ja sealt niiske õhk “puhub” seina sisse ja kondenseerub seal.