Probleem mõõdistamisega.

ehituslubadega jms seonduv
plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 21 Veebr 2019, 02:10

Sooviks teada inffi, et kui hinnapakkumises on kirjas, et tööd tehakse 4 kuu jooksul ning ma vastasin detsembris, et sobib, kas mul on õigus raha mitte maksta, isegi kui mingi osaga on juba alustatud? Puudutab katastriüksuste mõõdistamist. Mingi lumi n shit on ilmselt takistanud, aga tegelikult oli aega juba ka enne lume tulekut veits, seega idk. Volitus mõõdistamistegevusteks sai juba ammu antud, aga ma ei viitsi ise ka ettevõttet taga ajada.
Lumehelbeke omas mahlas.

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7758
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 162 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 21 Veebr 2019, 12:54

Väga segane jutt.
Üldiselt on nii, et kõik õigused ja kohustused on lepingus kirjas, loe sealt kas on kohustuse mittetäitmisel õigus mitte maksta.
Näiteks on kirjas, et tööd peavad olema tehtud x kuupäevaks ja kui selleks kuupäevaks pole tehtud (kohustus täitmata) siis tekib alles õigus mitte maksta. Kui aga kuupäevaks on kohustus täidetud siis on ka kohustus maksta.

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 21 Veebr 2019, 21:33

Aitäh vastamise eest.

Mingit otsest lepingut ei olegi, lihtsalt hinnapakkumine, kus on kirjas summa, katastriüksuste arv, tegevus ja seal on kirjas, et tööd tehakse 4 kuu jooksul, sain selle e-postiga vastasin ka e-postiga, et sobib.

Tegu päris 1-mehe ettevõttega ei ole, isegi väike kontor olemas.
Lumehelbeke omas mahlas.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6158
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 135 korda
On tänatud: 216 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 21 Veebr 2019, 22:10

plshalp kirjutas:
21 Veebr 2019, 02:10
Sooviks teada inffi, et kui hinnapakkumises on kirjas, et tööd tehakse 4 kuu jooksul ning ma vastasin detsembris, et sobib, kas mul on õigus raha mitte maksta, isegi kui mingi osaga on juba alustatud?
Hinnapakkumine ei ole TÖÖVÕTULEPING ja ülejäänud jutt on mingi soga nagu Kalvis juba mainis. Hinnapakkumine on on Töövõtja risk, läheb pakkumine läbi või mitte, mitte kohustus Tellijale.
Netiavarustes on vägagi kättesaadav Võlaõigusseadus. https://www.riigiteataja.ee/akt/961235
Alustame §-st 8 kuni 34, esialgu .....
Need kasutajad on tänanud autorit Urmas postituse eest:
plshalp (21 Veebr 2019, 22:31)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6158
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 135 korda
On tänatud: 216 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 21 Veebr 2019, 22:28

plshalp kirjutas:
21 Veebr 2019, 21:33
Mingit otsest lepingut ei olegi, lihtsalt hinnapakkumine, kus on kirjas summa, katastriüksuste arv, tegevus ja seal on kirjas, et tööd tehakse 4 kuu jooksul, sain selle e-postiga vastasin ka e-postiga, et sobib.
Hetkel ei kujuta ette, millist värvi kass on tellija ja töövõtja vahelt läbi jooksnud, aga millegipärast on mul
mingi karvane tunne, et midagi on teema algataja poolt rääkimata jäetud. :scratch:
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 21 Veebr 2019, 22:35

(2) Pakkumusele nõustumuse andmisega on leping sõlmitud ajast, mil pakkumuse esitaja nõustumuse kätte sai. Kui nõustumus väljendub teos, mis ei ole otsene tahteavaldus, on leping sõlmitud ajast, mil pakkumuse esitaja teost teada sai, välja arvatud juhul, kui pakkumusest, lepingupoolte vahelisest praktikast või tavast tulenevalt loetakse leping sõlmituks teo tegemisest.

Sisuliselt on see pakkumus siis leping, millega ma nõustusin. Minu küsimus ongi selles, et kas see 4 kuud seal kirjas tähendab seda, et ma saan maksmisest keelduda, kui ei täideta või mitte? Kirjas ei ole, et kui töid ei teostata 4 kuu jooksul, siis võimalus tasumisest keelduda.

Pakkumuse lõpus on tekst: "Töö esitatakse katastrile hiljemalt 4 kuu jooksul tellimuskirja saamisest.
Pakkumus on jõus 1 kuu." Enne seda on lihtsalt tekst tehtavate tööde kohta ja hind, koos käibemaksuga.

Mingit musta kassi otseselt ei ole, aga tahan lihtsalt teada, et kas mul on õigus 4 kuu möödudes endale uus pakkuja valida või mitte, ilmselt ilmast tingituna ei ole töid veel tehtud ja kohe kuhugi ei ruttagi, aga tekkis huvi.
Lumehelbeke omas mahlas.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 21 Veebr 2019, 23:14

Lepingut saab üles ka öelda.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6158
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 135 korda
On tänatud: 216 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 21 Veebr 2019, 23:15

plshalp kirjutas:
21 Veebr 2019, 22:35
Pakkumus on jõus 1 kuu
Nagu mainisin, Pakkumus ei ole Leping ega kohusta ei mitte millekski ei Töövõtjat ega Tellijat, välja arvatud kui kui Tellija on lubanud töödega alustada vastavalt eelnevatele suulistele või kirjalikekele kokkulepetele. Loe VÕS-st. Olen selles omad vitsad saanud ja tellijat ka kohtusse andud. No ei lase ennast lüpsta! Õnneks on selliseid tellijaid olnud 0,001%.
plshalp kirjutas:
21 Veebr 2019, 02:10
Sooviks teada inffi, et kui hinnapakkumises on kirjas, et tööd tehakse 4 kuu jooksul ning ma vastasin detsembris, et sobib, kas mul on õigus raha mitte maksta, isegi kui mingi osaga on juba alustatud?
Töödega alustamisega lubamist loetakse Lepingu tingimuste, sinna hulka kuulub ka Hinnapakkumus, nõustumisega. Hakka lugema VÕS alates 4.jaost kirjutatud §-e!
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 22 Veebr 2019, 00:17

Ma täpselt ei saa Sinu jutust aru Urmas. Pakkumus on ju leping sellest hetkest, kui ma nõustusin. Ehk kas sellest nõustumise kuupäevast 4 kuu möödudes, võin lepingu üles öelda? Pakkumuses kirjas ei ole, et võiks, on ainult kirjas see, mis ma enne tsitaadina välja tõin:

"Töö esitatakse katastrile hiljemalt 4 kuu jooksul tellimuskirja saamisest. Pakkumus on jõus 1 kuu."
Lumehelbeke omas mahlas.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6158
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 135 korda
On tänatud: 216 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 22 Veebr 2019, 01:20

plshalp kirjutas:
22 Veebr 2019, 00:17
Ma täpselt ei saa Sinu jutust aru Urmas. Pakkumus on ju leping sellest hetkest, kui ma nõustusin. Ehk kas sellest nõustumise kuupäevast 4 kuu möödudes, võin lepingu üles öelda? Pakkumuses kirjas ei ole, et võiks, on ainult kirjas see, mis ma enne tsitaadina välja tõin:

"Töö esitatakse katastrile hiljemalt 4 kuu jooksul tellimuskirja saamisest. Pakkumus on jõus 1 kuu."
Kui sa Pakkumisele vastasid(fikseeritud elektrooniliselt e-kirjadega), et olid Hinnapakkumisega nõus ja panite paika konkreetsed tähtajad, siis seda loetakse VÕS järgi Lepinguks ja võid esitada nõudmisi. Kui Töövõtja vabatahtlikult Lepingust tulenevaid kohustusi ei täida, siis kahjunõuded Töövõtja vastu tegemata töö eest tuleb sul arvatavasti lahendada kohtu kaudu. Ei tea keegi meist konkreetseid asjaolusid, seega parim, mida saan soovitada- pöördu pädeva juristi poole.
Need kasutajad on tänanud autorit Urmas postituse eest:
plshalp (22 Veebr 2019, 01:41)
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 22 Veebr 2019, 01:43

Selge, aitäh.

Ma kahjunõuet ei tahagi esitada, sest kahju on ainult ajaline, tahtsin lihtsalt teada, et kas ettevõttel on võimalik minult mingit raha nõuda, kui nad tähtajast kinni ei pea.
Lumehelbeke omas mahlas.

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 417
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 0
On tänatud: 22 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Prill » 22 Veebr 2019, 10:17

Väga kahtlane teema, vägisi jääb mulje, et teemaalgataja on tellimuse osas ümber mõelnud ja tahab tellimusest ning sellele tehtavatest kulutustest vabaneda.
Minu soovitus on, jää enda ja teiste suhtes ausaks, kui soovid mis iganes põhjusel tellimusest loobuda, võta tellimuse täitjaga võimalikult kiiresti ühendust ja anna oma tahtest teada. Sain aru, et juba mingeid töid on tehtud, korrektne oleks tehtud tööde osa tegijale kompenseerida.

Kui päriselt on töö täitmise ajaline osa kriitiline, oleks mõistlik seda töö tegijale rõhutada - usun, et enamus töövõtjaid võimalusel arvestab kriitiliste asjaoludega ja tahab oma võetud kohustusi igati korrektselt täita. Ei ole vale ka hoiatada (hoiatus ei ole ähvardus :) ), et lepingukohustuste rikkumise juhul soovid "leppetrahvi", näiteks töö eest vähem maksta.

Kõige kehvem variant kipub siit läbi kuvama, kus lased töötegijal heas usus tööd teha, lootusega, et teine rikub mõnda kokkuleppepunkti ja selle pealt saab kogu töö tasumisest keelduda - kellele seda jama vaja on, pärast on kõik tigedad ja pahased, halvimal juhul võivad mõlemad kaotada, kui hakkavad vaidlused juristide-advokaatide palkamised, kohtussegi minek ei ole võimatu.
Ja ka kohtus ei ole võit kindel, kohus võib vabalt kohustada tellijat töö eest tasuma, ent tähtajast ülemineku osas töötäitjat mõistlikus osas kahjutasu maksma.
Need kasutajad on tänanud autorit Prill postituse eest:
plshalp (22 Veebr 2019, 12:29)

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 22 Veebr 2019, 12:29

Aitäh jällegi vastuse eest!

Uuesti vaadates võib tunduda küll, et kahtlane motiiv, arusaadav. Tegelikult ma olen ikka üsna eetiline inimene ja mingit tahtlikku ülelaskmist kohe kindlasti ei harrasta. Probleem on lihtsalt töövõtja passiivsuses, isegi peale kontoris käiku pidin meelde tuletama, et hinnapakkumise saadaks jnejne. Sisuliselt ma ei viitsi inimesi taga ajada, nagu keegi oleks mulle midagi võlgu.

Kindlasti võtan enne uue ettevõtte otsimist ka töövõtjaga ühendust ja tegelikult on paar nädalat veel aega ka, lihtsalt mõtlesin endale selgeks teha, et kuidas ma juriidiliselt seda teha saaks. Mingeid suuri kulusid neil tehtud ei saa olla, sest pole veel kohapealgi mõõdistamas käinud (pole täpselt selle protsessiga kursis though).

Seda leppetrahvi osa mõtlesin ise ka kusjuures, kui nad ikkagi on nõus ära tegema, aga läheb lubatust kauem aega, siis pakun seda varianti ka, siis äkki mõtlevad natuke rohkem järgmine kord kui suvaliselt mingeid tähtaegu välja pakuvad. Kui kokkulepe sai tehtud, siis ma rõhutasin, et kiirus on minu jaoks oluline.
Lumehelbeke omas mahlas.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 22 Veebr 2019, 15:33

Kui näiteks geoaluse jaoks suurt ala mõõdistada tahad, siis on firmasid, kes teevad seda Maaameti ülelennu andmete järgi. Tuleb tunduvalt soodsam, kui maamõõtja välja saata. Vajadusel nad võivad ka kombo teha, st mõned kohad käsitsi üle kontrollida.

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 22 Veebr 2019, 16:06

Tahan tüki maatulundusmaad detailplaneeringu järgi elamumaa jt tükkideks jagada.
Lumehelbeke omas mahlas.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 22 Veebr 2019, 17:20

Siis selline alus peaks hästi sobima. Nad kannavad sinna lisaks kõrgustele olulised asjad peale. Täpsusaste ca M1:500-le ei eelda looduses ATV-ga kimamist ja lumehunnikute mõõtmist. Hiljem, kui jagatud saad, tuleb märkimiseks nagunii maamõõtja välja saata. Pea planeerijaga nõu, millist alust ta tahab, kuidas see peab olema saavutatud jne. Tõenäoliselt tuleb aluse nõuded ka KOV-i planeerimisministriga üle käia (hoiatus: vahel see võib olla loll nagu lammas ja ajab mingit jora mingist alusest konkreetselt midagi ütlemata!).

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 417
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 0
On tänatud: 22 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas Prill » 22 Veebr 2019, 19:01

Saan rohkem niimoodi aru, et planeering on olemas, järelikult on ka planeeringu tegemise tarvis geoalus samuti olemas olnud. Nüüd tahab lihtsalt planeeringu (mis olemuses on kavand või ehitusmeeste sõnavara kasutades projekt) järgi maatüki jagada väiksemateks tükkideks. See vist on katastriüksuse jagamine, sisulise poole pealt piiride mõõdistamine, kõlvikute-kitsenduste täpsustamine. Kõrguste mõõtmisel ei ole selle töö tarbeks otsest vajadust, või mida nende kõrgustega seal piiride ümberjoonistamisel peale hakata.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 22 Veebr 2019, 20:50

Siis peaks käima jutt uute piiride märkimisest. Mõõdistamine on olemasoleva olukorra ülesjoonistamine. Ei maksa mõisteid sassi ajada. Ma pole elu sees andnud maamõõtjale korraldust: mõõdistada- kui on vaja olnud joonise järgi märkida. Piirimärgid (maha) märkida või tähistada, koordinaatpunktid märkida või tähistada, kõrgusmärgid märkida jne.

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 22 Veebr 2019, 21:54

Detailplaneeringu alusel katastriüksuste jagamiseks tuleb mingid toimikud vist luua jms, ma täpselt ei mäleta, kohapeal midagi selgitati aga jah, protsessi ei tea, otseselt ei huvita ka, aga kindlasti tuleb piiripunktid ikka kohapeal välja mõõta.
Lumehelbeke omas mahlas.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 22 Veebr 2019, 22:44

kindlasti tuleb piiripunktid ikka kohapeal välja mõõta.
Märkimist ei vaja, ainult välja mõõtmist? Palun ürita omale selgeks teha, et lepingutes olevad korraldused peavad olema selged. Hetkel pole üldse välistatud, et andsid enda arvates korralduse a, kuid sõnastasid selle korraldusena b.

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 23 Veebr 2019, 00:32

Selles osas ma ei muretse, et mind valesti mõisteti või midagi, selgelt loeb välja, et katastriüksuste moodustamiseks tehtavad tööd. Selleks juba võeti ammu ka volitus ja kõik, et alustada, aga näis siis, mind huvitab ainult see ajaline osa hetkel. Miinuskraadidega vist väga ei tehta neid välitöid järelikult?
Lumehelbeke omas mahlas.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1039
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 32 korda

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 23 Veebr 2019, 09:47

selgelt loeb välja, et katastriüksuste moodustamiseks tehtavad tööd
Sellise korraldusega aina segasemaks läheb. Selle alla võib mahutada igasugust jura. Su eeldatav ülesanne maamõõtjale on olemasoleva joonise alusel piiripunktid maha märkida, piiriprotkollid teha ja toimikud koostada. Need esitada KOV-ile ja Maaametile. Ära anna korraldusi stiilis: ehita kuskile mingi maja. Samas peaks ettevõtja ise ka ära tabama, mida tahad, kuid kui on pahatahtlik, siis võib olukorda kurjalt ära kasutada. Hetkel me ei tea, kas on pahatahtlik. Hetkel võime su jutu põhjal aimata, et vb olla viivitab. Su esimeses kirjas on info, et leping sõlmiti detsembris 2018 sinu nõustumisega (leping on kehtiv- siin pole mingit küsimust, seda kinnitab ka üle sinu antud volitus) ja 4 kuu jooksul maamõõtja (firma) teeb ära. St tähtaeg peaks olema kuskil märtsi lõpul- aprilli alguses.
Miinuskraadidega vist väga ei tehta neid välitöid järelikult?
Mis probleem on piiripunktidesse miinuskraadiga raudtorusid taguda ja punaseks värvida? Kui nii eeldad, siis peaks talvel ehitustegevus seiskuma, kuna mahamärkimine on ehitamise a ja o. Ma lasin endal maal piiripunkte otsida ja tähistada, 10 punkti GPS-iga ja pool tundi. Nii, et vaata joonist, tee omale asi selgeks. Kuid proovi aru saada, et tööd looduses võivad võtta koos ettevalmistusega mõni tund, ülejäänud on kabinetitöö ja jorutamine bürkoraatia taga. Ehk tähtaega eeldavalt veel ülelastud pole ja küll nad siis märtsis ka tähistavad. Kuid sinu võimuses on viisakalt küsida, mida on tehtud, milline on ajakava ja kas nad lubatud ajaks saavad hakkama. Selle kohta siit sa vastuseid ei saa.
Need kasutajad on tänanud autorit kunn24 postituse eest:
plshalp (23 Veebr 2019, 17:34)

plshalp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 37
Liitunud: 26 Sept 2018, 00:37
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 0

Re: Probleem mõõdistamisega.

Lugemata postitus Postitas plshalp » 23 Veebr 2019, 17:34

Aitäh Kunn24, oleme juba natukene teemast kõrvale läinud. See lume ja jääga märkimine oli lihtsalt minu eeldus. Sain oma küsimustele vastused ja võtan mingihetk töövõtjaga ühendust. :)
Lumehelbeke omas mahlas.

Vasta