Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

ehituslubadega jms seonduv
pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1215
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 22 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas pikk88 » 11 Dets 2018, 08:54

Tundub, et saaga jõudis eile lõpule. Lõpuks oli advokaadil niipalju aega, et päästeametist läbi käia. Üllataval kombel oli Lempu päris rõõmsal meelel nõus selgitama, et miks ja kuidas. Lõpptulemusena teatati mulle, et kuna tegemist on väikese hoonega siis saavat sellele läheneda kui suvilale. Ja kui tulevikus ehitatav maja saab olema väiksemat sorti, mitte mingi sadadesse ruutudessse ulatuv lahmakas siis pean endale 10 kandise mahuti maasse kaevama. Selle mahuti luugi minimaalne läbimõõt peab olema 500mm, et pumba voolik koos sõelaga sisse mahuks. Seda peab katma soojustatud luuk, et asi ära ei külmuks ja tünni maksimaalne sügavus võib olla kuni 4 meetrit, sest madalamalt ei suuda tuletõrjeautode pumbad vett imeda. Lisaks tuleb projektile juurde panna joonis koos selgitustega kuhukohta krundil tünn paigaldatakse. Soovitatavalt hoonetest eemale, et sealt ikka kahjutule korral vett kätte ka saaks, sest katsu sa lõõmava hoone lähedusest minna vett ammutama. Ja luugiauk peab olema tähistatud, et selle ikka keset südatalve ka üles leiaks. Ning ongi kõik.
Kui jutt läks olemasolevale hüdrandile siis selgus, et see ei sobi ei minu jaoks ega tegelikult ka naabri tarbeks, sest nüüd tegemist seal "tiheasustusalaga" mis laiemalt lahti seletatuna tähendab seda, et kui toimub tulekahju siis on suure tõenäosusega kannatajateks kaks leibkonda. Mis on ka täiesti mõistlik selgitus. Ilmselgelt tegemist vale terminiga mis tekitanud palju segadust ja arusaamatust. Kui küsisin, et kas see tünn on ainult minu elamise kustutamiseks siis sain jaatava vastuse. Kuid ka lisaselgituse, et vajadusel on päästeametil õigus võtta sealt vett ka naabermaja kustutamiseks. Seda otsutatakse jooksvalt kriisisituatsioonis, kas see on vajalik. Aga päästeamet peab hiljem minule kompenseerima kõikvõimalikud kulud. Lõhutud tee, maha sõidetud aia jne. Samuti täitma oma kulu ja kirjadega minu tühjaks tõmmatud tünni. Kõik see muidugi ei vabasta ka naabrit tünni installeerimisest juhul kui ta peaks tahtma endale midagi ehitada. Senikaua kuni ta ise torkima ei lähe, lastakse asjal lihtsalt olla....
See, kas ma paigaldan sinna tünni või kaevan tiigi on minu enda vaba valik. Küll on aga minu, kui objekti valdaja ja omaniku kohustus tagada, et kinnistul oleks vesi kustutamiseks igal ajal saadaval. Mida mina tõlgendan niimoodi, et kui kuumal suvel otsustab tiik ära kuivada siis on minu enda vastutada, kas vean hädapärast endale mingi veemahuti ratastel õuepeale või lasen selle kindlusemõttes ka maasse kaevata. Sest kui toimub õnnetus siis hiljem vastutan mina ainuisikuliselt oma saba ja sulgedega selle eest, et kõik oleks nii nagu peab. Selleks, et talvel vett tiigist kätte saada tuleb tiigi kaldale paigaldada kaev. Ei hakka tänapäeval keegi jäässe auku lõhkuma.

Kui nüüd tulevikus peaks Margo Lempu siia lehele sattuma siis on mul sulle siiras küsimus, et miks sa jooksutasid mind rohkem kui aasta otsa? Ähvardasid mind trahvida vigase projekti eest mille vallavalitsus oli juba heaks kiitnud? Keeldusid seda ülalpool kirjas olevat juttu mulle rääkimast ilma advokaadi juuresolekuta? Teinud selle asemel tööd millest ka midagi reaalselt tolku on. Kindlasti jäi sul nii mõnigi tõeliselt tähtis asi tänu sellele ajamata või venis oluliselt, et pidid minu ja minu advokaadi "lollidele" küsimustele vastama.
Torutööd Tartus 56 932 898

Külaline
külaline

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Dets 2018, 09:44

Väga tore, et selgus majas. Ametnikega kord on juba nii, et hoolimata nende abivalmidusest saab lahenduse neid käsuliini pidi kõnetades. Ajab oksele nii sind, kui ka ametnikku , aga nii see selgus sünnib.

Hetkel loodan, et pandi korralikud paragrahvid nendele väidetele nagu "võib tõlgendada suvilana", "tiheasustus maapiirkonnas" jne taha advokaadi jaoks , et sellise absurdiga nõustus.

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 405
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänanud: 0
On tänatud: 20 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Prill » 11 Dets 2018, 10:34

Mulle tundub, et päästeametniku teravdatud tähelepanu põhjus võis peituda isetehtud projektis, kus tulekindluse-tõrje ja sellega seonduv ei pälvinud silpigi. Kui panna end päästeametniku olukorda, kelle laualt igapäevaselt võib käia läbi kümneid projekte. Arvatavalt keskmisel elukutselise projekteerija poolt koostatud projektis on käsitletud või vähemalt mainimist leidnud ka tulekindluse-päästenõuete teema, seda kasvõi märkusega, kui antud hoone-rajatis ei vaja seda tähelepanu. Ja kui päästespetsialist omaloomingu projekti vaatab ja leia sealt seda mida ta on harjunud leidma, tekib tal sügav kahtlus, kas selle teemaga antud projekti juures on arvestatud, läbi mõeldud - võib esimene reaktsioon olla põrgatada projekt puudujääkide kõrvaldamiseks tagasi. Vallast ja mujalt võib selline projekt allkirjad saada, sest tuletõrje teema ei ole valla hindamispädevus.

to pikk88
külaline

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas to pikk88 » 11 Dets 2018, 12:23

... tegelikult tõmmati Teile müts ikka väga sügavalt pähe! Inimesed käisidki 5+2a ülikoolis eriala õppimas, et Teie probleem lahendada vasaku käega (kui just polegi tegu vasakukäelisega) mõne minuti jooksul.

pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1215
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 22 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas pikk88 » 12 Dets 2018, 08:16

Prill kirjutas:
11 Dets 2018, 10:34
Mulle tundub, et päästeametniku teravdatud tähelepanu põhjus võis peituda isetehtud projektis, kus tulekindluse-tõrje ja sellega seonduv ei pälvinud silpigi.
Mida sa täpsemalt selle tulekindluse tõrje all silmas pead?
Torutööd Tartus 56 932 898

pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1215
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 22 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas pikk88 » 12 Dets 2018, 08:18

to pikk88 kirjutas:
11 Dets 2018, 12:23
... tegelikult tõmmati Teile müts ikka väga sügavalt pähe! Inimesed käisidki 5+2a ülikoolis eriala õppimas, et Teie probleem lahendada vasaku käega (kui just polegi tegu vasakukäelisega) mõne minuti jooksul.
Nagu ma aru saan siis oled sa teemaga kindlasti rohkem kursis kui mina, sest oled 5+2a käinud seda sügavuti õppimas. Ehk valgustad laiemat üldsust koos minuga natuke rohkem milles seisnes mötsi pähe tõmbamine?
Torutööd Tartus 56 932 898

Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 7655
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 161 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Kalvis » 12 Dets 2018, 12:09

Oma postitustes soovitasin kohe hakata küsima ametnikult, et mille alusel tema nõudmine baseerub. See on KOV ja Päästeametnikel vana tava, et esimesel sisseastumisel tuleb ulmelised nõudmised esitada, need kes läbimõtlemata on nõus, neile ongi läkiläki varvasteni tõmmatud.
Sinu jutt viimases postituses meenutas seda kohe kindlasti. Kui aga hakkasid lisaküsimusi esitama siis hakkas tegelt tõde välja - ilmuma - pole kohustuslik, tegelt sult ei nõuta ja lõpuks andis ta allkirja. Kui oleksid veel viitsinud lisaküsimusi esitada ja nõuda põhjendusi, poleks sul üldse olnud mingitki hüdrandiga seotud asju vaja rajada. Sellele viitasin oma varasemates postitustes.
Eks see külaline "to pikk88" seletab oma versiooni, kuid minule tundus see asi ikka väga just niimoodi olevat.

Külaline
külaline

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 13:45

pikk88 kirjutas:
12 Dets 2018, 08:18
to pikk88 kirjutas:
11 Dets 2018, 12:23
... tegelikult tõmmati Teile müts ikka väga sügavalt pähe! Inimesed käisidki 5+2a ülikoolis eriala õppimas, et Teie probleem lahendada vasaku käega (kui just polegi tegu vasakukäelisega) mõne minuti jooksul.
Nagu ma aru saan siis oled sa teemaga kindlasti rohkem kursis kui mina, sest oled 5+2a käinud seda sügavuti õppimas. Ehk valgustad laiemat üldsust koos minuga natuke rohkem milles seisnes mötsi pähe tõmbamine?
Valgustamise eest arveid ei maksta.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 12 Dets 2018, 19:08

Oh, pikk88, tore, et asi esialgu lahenes, aga lugedes su esialgse postituse kuupäeva, siis oleks juba ammu võinud oma murest kirjutada. Sa kirjutasid, et
pikk88 kirjutas:
11 Dets 2018, 08:54
Kui jutt läks olemasolevale hüdrandile siis selgus, et see ei sobi ei minu jaoks ega tegelikult ka naabri tarbeks, sest nüüd tegemist seal "tiheasustusalaga" mis laiemalt lahti seletatuna tähendab seda, et kui toimub tulekahju siis on suure tõenäosusega kannatajateks kaks leibkonda.
Kas sinu maja asub ikka mõiste "tiheasustus" alal? Mõiste "tiheasustus" on defineeritud ühes minu eelmise postituse viites ja "tihesasustus" on
tiheasustusala on linn ja alev ning aleviku ja küla selgelt piiritletav kompaktse asustusega
ala.

mitte kaks põllu peal asuvat maja.
Ja kui sa kavatseksid ehitada oma abihoone asemel sadadesse m2-sse ulatuva maja, mis siis? Kas oleks piisanud 10m3 suurusest mahutist või tiigist nagu 60m2 abihoonegi puhul? :scratch: Kas detailplaneeringu järgi(kehtib vist ainult tiheasutuse alal) su krunt oleks võimaldanud ehitada sadadesse m2-sse ulatuvat maja? Väga vastuoluline jutt Lempsu poolt! Tundub, et su advokaat vastulausetega/-väidetega eriti ei ei hiilga. Seaduse tundmisel tuleb ametkud panna hüpoteetilisse olukorda ja küsida, et millised nõuded kehtivad sellises olukorras ja millised teistsuguses olukorras. SEADUS PEAB OLEMA TÕLGENDATAV ÜHESELT! Mitte, et KOV tõlgendab ühtemoodi ja päästeametnik oma arusaamist mööda.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 12 Dets 2018, 19:17

Tiheasustusega alad piiritletakse tavaliselt KOV-i üldplaneeringus. Kui selline kaagutamise hetk, tuleb ÜP välja otsida ja mitte fantaseerida.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Külaline
külaline

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 21:11

Muretsege endale lühiajaliselt lehm (või noh, kuniks KOV tarbevee torustiku välja ehitab).
Alus:
(3) Nõrgalt kaitstud ja kaitsmata põhjaveega piirkondades tuleb reoveekogumisala moodustada, kui 1 ha kohta tekib orgaanilist reostuskoormust rohkem kui 10 ie.
Üks lehm on mälu järgi ca 13 ie reostusühikut, lisate oma ja naise pätsikesed kah, läheb KOV jaoks asi keeruliseks, sest lisaks reovee kogumisele peab ju see reovesi kuidagi ka tekkima, elik vaja läheb joogivett. Kui toru valmis ehitatud siis ... klassikud teavad rääkida, et sahvris suurte khm, rotid võivad ka kapsaraua ära viia, mis siis see väike hullu lehma tõbi ka ära ole.

pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1215
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 22 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas pikk88 » 13 Dets 2018, 07:44

Nagu ma aru sain siis asi pole tiheasusustualas vaid kõikvõimalikud vallavalitsuse ja päästeameti liikmed nimetavad seda mingil x põhjusel (lihtsuse huvides?) tiheasustusalaks. Määravaks põhjuseks on see, et õnnetuse toimumisel saavad teoreetiliselt kannatada rohkem kui üks leibkonda. Üldplaneeringu järgi on seal hajaasustusala ilma detailplaneeringu nõueteta.
Torutööd Tartus 56 932 898

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 13 Dets 2018, 12:15

Eks see üldplaneering ole siis lähtuvalt sellest tehtud, et DP-ga liigselt ajusid ei n..taks. Kuid valla jopskid võinuksid siis, kui küla rajati, asjale veidi hajali mulje anda. Vähemalt nii, et terve küla korraga maha ei põleks. Tavaliselt aitab selle jaoks suuremate kruntide või suurendatud ohutuskujade nõue. Vahel on abiks keelata õlgedest ja pilbastest katused, tuulduvad puitvoodrid koos meil saada olevate tuuletõkkeplaatidega jne ehk vähendada tuletundlikkust.

Hint. Metsatulekahju või kulupõleng on veel suurem ohuallikas. Näiteks Nõmme linnaosas pole küsimus Kas, vaid Millal laustulekahju juhtub. Katsetusi on küll olnud erinevate rabade põlemapanekuga ümber selle linnaosa. Pääsküla raba põles sisuliselt majade külje all, puudu jäi vaid "soodne" tuulesuund ja "vajalik" tuuletugevus. Ja mingi 10 m3 tünn siis ei päästa. Kuid rohelised karjuvad, et puud peavad kasvama.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Külaline
külaline

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Külaline » 15 Dets 2018, 08:33

Tore, et asi laabus lõpuks. See 40m = tiheasustusala on tuleohutuse mingist standardist. Eraldi on lisaks üldplaneeringujärgsed tiheasustusalad.
Endale võib ükskõik kui suurt hoonet projekteerida ja ehitada. Ja kui hoones on küttekolle, siis päästeameti kooskõlastus on vajalik ka 20-60m2 hoonel.

pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1215
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 22 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas pikk88 » 08 Mai 2019, 08:49

Tsirkus siiski jätkub. Talveuni on välja magatud ja eelmisel nädalal tegin aasta lõpus ripakile jäänud projektil vajalikud muudatused. Märkisin geoalusele mahuti tulevase asukoha ning panin asjaajamisele uue hoo sisse. Järgmine päev tuli kohe ka vastus päästeametist:
"Hajaasustusega piirkonna üksik- ja kaksikelamutele ning nende abihoonetele ei nähta ette eraldi välist veevõtukohta kustutusveele. Hoone ehitusprojektis antakse teave lähima kasutuskõlbliku veevõtukoha kohta. Hajaasustus - naaberkinnistute hoonetevaheline minimaalne kaugus ei ole väiksem kui 40 meetrit."
Seekord on küll menetlejaks märgitud keegi teine isik, kui Margo Lempu.
Eile seda märgates ronisin esiteks valda, et uurida mida kuradit see jama tähendama peaks. Loomulikult vahiti sealt mind tuima tursanäoga ning saadeti päästeametisse. Ega nemad seda keeldumist ei andnud vaid päästeamet. Aga maru hea olevat valda tulla neid tüütama. Minu arusaamist mööda nad nagu sellejaoks seal laua taga istuvadki, et inimesi aidata ja saavad selle eest isegi palka.
Täna lähen katsun siis päästeametist selgitust saada mis on halba selles, kui ma "vabatahtlikult" tahan oma krundinurka rahahunnikut maha matta ja selle läbi iseenda ning oma vara tuleohutust tõsta. Eks paistab, mis siis seekord vastatakse...
Torutööd Tartus 56 932 898

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 08 Mai 2019, 17:33

pikk88 kirjutas:
08 Mai 2019, 08:49
Tsirkus siiski jätkub. ...
See Margo Lempu tuleks kohtusse anda ja kahjuraha nõuda, et tegi kooskõlastamistel seaduste tõlgendamisel omaloomingut, mis omakorda venitas ehitustegevuse algust. Kohtusse andmise põhjuseks võib vabalt olla venitamisest tingitud juba sõlmitud Lepingud Töövõtjaga, Lempu tegevuse tõttu tuli Lepingud tühistada ja nüüd on uued hinnapakkumised 25% kallimad ning las maksab vahe kinni. ;)
pikk88 kirjutas:
08 Mai 2019, 08:49
"Hajaasustusega piirkonna üksik- ja kaksikelamutele ning nende abihoonetele ei nähta ette eraldi välist veevõtukohta kustutusveele. Hoone ehitusprojektis antakse teave lähima kasutuskõlbliku veevõtukoha kohta. Hajaasustus - naaberkinnistute hoonetevaheline minimaalne kaugus ei ole väiksem kui 40 meetrit."
Ega selle tsiteeringu kohta mingit seadusepügala viidet ei olnud? Kui oli, ehk viitsid avalikustada.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 08 Mai 2019, 21:38

Kohus kohaldab seadust, mitte ei mõista välja suvalisi nõudeid. Ametnikult vb olla saab midagi küsida riigivastutuse seaduse alusel, kuid see on ka puhas hüpotees. Lisaks on kohus veel hullem kummitõmbamise asutus.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 08 Mai 2019, 21:59

kunn24 kirjutas:
08 Mai 2019, 21:38
Kohus kohaldab seadust, mitte ei mõista välja suvalisi nõudeid. Ametnikult vb olla saab midagi küsida riigivastutuse seaduse alusel, kuid see on ka puhas hüpotees. Lisaks on kohus veel hullem kummitõmbamise asutus.
Selle teema näite puhul on kõik seni käega löönud ja foorumites või meedias kirunud ametnikke, aga tegelikult oleks vaja pretsedenti. Teoreetiliselt on see kõige ehtsam tsiviilhagi. Ma tean millest räägin, aastaid 10+ tagasi ei lubanud mu lähisugulane ametnikel endale pähe istuda, andis Pärnu linna kohtusse ja sai võidu.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 08 Mai 2019, 22:38

Pärnu LV ja ametnik on eri isikud. Siis nii täpselt tulebki öelda, et võiks kaaluda KOV-ile tsiviilnõude esitamist. Seda võib harjutuseks ka ilma kohtuta teha, kui sadismi ja pealehakkamist on. Vähemalt ta peab vastama.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 09 Mai 2019, 05:54

kunn24 kirjutas:
08 Mai 2019, 22:38
Pärnu LV ja ametnik on eri isikud.
Ei ole eri isikud nagu Margo Lempu ja Päästeamet ei ole samuti eri isikud, sest riigiamet on Margo Lempule delegeerinud ostustamisõiguse seaduse piires, mida too on rikkunud. Mida otstab Päästeamet teha Margo Lempuga, on nende asi. Kusagilt maalt jookseb piir ametnike omavoli osas.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 09 Mai 2019, 09:10

On eri isikud. 1 on juriidiline isik nimega Päässteamet, teine füüsiline isik nimega Margu Lempu, su ettekujutus mõistetest ei oma tähtsust. Sa kas soovitad kellelgi kedagi kohtusse kaevata ja midagi (seaduse alusel) nõuda või ajad siin niisama ajaviitemöla. Valikud? :write:
Bürokraatia sünnib idiootidest.

rst
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 130
Liitunud: 30 Okt 2013, 17:18
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 2 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas rst » 09 Mai 2019, 13:14

Margo Lempu on üks normaalsemaid tegelasi Lõuna Päästeametis. Ürita mitte minna eelarvamusega Margo juurde. Pigem ürita temaga kogu enda projekti tuleohutusosa läbi käia ning saad selle projekti lõpuks valmis ennem kui mõni seaduse pügal muutub.

Miks sa peaks tahtma endale krundi nurka 10m3 mahutit? Päris elus tähendab see, et see vesi seal vahetuks ja talvel ei tohi läbi külmuda. Lisaks peab olema tagatud aastaringselt juurdepääs antud mahutini. See kõik on lisa kulu ja kohustus.
Kastmisvee jaoks on lihtsam kaevust vett võtta.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 09 Mai 2019, 19:45

rst kirjutas:
09 Mai 2019, 13:14
Miks sa peaks tahtma endale krundi nurka 10m3 mahutit?
Miks pikk88 tahab endale 10m3 mahutit hoovi peale? Aga sellepärast, et Margo Lempu tahtis, et ta paneks selle mahuti. Kas sa eelnevad 4 lehekülge ka ikka läbi lugesid.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6028
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 131 korda
On tänatud: 211 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas Urmas » 09 Mai 2019, 19:51

kunn24 kirjutas:
09 Mai 2019, 09:10
On eri isikud. 1 on juriidiline isik nimega Päässteamet, teine füüsiline isik nimega Margu Lempu, su ettekujutus mõistetest ei oma tähtsust. Sa kas soovitad kellelgi kedagi kohtusse kaevata ja midagi (seaduse alusel) nõuda või ajad siin niisama ajaviitemöla. Valikud? :write:
Jah, kohtusse tuleb anda juriidiline isik(Päästeamet), aga hagis tuuakse välja ka põhjendused ehk viited konkreetsele isikule, kes tekitas takistusi ja pani tegema lisakulutusi, mis nüüd tuleb välja, et on täiesti mõtetud. See, mis toimus, on ikka täielik käru keeramine ja inimestele mõtetute nõudmiste esitamine seaduse nimel. Eri ametnikel erinevad tõlgendused seadustele? Ei tohiks nagu olla.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 906
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Krundi kaugus tuletõrjehüdrandist.

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 10 Mai 2019, 00:24

Nagu ennist ütlesin, see raiskab arutult aega, eesmärgini ajaskaalal ei vii. Kui peaksid elus 10 asja järjest kohtusse andma, siis ongi sellega elu läbi ja tehtud ei saa sittagi.
Variant on teha näiteks Sõnajalga- kuid sellega on ka jama, kui liiga suurelt laamendada, on kaarnad kallal. Ma oma maja ehitusega tegin, sest kes jõudis mingit mõttetut DP-d imeda (1 maja teiste vahele, DP-l puudus sisu). TLP ehitusjärelevale sai jaole, tegi 3000 EEK-u trahvi ja käskis ehitusloa hankida. Saatsin siis selle käsu Planeerimisametisse sm Volkovile, see läks näost roheliseks, et ma KÄSIN tal ehitusluba väljastada. Ütlesin, et näe, paberil ju kirjas, mille su jüngrid väljastasid ja peale sinu ju keegi teine ei väljasta :mrgreen: . Kuid siis rohkem ei jobutatud ja tulid ka load ja DP kehtestamine. Sisuliselt oli trahv kalõmmiks, et asjad hakkaksid liikuma.

Mul on riigiga nüüd 1 asi kohtus (keskkonnaministeeriumi vastu), tahtsin üle riigimaa 200 m optilist kaablit ja torusid vedada. Riik oli nii "lahke", ja käskis ringiga, 500 m. Mulle see tundus kallim ja torudel rõhukadu, kui kohtusse anda ja servituuti nõuda. Paras jobutamine käib, kuid see teema pole niiväga ajakriitiline- võib jobutada. Kuid sa ei kujuta ette, millist lolli iba suudavad ametnikud toota. Lausa följeton. Ja kohus see on Jumal taevas, kuid riigi poole kaldu. Sest toimub rotatsioon- kord ametnik, kord advokaat, kord kohtunik. No keda siis selle olukorras eelistada? Ikka riiki.
Kõige pullim on keskonnaministeeriumiga vaielda teemal: vala solk maha (käsib KKM) või pumpa torudega minema (arvasin mina).

Nüüd on see asi juba üle aasta kohtus veninud, otsapidi Ringkonnakohtus. Kuna sai üle aasta, tegin kohtule taotluse protsessi kiirendada. Küsisn, mida kohus ise arvab, kui tema korterit või autot üle aasta remonditaks? Kohus saatis 2 päeva pärast Maamaetile käsu 4 päeva jooksul vastata. :cool: Riik see on tase. Nii, et ära arva, et sealt kohtust mingit imeasja tuleb. Pigem ämbriga lilleväetist.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Vasta