Ehitusfoorum

Tere,

mõte selline kasvuhoone soetada:

https://tinyurl.com/k2t4eczj

rääkige kel kogemusi, mis head mis vead?

Sellise kauba kohta ei saa midagi konkreetset arvata, mille kohta müüja tehnilisi ja konstruktsioonilisi andmeid ei avalda.
Ostja on ise süüdi, kui jama ostab, sest müüjat ei saa valetamises süüdistada.
Piltide järgi paistab, et sellist 4mm paksuse kattega, plekiribadest kokkukruvitud karkassiga ikaldust tuleb talvel lumest puhastada või tervenisti kate eemaldada, sest erilist lumekoormusele vastupidavust sellel pole.

Näiteks nendel on vähemalt mingid tehnilised andmed lisatud mille alusel müüjaga vaielda kui see lumega kokkukukkub.
https://www.kasvumaja.ee/et/a/kasvuhoon ... -3-karkass
http://kasvuhooned.com/mudel/2/Klassika-Kaar

Ise ostsin sellise nelikanttorust painutatud, ühesttükist isekandvate kaartega 6mm plastikuga.
Suvel on seal tomatid ja kurgid aga talvel kasutan garaažina ja pargin sinna suvise hobiauto.
https://hambruk.com/pood/kasvuhoone-tit ... m-kattega/

Ma ostsin eelmine aasta sellise http://kasvuhooned.com/mudel/2/Klassika-Kaar
See on võrreldes nende kõige odavamatega sutsuke jämedamast materjalist tehtud.
Erinevalt sellest, kuidas on tehasepoolt paigaldus mõeldud, panin ma ta maasisse vähem. Nii et polükarbonaadist otsad jäid maa peale. Sissepoole panin polükarbonaati toestama veekindla vineeri ribad, väljapoole alumiiniumprofiili. Nii on kasvuhoone kõrgem ja ehk läheb mõned aastad kauem kui polükarbonaadi sisse elu tekib.

Mul on esivanema poolt ostetud samasugune ikaldus hoovis. Tea, kas täpselt sama, aga väga sarnane. Mingit probleemi lumeraskusega pole, kuna kumerale katusele midagi ei ladestu, konstruktsioonist on nõrgad pigem uksed, mida just lappima hakkan.

Ise ei ostaks, päris mitu korda olen ennast tabanud mõttelt, et viiks jõelähtmele ja ostaks midagi normaalsemat.

Andke veel vihjeid. millist võtta millist jätta

See AEDNIK tundub üsna kökats olevat. Ostsin eelmisel kevadel sellise:
https://www.shoppa.ee/p/kasvuhoone-jupi ... st/6461758

Endal oli plaanis järgmine aasta osta selline kasvuhoone, mille karkass on Venes toodetud.

https://interbauen.ee/kasvuhoone-easy-up-12m.html

Tehniliste andmete järgi ei tundugi nii kehva, kas kellelgi on taoline ostetud. Ma arvan, et tugevuse
kohalt kaarte osas probleeme vast pole, ainult need uksed võivad nõrgad kohad olla. Kui kaua selline
kasvuhoone üldse vastu peab?

Olaf kirjutas: ↑20 Mär 2021, 18:56 Endal oli plaanis järgmine aasta osta selline kasvuhoone, mille karkass on Venes toodetud.

https://interbauen.ee/kasvuhoone-easy-up-12m.html

Tehniliste andmete järgi ei tundugi nii kehva, kas kellelgi on taoline ostetud. Ma arvan, et tugevuse
kohalt kaarte osas probleeme vast pole, ainult need uksed võivad nõrgad kohad olla. Kui kaua selline
kasvuhoone üldse vastu peab?

Ma nii väga optimistlik nende numbrite osas poleks.

Olen ise aitanud ühte analoogset taastada ja rohkem seda teha ei soovita: https://www.youtube.com/watch?v=hiLR-dF ... 0%B2%D0%B0

Kui see karkass oleks standardse mõõduga 20mmX20mm 2mm seinaga konstruktsiooniterasest siis veel võibolla usuks, aga kuna müüja ei avalda materjali seina paksust siis pole kindel et 1m sammuga nii õblukesed kaared suudaks meie talve lumekoormust taluda.

Ükski plastikutootja ei näe ette, et 4mm kihtplastik 1m toesammuga võiks kanda lumekoormust ja vene lehtedel soovitatakse nii õhuke talveks mahavõtta.

Kui laiatarbe 20mmX20mm nelikanttoru standard mõõdutabelis on min. seinapaksus 0,8mm: http://docs.cntd.ru/document/1200004717 , siis idaplokki kasvuhoone 20x20 nelikanttoru seinapaksuseks mõõtsin nihikuga 0,6mm.
Ehk sein on nii õhuke, et kruviga pole mõtet uksehinge kinnitada, uks tuleks eest ärakukkumise vältimiseks neediga panna.

Sellel konstruil on 40x20mm kaared ja 6m pikkuse kohta 10 kaart: https://hambruk.com/pood/kasvuhoone-tit ... m-kattega/

Näiteid kokkukukkunud kasvumajadest: https://www.youtube.com/results?search_ ... 1%86%D0%B0
Ja kuidas seda vältida: https://www.youtube.com/results?search_ ... 0%BE%D0%BC

Kas kokkukukkumist ei lükkaks edasi väheke paksem kihtplastik? Meil maal küll isetehtud 3x6m ja kaarkatusega. Ma raadiust ei tea, aga kõrguse vahe võib olla ca 30-40cm(katuse servast keskele). Sai mõned nädalat tagasi vaatamas käidud, et kuidas talv on seal üle elatud. Arvestades selle talve lumerohkust, oli kasvuhoone ikka veel püsti. Kasvuhoone katus ja seinad kaetud 10mm kihtplastikuga.

Kui see karkass oleks standardse mõõduga 20mmX20mm 2mm seinaga konstruktsiooniterasest siis veel võibolla usuks

Olen sellega nõus, 2 mm seinapaksust oleks normaalne ja saaks ka vinti sisse keerata. 0,6 ja 0,8 mm
paksust on ikka nadi , ehkki on tsingitud.

Praegusel kasvuhoonel on alumiiniumtorust (suusakepi toru veneajast) kaared iga 0,5 m järel ja kinnitatud
roostevabast plekist klambrite abil. Rõhtlatid ja otsad aga on valmistatud tollisest lauast ja kõik kinnitatud klambrite abil. 10 a on selline konstruktsioon truult teeninud, nüüd aga on vastu maad olevad lauad pehastunud, ehkki panin immutatud laua.
Laua ümber , mis läks maa sisse aga panin mitte UV kindla kile (minu viga!) ja on lagunenud.
Võib-olla tuleks seda konstruid täiustada, näiteks panna mädanemiskindlamat lauda panna maa sisse ja
UV kindel kile veel ümber.
Olen külge aretanud elektroonilise temperatuuri regulaatori ja täiturid teevad ilusti uksi kinni lahti.
See kõik toimib suurepäraselt ja hoiab täpselt vajalikku temperatuuri kasvuhoone sees.

Vaatan , mõtlen veel, ka tuttavate omi vaatan, enne kui hakkan uut ostma (kui hakkan).

Olaf kirjutas: ↑21 Mär 2021, 15:46 ... Praegusel kasvuhoonel on alumiiniumtorust (suusakepi toru veneajast) kaared iga 0,5 m järel ja kinnitatud
roostevabast plekist klambrite abil. Rõhtlatid ja otsad aga on valmistatud tollisest lauast ja kõik kinnitatud klambrite abil. 10 a on selline konstruktsioon truult teeninud, nüüd aga on vastu maad olevad lauad pehastunud, ehkki panin immutatud laua.
... Laua ümber , mis läks maa sisse aga panin mitte UV kindla kile (minu viga!) ja on lagunenud.
Võib-olla tuleks seda konstruid täiustada, näiteks panna mädanemiskindlamat lauda panna maa sisse ja
UV kindel kile veel ümber.
... Vaatan , mõtlen veel, ka tuttavate omi vaatan.

Kiles laud ei saa kuivada korralikult.
Miks peaks aluspruss vastu maad või maa sees olema?
Maha 2 x 6m pikkusega riba fiboplokkidest (odav ja käsitsi demonteeritav), plokile nurgikutega õhuvahega 50x200 süvaimmutatud pruss servi (et niitmisel plastikut ei vigastaks), prussiservale nurgikutega kaarte alumised otsad (nii et kihtplastiku siseküljele kondenseerunud niiskus tilguks prussi kõrvale, mitte peale).
Saab ka kruvivaiadega maasse kruvida aga pehmes pinnases võib tuul kerge pealisehituse ärapuhuda.

Jah võib ka nii, jätan sellise variandi omale kõrva taga.

Mul selline 2 aastat olnud ja kvaliteediga probleeme pole. Lumele peab hästi vastu. Ainuke jama on tema kokkupanekul - tuhendeid pisikesi polte ja mutreid kokku sobitada on pigem lastele kohane, kui täismehele tööks anda - neid pisikesi mutikaid on raske näpuvahel paika saada.

Olaf kirjutas: ↑21 Mär 2021, 15:46 Olen külge aretanud elektroonilise temperatuuri regulaatori ja täiturid teevad ilusti uksi kinni lahti.
See kõik toimib suurepäraselt ja hoiab täpselt vajalikku temperatuuri kasvuhoone sees.

Kas võiksid kirjeldada oma süsteemi, eriti huvitab täiturite osa?

abe kirjutas: ↑07 Apr 2021, 07:25

Olaf kirjutas: ↑21 Mär 2021, 15:46 Olen külge aretanud elektroonilise temperatuuri regulaatori ja täiturid teevad ilusti uksi kinni lahti.
See kõik toimib suurepäraselt ja hoiab täpselt vajalikku temperatuuri kasvuhoone sees.

Kas võiksid kirjeldada oma süsteemi, eriti huvitab täiturite osa?

Hea meelega. Täiturmootoriteks 2 tk. on kasutatud vene täitureid ПР-1М, mida laialdaselt kasutati piimatööstustes
pastööride automaatikas. 30 s vist oli väljundvõlli poolpöörde aeg. Mul avanevad uksed u. veerandpöördega,
s. o. 15 sekundiga. Täiturmootor on kahe mähisega ja kondekaga ning reverseeritav, toide 220 V.
Ma ei tea, mis ta IP on, aga korralikud ja väga töökindlad kinnise ehitusviisiga.

https://www.google.com/search?q=%D0%BF% ... e&ie=UTF-8

Väljundvõlli otsas on ratas, nagu pildilt näha, selle külge on kinnitatud aukudega hoob, mis omakorda
teise hoovaga lükkab tollisest lauast tehtud kasvuhoone ust. Täituril on sees lõpplülitid, mille abil sai
väga täpselt reguleerida uste piirasendeid kinni-lahti.

Venes neid vist tehakse veel ja on saadaval, siin ei tea. Kahtlen, kas kellelgi on neid nüüd veel järgi.

Temperatuuriregulaatoriteks on kasutatud Aliexpressist ostetud STC - 1000 regulaatorit.
Hüstereesi, temperatuurivahemikku ja viivitusaega saab muuta laiades piirides. Väljundiks on
kaks releed, millest üks sulgeb, teine avab uksi.
Monteerisin ta niiskuskindlasse kilpi IP65. Praegu peaks ka olema need saadaval.

Minul on taoline süsteem töötanud praktiliselt tõrgeteta ca 10 aastat.

Pilti ka.

Varsti hakkan uuendama kasvuhoone puitosa, arvestades ka kasutaja ping`i mõningaid kasulikke nõuandeid.

Endal ootab ees kasvuhoone lammutus ju uue ehitus. Idee on uus mingil määral nutikaks teha, s.t. sise- ja välistemperatuuri ja suhtelise õhuniiskuse, mulla niiskuse jälgimine, akende ja/või uste automaatne avamine/sulgemine, võibolla kastmine. Oluline just avmine/sulgemine. Automaatika ESP32 + andurid + releed. Täiturite osa ei tea veel. Võibolla sügiseks annan siia teada, kuidas toimib:)

Milleks neid andureid, releesid ja mootoreid vaja on? Lihtsad avajad töötavad mul ideaalselt:
https://averto.ee/ee/kasvuhooned/kasvuh ... tYQAvD_BwE

Soovitage nüüd miskit alla 500 euri, mis vähe kindlamapealeminek oleks.
3x4 põrandapind piisav. Või siis 2.6x4

Hiid kirjutas: ↑08 Apr 2021, 21:16 Soovitage nüüd miskit alla 500 euri, mis vähe kindlamapealeminek oleks.
3x4 põrandapind piisav. Või siis 2.6x4

Soovitused on ju üleval olemas, kas tahad kastitäit plekiribasid kokkukruvida või terved kaared panna.
(Plekiribad saab muidugi hõlpsalt koduste vahenditega sirgu tagasi painutada, kui ehitus kokku juhtub vajuma.)
3m laiusele läheb täpselt standartne tahvel kihtplastikut peale ja kitsamale kaarele lõigatakse tahvli otsast tükk maha.
Ehk 3 lehte tuleb nagunii maksta ja selle arvelt hinnas ei võida.
Odavama hinnaga on 4mm materjal, aga kui seda ise võrdled 6mm materjaliga, siis veendud et 4mm materjal pole "kindlapeale minek".
Arvesta vundament (plokid, prussid) kah juurde, sest kasvuhoone hind seda tavaliselt ei sisalda.
Mõned pakuvad ka plekist "vundamenti" eraldi paarisaja eest juurde osta aga see tuleb ka maakülge kinnitada.

A miks neil kasvuhoonetel üldse roovi ei ole? Ainult nn sarikad.
Muidu ju pannakse sellele kihtplastikule miski 500mm sammuga roov, kui kasutatakse katusena....

Hiid kirjutas: ↑11 Apr 2021, 14:20 A miks neil kasvuhoonetel üldse roovi ei ole? Ainult nn sarikad.
Muidu ju pannakse sellele kihtplastikule miski 500mm sammuga roov, kui kasutatakse katusena....

Päiksekiirguse raskuse kandmiseks pole roov vajalik.
(Ise panin 6mm kattele, harjale kolm roovi kipsikarkassist ja see talv oli ka umbes 40cm rasket lund harjal.)

Ehk on abiks...

no ja kuda neid kasvuhooneid siis ilma roovita toodetakse, kui parimatel on sarikas 650mm sammuga, ja odavaimatel lausa meetrise sammuga. Olgu paksus 4mm või 6mm, kõik on ühesugused.....

Hiid kirjutas: ↑12 Apr 2021, 16:25 no ja kuda neid kasvuhooneid siis ilma roovita toodetakse, kui parimatel on sarikas 650mm sammuga, ja odavaimatel lausa meetrise sammuga. Olgu paksus 4mm või 6mm, kõik on ühesugused.....

Aga mis takistab tootmist?
Hoopis iseküsimus on see, et tootja peaks ju andma ka paigaldusjuhendi / kasutusjuhendi ja seal peaks olema ILMSELGELT ka kirjas millistele koormustele on toode arvestatud...
Ja nüüd (pärast juhenditega tutvumist) saab otsustada: kas sobib või mitte
Lisaks lumekoormusele mõjuvad kindlasti ka tuulekoormused / lisaks tekib kindlasti kombinatsioon kus nad mõjuvad korraga... (vastavate osavaruteguritega ja kombinatsiooniteguritega)

Kui tootja toodab ja esitab juhendites max lubatava koormuse ning Sina selle paigaldad kuid ei arvesta lubatava koormusega siis milles on süüdi tootja?