Hoonete vaheline kauguse seadus

siia käivad üldised teemad, mis teistesse foorumitesse ei sobi
Abby
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 13
Liitunud: 19 Jaan 2019, 11:48

Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Abby »

Küsimus mis aastal seadus muutus vs mis ajast on paigas olnud majade vs nt terassialune ,kasvuhoone piirangud aia piirist.
Näiteks kas 2008 aastal oli juba teada ,et hoonete vahel naaberkrundiga peab olema 4 ühel ja 4 teisel või on see uus seadus uuemast ajast?

Äärenurk
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 197
Liitunud: 22 Veebr 2016, 15:46
On tänatud: 7 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Äärenurk »

Kui liikuda uuemast määrusest vanemate poole, siis on nii.

Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded ja nõuded tuletõrje veevarustusele (07.04.2017.... )
Ütleb, et Põlevmaterjalist terrass, sealhulgas varisein, mille kõrgus on üle ühe meetri maapinnast, loetakse hoone osaks, millest peab kuja määramisel lähtuma

Ehitisele esitatavad tuleohutusnõuded (01.07.2015...22.05.2017)
ja
Ehitisele ja selle osale esitatavad tuleohutusnõuded (01.01.2005...30.06.2015)
Sellist asja otse ei ütle, aga see muidugi ei tähenda, et neid ei nõutud. See võis ka mõnest asjakohasest standardist tuleneda.

Aga 4+4 tuleb võrdsuse printsiibist. Oluline on tegelikult 8m ja mõnel juhul võib see koosneda ka 0+8.

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1573
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 51 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas kunn24 »

Otseselt ei pea olema 8 m, viitsige lugeda algallikaid. Täpne sõnastus: § 22 (2) Hoonetevaheline kuja peab olema vähemalt kaheksa meetrit. Kui hoonetevaheline kuja on vähem kui kaheksa meetrit, piiratakse tule levikut ehituslike abinõudega. Kuja nõuet rakendatakse ka rajatisele, kui rajatis võimaldab tulelevikut.

§ 23 (1) Tulemüüri eesmärk on takistada tule levikut ühelt hoonelt teisele kustutustöödest olenemata.
Jne jne

https://www.riigiteataja.ee/akt/104042017014?leiaKehtiv

SSD
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 78
Liitunud: 30 Mai 2015, 10:51
On tänanud: 4 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas SSD »

Risustaks oma murega teemat. Suht sarnase iseloomuga küsimus. Ei oska selle koha pealt tuleohutusnõudeid ise tõlgendada.

Plaanis teha auto varjualune. Mitte garaaž. Kas see on " hoone" tuleohutuse seisukohast vaadates? Kas on vaja jälgida tuleohutus perimeetrit naabri elamuga või enda elumajaga? Plaan on ehitada auto varjualune krundi nurka, et krunti maksimaalselt ära kasutada. Naabri aiast( võrkaed) ca 2m kaugusele, küsin naabrilt ka kirjaliku loa. Küsimus aga tuleohutuse kohta. Oma majaga ei saa ma mingi nipiga jätte 4 m tuleohutuse perimeetrit. Krunt pole nii suur. Muugal asuv ca 600m2krunt. Majaga jääb vahe, ca 1/3 varjualust on majaga kõrvuti, vahe heal juhul ca 2m. Samas on auto varjualune plaanitud ka puude alla ehitada, suured kased ümberringi, kui põleb auto varjualune, põlevad ka puud ja need võivad ju tule edasi kanda nii või naa teistele hoonetele isegi kohustusliku 4m perimeetri olemasolul.

Mis tuleohutuse nõuded on auto varjualusele ja kas see on seaduse silmis ehitus? Alla 20m2 tuleb see.
Kaugus naabri aiast?
Kaugus naabri elamust?
Kaugus oma majast?
Kas on vaja mingit " tulemüüri" auto varjualuse ja maja vahele. Kui jah, siis kuidas ja mida, tegu ei ole garaažiga vaid varjualusega.
Mis moodi vaadatakse tuleohutust krundil asuvate puude suhtes, kas seal peab samuti mingi " perimeetriga" arvestama varjualuse ehitusel?

Loodan, et keegi teab neile küsimustele vastuseid. Niisama mingit" kildu" pole mõtet rebida. Kui tead siis vasta, kui ei, siis ära targuta. Sarkasm ei ole oodatud. Foorum on selleks, et targema annab nõu. Kas lollim ka seda kuulda võtab ja 100% tõeks peab oma igaühe enese suva. Foorum ei ole ju pelgalt proffide omavaheline killurebimise koht. Kui ma oleks kursis asjaga, siis ei uuriks siit.

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 572
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 34 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Prill »

§ 3. Ehitis
(2) Ehitis on hoone või rajatis. Hoone on väliskeskkonnast katuse ja teiste välispiiretega eraldatud siseruumiga ehitis. Rajatis on ehitis, mis ei ole hoone.
https://www.riigiteataja.ee/akt/105032015001?leiaKehtiv

oleneb mida ehitad, kui räägid kõigile ka ametnikele hoonest, siis vastavalt ka koheldakse..

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1510
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas ifffff »

Ma ei viitsi nüüd seadust välja otsida, aga on ka selline asjaolu, et ühel krundil asuvaid ehitisi vaadeldakse ühise tuletõkkesektsioonina, st see tuletõkkesein tuleb võibolla sul ehitada naabri poolsele küljele. Oleneb kui kaugele jääb naabri lähim ehitis.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

SSD
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 78
Liitunud: 30 Mai 2015, 10:51
On tänanud: 4 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas SSD »

Ok, tänud. Mis on tuleohutusnõuded ja perimeetrid rajatisele`? Varjualune on siis rajatis, hea tead.

Auto varjualune, puitkarkassil, tüüpiline selline 1000- 2000 eur vahel maksev komplekt. Kuna see ei ole hoone vaid rajatis ja alla 20m2, kas üldse on selle püsti panekul vaja kellegile( naabrile, linnaosa valitsusele) midagi teada anda? Kas sellele üldse tuleohutuse perimeeter kehtib?

SSD
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 78
Liitunud: 30 Mai 2015, 10:51
On tänanud: 4 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas SSD »

Naabri aiaga ja minu varjualuse vahe tuleks ca 2m ja naabri maja omakorda vaheaiast( juhul, kui oleks kohe varjualuse vastus, kohakuti) oleks veel + 5m.

Kuna auto varjualune on mu krundi nurka planeeritud, naabri maja on rohkem tema krundi keskel, siis reaalselt tema tema maja on varjualusest, ca 7-8m +2m. Ehk siis vaheaiast 7-8m kaugusel on tema maja ja seal vaheaiast veel +2m edasi tuleks mu auto varjualune.

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1510
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas ifffff »

Kui naabri maja on ca 9-11 meetrit su varjualusest ja paberile allkirja ka saad, siis vast polegi rohkem muresi.

https://www.riigiteataja.ee/akt/104042017014?leiaKehtiv Siit seadusest paragrahv 22 lõige 4 on see millele ma vihjasin, st. sa ei pea oma krundi piires neid tuleohutuskujasi arvestama.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

pikk88
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1374
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Esmatähtis on see tuleohutuskuja ikkagi naabri ja tema hoonetega. Sellepärast, et kui juhtub õnnetus siis ei oleks kannatajateks kaks erinevat leibkonda. Võid ehitada ka naabri krundile lähemale kui neli meetrit, eeldusel, et naabri olemasolevate hoonetega on kuja piisav ning naabri käest saad nõusoleku. Seda nõusolekut on vaja sellejaoks, et poleks naabri poolset ohtu, et ta ühel päevalt teatab, kuidas ta tahaks ise hakata sinna aianurka ehitama, kuid sinu rajatis takistab teda.
Torutööd Tartus 56 932 898

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 572
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 34 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Prill »

Aga sisu poolest vaadates, kui tahan puuriida nt 30 ruumimeetrit naabriga piirneva aia äärde laduda - kas tohib, tuleohutuse mõttes, kui see puuriit peaks süttima.. või kui lähedale naaber tohib minu tuleohtlikule puuriidale ehitada.
Mis on tuleohtlikum, kas see 30rm puuriit, lehtla, aiamaja, autovarikatus, laste mänguväljak-liumägi või hoopis samal kohal kasvavad paar altpoolt kuivavat kuuske, mis tuld saades läheks kui säraküünlad.
Teisel naabril on aianurgas hoopis väike segaladu, puidumaterjal, 4 komplekti vanu rehve, lisaks üks poollammutatud autoromu, kõike on seal - kuidas tuleohutuse vaates regulatsioonidele paistab, kui lähedale ma oma koerakuudi tema rehvilaost tohin ehitada.
Või mis juhtub, kui autovarjualuse postid on metallist ja katus plekist - kas muutub midagi kujades või mitte.

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1510
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas ifffff »

Ühte asjaolu tahaksin täpsustada. Ei ole see nii, et ei või ehitada lähemale kui 8 meetrit. Lihtsalt kui vahe on vähem kui 8 meetrit tuleb teha tuletõkkekonstruktsioon.

Prill, vastus su küsimusele metallist autovarjualuse kohta on mu viidatud seaduses par. 22 lõige 2: Kuja nõuet rakendatakse ka rajatisele, kui rajatis võimaldab tulelevikut. Ühesõnaga kui su rajatis ei ole võimeline põlema, siis selle puhul pole vaja arvestada mingeid meetreid.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1573
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 51 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas kunn24 »

Väike formaalne närmine, ministri määrus pole riigikogu seadus.

suvaline
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 278
Liitunud: 20 Jaan 2019, 18:17
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 8 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas suvaline »

Ühesõnaga, metallist auto varjualune väldib varju alla pargitud auto süttimise ja tule leviku naaberhoonele. Siit järgmine idee: varjualusele tuleks siis ka metallist seinad ehiatad, ei tungi 5G ka sisse.

Prill
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 572
Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
On tänatud: 34 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Prill »

Aga mis takistab ilma varjualuseta autolt tule levikut enda ja naabri hoonetesse, mõnes õues neid autosid 2-3 tk, osad pole aastaid liikunud, lootus neid põlevaid vrakke tänavale tirida ei ole ka tõsiseltvõetav.
Miks samuti ohtlikke põlevaid materjale nagu autod, rehvid, puuriidad, ehitusmaterjal, prügi jm võib ladustada kujasid arvestamata.

val
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 447
Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 6 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas val »

Prill kirjutas:
15 Mai 2020, 16:34
....Miks samuti ohtlikke põlevaid materjale nagu autod, rehvid, puuriidad, ehitusmaterjal, prügi jm võib ladustada kujasid arvestamata.
ei võigi https://www.riigiteataja.ee/akt/13356396

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6711
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 164 korda
On tänatud: 251 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Urmas »

kunn24 kirjutas:
15 Mai 2020, 11:01
Väike formaalne närmine, ministri määrus pole riigikogu seadus.
Unistaja metsateel! ;) Näiteks KOV avaliku korra reeglid on vastu võetud OV poolt, kuid need on avaldatud Riigiteatajas. Päästeametnikud viitavad oma ettekirjutustes EVS-i salajaste nõuete( loe: tasuliste) täitmise kohustusele. :scratch: Ma ei ole ainuke, kes on taolise ettekirjutuse saanud. Kuidas ma pean täitma salajasi nõudeid ja millede eiramise eest ähvardatakse sunnirahaga? Isegi Nigeerias on vist rohkem seaduslikkust. ;) Kui näiteks minister oma määrusega seadustab näiteks EVS-i mingid mingid soovituslikud standardid ja see on avaldatud Riigiteatajas, siis minu teada peaks olema see täitmiseks kohustuslik. Loomulikult peab olema Riigiteatajas avaldatud ka vastava valdkonna ministri määrus ja avaldatud ka algallika sisu, mille minister tegi oma määrusega kohustuslikuks.
Need juriidilised nüansid on üks vahva kassi-hiire mäng.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

suvaline
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 278
Liitunud: 20 Jaan 2019, 18:17
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 8 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas suvaline »

Urmas kirjutas:
15 Mai 2020, 17:22
kunn24 kirjutas:
15 Mai 2020, 11:01
Väike formaalne närmine, ministri määrus pole riigikogu seadus.
Unistaja metsateel! ;) Näiteks KOV avaliku korra reeglid on vastu võetud OV poolt, kuid need on avaldatud Riigiteatajas. Päästeametnikud viitavad oma ettekirjutustes EVS-i salajaste nõuete( loe: tasuliste) täitmise kohustusele. :scratch: Ma ei ole ainuke, kes on taolise ettekirjutuse saanud. Kuidas ma pean täitma salajasi nõudeid ja millede eiramise eest ähvardatakse sunnirahaga? Isegi Nigeerias on vist rohkem seaduslikkust. ;) Kui näiteks minister oma määrusega seadustab näiteks EVS-i mingid mingid soovituslikud standardid ja see on avaldatud Riigiteatajas, siis minu teada peaks olema see täitmiseks kohustuslik. Loomulikult peab olema Riigiteatajas avaldatud ka vastava valdkonna ministri määrus ja avaldatud ka algallika sisu, mille minister tegi oma määrusega kohustuslikuks.
Need juriidilised nüansid on üks vahva kassi-hiire mäng.
Mõttetu nutt ja hala selle EVS teemal. Lisaks tehke selgeks, mis asion seadus ja selle sees olevad rakendusaktid.
Mis peaks üks inseneridest kokku tulnud MTÜ oma ajutööd Teile selle tasuta andma?
EVS tasuta lugemine: https://www.evs.ee/et/standardite-lugemispunktid
Kui olete liikumispuudega siis pöörduga KOV poole transpordi saamiseks.
Kui kohal olete siis ärge unustage nutitelefoniga vajalikest lehekülgedest fotosid tegemast. Ilmselt see nutitelefon maksis rohkem, kui nii mõnigi huvipakkuv norm.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6711
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 164 korda
On tänatud: 251 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Urmas »

suvaline kirjutas:
15 Mai 2020, 17:42
Mõttetu nutt ja hala selle EVS teemal. Lisaks tehke selgeks, mis asion seadus ja selle sees olevad rakendusaktid.
Mis peaks üks inseneridest kokku tulnud MTÜ oma ajutööd Teile selle tasuta andma?
Suvaline, nagu ma Teie kommentaaridest olen aru saanud, olete kõrgemalt haritud inimene kui mina. Ah, et miks peaks üks inseneridest kokku tulnud MTÜ tasuta oma ajutööd mulle andma? Aga sellepärast, et EVS-d on valminud MKM tellimusel ja selle on ühe korra juba kinni maksnud maksmaksjad, kellede hulka kuulusin tol ajal kui tehti neid EVS-e, ka mina. Kas Te olite tol ajal maksumaksja, ei oska oletada. Miks pean veel teistkorda kinni maksma asja, mille eest olen kaudselt juba korra maksnud? Muide, ei viitsi vaadata EVS avalehte, kuid aastaid tagasi oli selle avalehel kirjas, et need standardid on välja töötatud MKM tellimusel ehk MTÜ insenerid pole sinna mitte ühtegi senti oma taskust raha paigutanud. Mis ajast on seadustatud ühe inseneridest MTÜ ajutöö, et Päästeamet topib oma ettekirjutustesse nende nõudeid? Paluks mitte ajada sellist BS juttu!
Ja veel. EVS-i kodulehel oli omal ajal raha küsimise põhjenduseks kulud, kusjuures ei olnud vahet, kas said need standardid elektroonilisel teel või trükituna posti teel, kusjuures maksumus oli mõlemal variandil üks(vist ca 20€). Nüüd oleks sulle, kõrgeltharitud suvaline, küsimus seoses EVS saatmise kulupõhisusega- kas tõesti on 10 klahvivajutust sama kuludega kui standardi paberi väljatrükkimine ja posti teel tellijale koju saatmine? Minu jaoks oleks nagu midagi nihu kuluarvestustega.
suvaline kirjutas:
15 Mai 2020, 17:42
EVS tasuta lugemine: https://www.evs.ee/et/standardite-lugemispunktid
Kui olete liikumispuudega siis pöörduga KOV poole transpordi saamiseks.
Naljanumber olete! Miks peab inimene, kellele on Päästeameti ettekirjutuses viidatud salajasele seadusepügala rikkumisele, minema kuhugi avalikku lugemispunkti? Aga ruhnlane? Kas tõesti arvate, et KOV eraldab ruhnlasele raha sõiduks Tallinnasse ja tagasi EVS-i lugemiseks? Vaevalt. Oma kogemus- saime ettekirjutuse, läksin KOV ehitusministri jutule, et kas tal on anda mulle lugeda EVS tuleohustusstandardeid. Kohalik ehitusminister laiutas ainult käsi. ;)
suvaline kirjutas:
15 Mai 2020, 17:42
Kui kohal olete siis ärge unustage nutitelefoniga vajalikest lehekülgedest fotosid tegemast. Ilmselt see nutitelefon maksis rohkem, kui nii mõnigi huvipakkuv norm.
Jah, minu nutitelefon maksis 99€ ja on kallim kui EVS standardi elektrooniline ostmine, kuid jääks ikkagi arvamuse juurde, et kui EVS pole kohustuslik, siis ei tohi EVS standartites kirjutatud nõuete täitmist nõuda ka riigiametnikud oma ettekirjutustes.

Kas varsti on nii, et soolise võrdõiguslikkuse volinik(ikkagi riigiametnik) hakkab meile kõigile tegema ettekirjutusi ja nõudma MTÜ LGBT standardite järgi käitumist?

Kas mu vastus oli piisavalt selgitav?
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1573
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 51 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas kunn24 »

Kas varsti on nii, et soolise võrdõiguslikkuse volinik(ikkagi riigiametnik) hakkab meile kõigile tegema ettekirjutusi ja nõudma MTÜ LGBT standardite järgi käitumist?
Kas just zoovolinik seda teeb, kuid kui on piisav hulk hulle riigivõimu-ametites, siis hakkab sellesuunalisi ettekirjutusi tulema nagu Vändrast saelaudu. See on tegelikult juba reaalsus.

suvaline
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 278
Liitunud: 20 Jaan 2019, 18:17
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 8 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas suvaline »

Urmas,
pole Teie ainus, kes on EVS kokku kirjutanud, ka mina üks neist. Ise oleme selle MKM valinud ja mis teha, kui MKM soovib raha anda EVS koostamise / uuendamise eest. Ruhnu saart pole mulle mõtet nina alla hõõruda, olen seal paljugi teinud.
Varsti mitte zoovõrdõiguslikkuse volinik vaid lausa Ratas ise kirjutas Teile ette: püsige kodus! Müüge oma 99.- möblafon maha ja ostke nuppudega. Üle jäänud raha eest ostke standardid ja tehke tööd ja teenige kasumit, ehk saate uuesti 99.- telo osta. Ärge kulutage oma aega mõttetu KOV ehitusministriga pläkutamisele, ID kaart lugejasse ja MKM-le teabenõue (kui ikka oskate nõuda), seletus saatke edasi Päästeametisse. Päästeameti vastus põrgatage MKM-i tagasi, jne jne. Mugav tugitooli töö.

"Kas mu vastus oli piisavalt selgitav?"

Urmas
autodidakt
Postitusi: 6711
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 164 korda
On tänatud: 251 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas Urmas »

suvaline kirjutas:
15 Mai 2020, 23:41
Ärge kulutage oma aega mõttetu KOV ehitusministriga pläkutamisele, ID kaart lugejasse ja MKM-le teabenõue (kui ikka oskate nõuda), seletus saatke edasi Päästeametisse. Päästeameti vastus põrgatage MKM-i tagasi, jne jne. Mugav tugitooli töö.
Oeh, suvaline, juba ammu läbitud etapp. Pean mainima, et meie juhtum oli miskit 15+ aastat tagasi ja see kirjavahetus käis veel Eesti Posti kaudu, mitte nagu tänapäeval arvutites.
Olen hiljem igavuse ja huvi pärast sellest minu jaoks olevast vastuolust korra kirjutanud nii õiguskantslerile kui ka Riigikogu saadikule, kelle poolt hääletasin, aga efekt 0. Vastuseks ümmargune arnoldrüütelik bla-bla-blaa ...(õiguskantsleri büroo =0) ja saadikult ei mingit vastust.
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

SSD
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 78
Liitunud: 30 Mai 2015, 10:51
On tänanud: 4 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas SSD »

EDIT: TUNDUB, et sattusin iganenuid allikaid tsiteerima, jäta see minu postitus vahele ja loe altpoolt parem edasi. :hello:
Tundub samuti, et nii lootusetu asi ei ole nagu siis mainisin, et üldse midagi teha ei saa . Õnneks ja hea teada seda :thumbsup:



-----------

Ikkagi vist kehtib nõue " mida rohkem paberit seda puhtam per...e". Ehk siis igasugust paberimajandust on vaja viidates tarkadele meestele kes siin rääkisid, ametinimetuse järgi võiks neid asja tundvaks pidada küll:
https://kodustiil.elu24.ee/3435207/mure ... asutusluba
https://maaleht.delfi.ee/arhiiv/puust-j ... d=66661927

Kui ehitisealune pind jääb alla 20 ruutmeetri, võis sellise kuuri enne ehitusseadustiku jõustumist 01.01.2015 ehitada ilma ehitusloata. Samuti puudus kohustus taotleda kohalikult omavalitsuselt kirjaliku nõusolekut. Kui ehitus rajati alal, mis seaduse kohaselt oli detailplaneeringu koostamise kohustusega ala (linnad, alevid, alevikud ja külade tihedalt asustatud alad), tuli kohalikku omavalitsust ehitamisest teavitada. Muudel juhtudel puudus ehitise omanikul ka teavitamiskohustus.--- Ehk omavalitsust tuleb teavitada igal juhul vähegi asustatud kohas, kui just päris "Alutaguse metsas" oma isiklikul suurel suurel maatükil ei toimeta.

Väikeehitise kavandamisel krundile peab arvestama sellega, et naaberkrundile ei sea­taks täiendavaid ehituslikke piiranguid. Seega tuleb soovitud väikeehitis kavandada mitte lähemale kui 4 meetrit krundi piiridele. Jälgima peab ka, et väikeehitist ei püstitataks naabri hoonetele lähemale kui 8 meetrit (mi­nimaalne tuleohutuskuja). Ok, ehitades tulemüüdi vahele võiks nagu lähemale ehitada... vist. Oma kinnistu hoo­nete suhtes tuleohutuskuja ei pea arvestama.--- Niisiis uus termin mille alla kõik väike mudru läheb mida ehitada plaanid "väikeehtis". Ka seda ei ei tohiks ikka nagu lähemale kui 4m aiast ehitada... Mis sest, et min 8m tuleohutuskuja oleks nagu eri leibkondade hoonete vahele ka 2 või 3m naabri aiast puhul täidetud. Tuleb mängu uus termin " sulle-mulle-tutkit" " ehk et siis naaberkrundile ei sea­taks täiendavaid ehituslikke piiranguid". No vot siis. Ma ei saa oma asju ehitada, sest äkki naaber tahab ehitada aga ka tema ei saa, sest äkki mina tahan ehitada....maagilised 4m. Ja kas sellisel juhul ka tulemüür ehitiste vahel ei päästa, ikka peab 4m olema? "Pea juba paks", ei tea mida keda ja ka kas uskuda.
Omavalitsusse minna ja sealt uurida ainuke lahend vist. Mida rohkem paberit seda puhtam pee.

Ehk siis tegelikult, kui oled väikse krundi omanik, tüüpilised 600-800m2 krunt, siis ei saa( ei tohi!) mitte muhvigi ehitada, kui sa just oma krundi keskele ei ehita... Küllalt nõme, sest mul on krundi ääred vaja kasutada ära mis seisavad lihtsalt tühjana mõttetu osana krundist. Ok, lõuna poole saad põõsad lilled panna aia aäärde aga põhja poole? Tulekujaga seoses ei tohi midagi teha, soovituslikult muidugi, seadus ju väga täpselt ei märgi ära muud kui ainult erileibkondade hoonete min kauguse teineteisest. Oma majale võid täitsa kõrvale ka ehitada. Kuidas seadus täpselt ütleb, see on vast siiski tõlgendamise küsimus, "kelle jurist on tulevikus targem-tublim". Niikaugel ei soovi aga asjadel lasta areneda.
Kui see tuleohutuskuja on ikkagi NII oluline ja naabri aiast 4m min( huvitav, kas mõni jurist ka seda foorumit loeb, ootaks kommentaare, anonüümne kommentaar sobib), siis mis sellise monstrumi kohta arvata, alumiinium ju ei põle vaid deformeerub kuumaga, plastik katus lihtsalt sulab:

https://carnest.eu/varjualused/

Seda " bussipeatust" ei sooviks küll klassikalsise viilkatusega maja lähedale, kui aga tuleohutus on muud moodi takistuseks, siis selle alu- monstrumi võiks ju üles seada ka lähemale kui 4m naabri aiast?
-----------
Viimati muutis SSD, 18 Mai 2020, 15:15, muudetud 4 korda kokku.

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1510
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas ifffff »

Võiks erialafoorumis mingitki taset hoida ja vältida igasuguste elu24 ja delfide tsiteerimist teadmiste algallikana. Las see jääb buduaari või perekooli tasemeks.

Selle pika seosetu pläma peale mul tekkis küsimusi. Kust on võetud väide, et krundi piirile lähemale kui 4 meetrit ehitada ei tohi? Võib kui naaberkrundi omanik nõus on. Kas naabrilt ühele paberile allkirja võtmine tekitab peavalusi ja probleeme? Kui naaberi niisama keeldub, siis tuleks eitavast vastusest välja lugeda, et see allkiri on lihtsalt tasuline.

Kust on võetud väide, et ei tohi ehitada lähemale kui 8 meetrit? Seadusandja on nagu öelnud, et võib aga tuleb kasutada täiendavaid tuletõkkemeetmeid.

Vastuseks sooviks konkreetseid vihjeid kehtivale seadusele või ministri määrusele, mitte isiklikke arvamusi või oletusi.

Selle viidatud varjualuse kohta saad vastuse kui küsid plastikkatte andmelehe. Loed sealt, mida on tulekindluse kohta kirjutatud.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1573
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 51 korda

Re: Hoonete vaheline kauguse seadus

Lugemata postitus Postitas kunn24 »

SSD kirjutas:
18 Mai 2020, 12:11
Ikkagi vist kehtib nõue " mida rohkem paberit seda puhtam per...e". Ehk siis igasugust paberimajandust on vaja viidates tarkadele meestele kes siin rääkisid, ametinimetuse järgi võiks neid asja tundvaks pidada küll:
https://kodustiil.elu24.ee/3435207/mure ... asutusluba
Viitad aegunud materjalile. Juba näiteks ehitusaluse pinna arvutamisel on muudatus, kus väljaulatuvad osad, kuni 1 m räästast jne ei lähe arvesse.

Täpsemalt MTM-i määrus 57 https://www.riigiteataja.ee/akt/110062015008 § 19 , eriti 6.

Maalehe jutt oli ka astast 2013.

Eespool tsiteeritud SM-i määrus nr 17 § 22 järgi:
(5) Naaberkinnistul paikneva I kasutusviisiga ühe ja kahe korteriga elamu ning abihoone puhul, kui ei ületata lõikes 4 esitatud piirväärtusi, peab:
1) tulelevik olema takistatud vähemalt 60 minuti jooksul, kui kuja on alla nelja meetri;
2) tulelevik olema takistatud vähemalt 30 minutit, kui kuja on neli kuni kaheksa meetrit.


Seega absoluutne jutt 8-m kujast pole ka õige.

Hoone kasutusviisid on sama määruse lõpus Lisa 1
Määruse viide uuesti https://www.riigiteataja.ee/akt/104042017014?leiaKehtiv

Samuti pole õige, et alla 20 m2 hoone püstitamisel DP-kohustusega alal peab KOV teavitama, EHS Lisa 1 https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... 0.2019.pdf#

Vanasti vähemalt Tallinnas kehtis kujade vähendamisel abihoonete puhul reegel, et kokkuleppel naabriga võis neid vähendada või hooneid isegi blokistada (kokku ehitada). Seega on jura su jutt, et väikesele krundile ei saa midagi ehitada. Südalinnas on suured hooned isegi 600 m2 kruntidel.

Resümee. Mõistlik oleks, et kustutad oma pika jutu täiega ära.

Vasta