Ehitusfoorum

Tere,

Mõte on teha maale väike lihtne 5x5m terrassi laadne asi pakkudest. Midagi sellist, millest siin juttu: https://www.aiaidee.ee/tag/kuidas-teha- ... oi-platsi/

Kas keegi on midagi sarnast teinud ja oskab ehk nõu jagada, et mida kindlasti tuleks silmas pidada.

Millist puitu kasutada järgnevast vaikust, mis peab paremini vastu: kask, mänd, kuusk? Või sobivad kõik?

Praegune mõte: kaevata maasse 15-20 cm plats, põhja liiv, saagida pakkudest siis vastavalt 15-20 cm seibid, panna need tihedalt kokku ning vahed samuti liivaga/kruusaga täita (liiva puhul vihm vist peksab selle täite minema?).
Ning kas peaks need saetud seibid ka millegagi üle käima/immutama?

Tänud ette kõiksugu nõuannete eest!

Lause artiklist:

Puitu kontaktis pinnasega on hakatud rohkem kasutama siis, kui saab ka puitu immutada. Immutamata puit kokkupuutes pinnasega ei pea kuigi kaua vastu umbes 5-6 aastat. Immutatud puit kordades rohkem.

Ise kindlasti ei usuks, et immutatud puit, olles kontaktis maapinnaga, peab vastu kordades rohkem. Sõna "kordades" on juba selline umbmäärane "number". Arvesta, et need seibid saavad vatti nii maa alt kui maa pealt.

Oleneb millega on puit immutatud. Elektripost peab maasees aastakümneid, kuid need immutatud prussid-lauad mida poest müüakse on immutatud elektripostiga omadustelt sarnased küll ainult roheka värvuse poolest.

... kui õnnestuks kuskilt elektriposte saada, siis neist viilakaid saagides usuks ma sellise ehituse pikaealisusesse küll

Isiklikust kogemusest rääkides siis see tavaline immutatud puit kestab maa sees parimal juhul 10 aastat. Kui teemaalgataja valikutest rääkida siis parim valik on mänd, kask on aastaga tohle. Pisut kauem peaks vastu ilmselt tamm ja seeder. Elektripostid on minu teada ette nähtud kestma 25 aastat, sama raudteeliipritega.

Igale männipakule puuri keskele paari cm läbimõõduga auk, mis päris läbi ei ulatu.
Paar korda aastas kallad igasse auku lonksu mootoriõli või muud keemiat, see peaks vett eemal hoidma.

ping kirjutas: ↑29 Apr 2019, 23:45 Igale männipakule puuri keskele paari cm läbimõõduga auk, mis päris läbi ei ulatu.
Paar korda aastas kallad igasse auku lonksu mootoriõli või muud keemiat, see peaks vett eemal hoidma.

Soovitus iseenesest õige, aga teostus on nagu on. Ise küll ei viitsiks. Oletades, et aiatee pikkus on 5m, laius 1m ja ümmarguse paku diameeter 15cm, siis oleks vaja puurida ca 200 auku, 20cm diameetriga pakkude olemasolul tuleb puurida ca 125 auku. 20cm pakkude puhul on oht lõheneda suurem kui väiksema diameetriga pakkude puhul. Lisaks kipuvad need augud sodi täis minema ja enne uue õlilonksu lisamist idee järgi peaks puhastama. Ja teha seda toimingut paar korda aastas? Minu laiskuse juures oleks välistatud.

Huvitav, kui palju aitaks, kui tee alla proovida drenaazi tekitada, näiteks 10cm killustikukiht? Üldiselt ikkagi tundub, et eesti kliimas on tegemist sellise paari-aasta silmailu projektiga, mitte püsiva lahendusega. Võibolla tõesti tammepakud peaks vastu, aga nende saadavus ja hind on küsitavad. Paar negatiivset asja veel pakkude kohapealt: vihmaga on libedad, eriti kui sinna on mingi sambla vms elukiht tekkinud ja eelmisega seotult, mingi hetk võib tee asemel olla seenekasvandus. Ei taha oma eelistusi peale suruda, aga ma teeks sellised rajad pigem paekivitükkidest (rahvuskivi ikkagi) või jätaks lihtsalt liivarajad.