Ehitusfoorum

Huvitav, kas keegi seda Tartus teha oskab?

Üksikuid aedu olen otsides leidnud, kus on valubetoon sokkel tehtud, ent korrektset nagu polegi näinud. Ikka on mingid õhumullid jm sodi pinnal ja faas ujub suvalise laiusega. Huvitaks selline, mis jääks kena puhta välimusega..

Aia sokkel ei pea olema valubetoon! Alternatiiviks oleks näit. columbiaplokk puhtavuugina laotud, õõnsused täis valatud.
Erinevaid nägusaid lahendusi on veel, võtke ühendust ja räägime lähemalt.

Lōpptulemus sōltub sellest kui korraliku raketise keegi viitsib teha. Ōhumullid mind küll ei segaks sokli juures aga neist saad lahti vibronuiaga. Plokist laduda ... ülemine pind jääb kaunis jube kui valubetooniga vörrelda.

Külaline kirjutas: Plokist laduda ... ülemine pind jääb kaunis jube kui valubetooniga vörrelda.

Ülemisele pinnale lisandub veel materjale vastavalt soovile ( plekk, betoonplaat, keraamiline kate või sügavimmutatud puit)
Minu arust on jubedalt fantaasiavaene mingi ebamäärane betoonkärakas, mis ei ühildu ümbritseva arhitektuuriga.
maik

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas: Plokist laduda ... ülemine pind jääb kaunis jube kui valubetooniga vörrelda.

Ülemisele pinnale lisandub veel materjale vastavalt soovile ( plekk, betoonplaat, keraamiline kate või sügavimmutatud puit)
Minu arust on jubedalt fantaasiavaene mingi ebamäärane betoonkärakas, mis ei ühildu ümbritseva arhitektuuriga.
maik

Noojah, sina eeldad, et ei ühildu. Mina - vastupidi - eeldan, et kui keegi kaalub sellist lahendust siis on tal kujundus detailideni läbi mõeldud, visualiseeritud ja kõik kõlab kokku.

Inimesed, kes eelistavad klombitud fassaade, keerulisi sepiseid, kaarega ukseavasid, nikerdatud portetriipe glasuurplaatide vahele, aiapäkapikke jne, neil üldiselt ei tule valubetoon kujunduselemendina mõttessegi. Need on potentsiaalselt sinu kliendid, Maik . Aga on veel mingi sats kellele sobib napim, minimalistlikum kujundus, vähem nikerdamist, vähem vuuke, aiapäkapiku asemel mingi moodne junn millest normaalne inimene mõmmigi aru ei saa . Ei pane ju imestama, et sellised hälvikud valubetooni vastu huvi tunnevad.

Käisin ühes tööriistarendis raketisi vaatamas. Räbalad olid - ei saagi puhast pinda tulla...

Külaline kirjutas: Aga on veel mingi sats kellele sobib napim, minimalistlikum kujundus, vähem nikerdamist, vähem vuuke, aiapäkapiku asemel mingi moodne junn: millest normaalne inimene mõmmigi aru ei saa . Ei pane ju imestama, et sellised hälvikud valubetooni vastu huvi tunnevad.

Mul oleks jälle küsimus, et kaua see mingi moodne junn on moodne? Mis saab hetkel moodsast junnist kui see moest läheb? Mis saab minimalistlikust valubetoon aiasoklist kui 5 aasta pärast tuleb moodi roigasaed? Käime moega kaasas ja piikame teetäiteks?

Külaline kirjutas: Noojah, sina eeldad, et ei ühildu. Mina - vastupidi - eeldan, et kui keegi kaalub sellist lahendust siis on tal kujundus detailideni läbi mõeldud, visualiseeritud ja kõik kõlab kokku.

Oleks see vaid nii.
Valdav enamus inimesi kes peavad plaani krundi perimeetri aiaga piiramisest, ei oma kindlat visiooni ja ei käitu teadlikult.
Enamus kiikab naabrite suunas ja otsus (mis tüüpi, kui kõrge, mis materjalist) on põõrdvõrdelises sõltuvuses otsustajate vabadest likviidsetest vahenditest ja krt. teab millest veel.
Üldlevinud arusaam aiast maja ees oleks betoonist sokliga ja selle pealt siis kas metall või puhasvuuk postid.
Väidan, et õõnesplokist sokkel (samuti betoon) näeb välja tunduvalt soliidsem kui "loto" valubetooniga.
Miks loto?
Sest, neid mehi kes jagaksid raketise paigaldamise kunsti on miskipärast väheks jäänud, ja tulemust näed alles raketise demonteerimise järgselt.
Ei taha vaielda, iga mees teab ja otsustab ise millega piirab oma kinnistut.
maik

Maik, Sa soovitasid selliselt v?
https://docs.google.com/viewerng/viewer ... .ppt&hl=et
Mis maksaks sihuke aed, ütleme 100 m pikk?

Võib ka nii teha, aga saab ka teisiti, sest eesmärk on eksponeerida õõnesplokist maapealset ja sokli osa, siis ei ole ratsionaalne uputada iga posti alla maa-sisse nii marginaalset kogust õõnesplokke.
Kui see on kutse pakkumise tegemiseks siis minu kontaktid on saadaval, edasi suhtleks juba muul viisil.
Foorumi ma välistan.

Hm, välistad, miks küll.
Asjatundlik aiaehitaja leiaks foorumist kindlasti peale minu veel mitmeid tellijaid.

Head näited, kes foorumit ei välista on a la siseviimistleja Urmas, plaatija Andresto, nõustaja Piirfeld. Nende puhul olen foorumist nö ridade vahelt saanud arusaamise, et nende töö saab hästi tehtud.

Aiaehitajate kohta sellist sisetunnet seni pole. Kasvõi see sinu lause "eesmärk on eksponeerida õõnesplokist maapealset ja sokli osa, siis ei ole ratsionaalne uputada iga posti alla maa-sisse nii marginaalset kogust õõnesplokke" Kas pole segane lause?

Proovi kaasa mõelda ridade vahelt, enne kui trummi põristad.
Sinu poolt presenteeritud joonisel maetakse iga posti alla maa sisse 20 õõnesplokki.
Arvan, et mõttetu kulu, saab teisiti (ratsionaalsemalt).
Kuidas?
Ei näe vajadust selgitada, sest tõenäoliselt jälle tambitakse oma päid
Stiilis "palju maksab x meetrit" midagi ebamäärast, ei kavatse vastata.
Foorumi välistan igasuguste pakkumiste tegemisel, sest minu hind on konfidentsiaalne ja ei kuulu avalikustamisele kolmandatele isikutele.
Ei otsi meeleheitlikult tööd ja seepärast ei vaeva pead turundusega.
See teema on minu jaoks ammendunud, kui tekib konkreetseid küsimusi, siis paluks endale selgeks teha visioon (mida ja millest), edasi juba privas.
maik

Aedasi igale maitsele, on ka valubetooni

www.album.ee/aiameister

Maik, Su kodulehel, tehtud tööde all on ühe aia pildid. Esmapilgul - väga ilus, ent lähemalt vaatama hakates - oled alustanud tellistega maapinnast ca 10 cm kõrguselt. Seda tellise tootja meie kliimas ei luba. Selline aed läheb alt inetuks ehk laiguliseks-tumedaks, kuna on liigniiskuse käes ja lisaks hakkab sealt peatselt vohama inetu vetikas..
Telliseid tohib väljas paigaldada maapinnast mitte lähemale kui 30 cm.

aiatu kirjutas: Telliseid tohib väljas paigaldada maapinnast mitte lähemale kui 30 cm.

Ei ole reegel!
Kui peale ladumise lõppemist tehakse tagasitäide haljastaja poolt mingile X kõrgusele, siis ei ole enam minu traagika.
Tellis läheb roheliseks (vetikas) pigem katkise vihmavee toru ümbruses (fassaadil), kui lagedal paikneval aial.
Võin korraldada ekskursiooni kõnealuse aia juurde ja kui leiad niiskuskahjustuse (vetika) teen rummi välja, kui ei leia, teed sina mulle.
Kaugel enda aia planeerimine on?
Saan aru, et plaan on valubetoon min. h 1000mm maapinnast?
maik

Nee,
lintsokkel piisab kui on maapeal näha 30x30 cm (kõrgus, paksus) siis on ilus ehk massiivne ja turvaline ka ehk "müür ümber kindluse", kuna minu kodu on minu kindlus ja kuidas ma siis müüri ei ehita ümber kindluse.

Maik, kas sa lähed tavaliselt ehitama nii, et tellijale ei räägi mismoodi teha kavatsed?

A muidu,
üks suht lihtne võimalus on kasutada Betoneksi raketisplokke.

aiaga mees kirjutas:Maik, kas sa lähed tavaliselt ehitama nii, et tellijale ei räägi mismoodi teha kavatsed?

Arusaamatuks jääb kui minimaalne on anonüümse aiaga külalise loetud tekstist arusaamis oskus, on ju selgelt kirjas, et...

Külaline kirjutas: Kui peale ladumise lõppemist tehakse tagasitäide haljastaja poolt mingile X kõrgusele, siis ei ole enam minu traagika.

Normaalne inimene luges siit välja, et järgmisel alltöövõtjal on probleeme reeperist arusaamisega.

aiaga mees kirjutas: üks suht lihtne võimalus on kasutada Betoneksi raketisplokke.

Sellest lausest saan aru, et aiaga mees ei ole ise ühtegi aeda ehitanud ja kõvatab niisama siin foorumis.
Betoneksi plokkiga võid kuskil Piirisaarel aeda ehitada, mitte tiheasustusega elamurajoonis.
Näen, et teemast minnakse välja, pigem on minu tööd ja tegemised hammaste vahel.
Eks anonüümselt on hea iriseda( puudub vastutus oma sõnade eest).
maik

Külaline kirjutas: Normaalne inimene luges siit välja, et järgmisel alltöövõtjal on probleeme reeperist arusaamisega.

Mina lugesin välja, et asi kulges nii, kuidas jumal juhatas. Mis jumal teeb on ikka hää.

Mannetu on anonüümselt nokkida meistri tööde üle kui omal oskused puuduvad ja ammugi raha teenuse tellimiseks!
Tee järgi või maksa kinni, niisama möliseda ei ole kohane.

Huvitav, mis vahet on kas ehitada Piirissaares või tiheasustusalal?