PVC versus SBS

[marekrm]

Vaja katta 22m2 rõdukatust, kas keegi oskab soovitada, kumba kasutada ja mis ühe või teise puhul plussid- miinused

[pancho villa]

Korralikult tehtuna hoiavad mõlemad vee eemal, hea kindlustuse olemasolu korral võib ju ka peale põletada lasta. Aga julgen väita, et kitsastes oludes ning tuleohtlike materjalide läheduses on SBSiga toimetamine puhas kompromiss. SBSi puhul veel tarvidus ideaalseteks ilmastikutingimusteks.

PVC puhul Protan G, kohalikud kulibinid (alates Malekost) miskipärast kasutavad Protan SE katusekatet rõdukattena, mis ei ole kindlasti Protani poolt heakskiidetud tegevus.

[xxx111]

PVC puhul Protan G, kohalikud kulibinid (alates Malekost) miskipärast kasutavad Protan SE katusekatet rõdukattena, mis ei ole kindlasti Protani poolt heakskiidetud tegevus.

Juhul kui tegemist on tõepoolest rõdukattega so "seal peal käiakse" siis tõepoolest SE pole sobiv.
Eelpool oli jutt "rõdukatusest" - kui jutt on rõdu kohal olevast katusest so "seal peal ei käida" siis võib ka SE olla.

[pancho villa]

Jep, siinkohal vajabki täpsustust, kas katmist vajab rõdu või katus.

[jesse]

Minul samalaadne plaan. Ja ma olen samuti mõistliku ja optimaalse lahenduse teelahkmel.
Kirjeldan oma olukorda.
Maamaja, palkmaja. 2 korrust. Viilkatus. Maja 2. korruse lõunakülge plaanis teha rõdu. Rõdu mõõdud tulevad 1,87 lai ja 13,2m pikk. Sellest laiusest 1m on alumise korruse katuse peal, ja 0,87m on räästana üle maja seina. Rõdu saab olema avatud, ehk rõdul katust peal ei ole. Seega vaja teha see veekindlaks.

Põrandana on alumise korruse osa soojustatud PUR'iga. Seejärel on jäetud tuulutusvahe ja peale pandud OSB (25mm). Selle peale omakorda veekindel vineer (9mm).

Nüüd plaan saada sinna peale PVC. Mida paksem, seda parem.
Aga ... ma et tea, mis oleks optimaalne valik. Ma ei tahaks meeletult kah raha sinna kulutada.

a) On olemas 2,05m laiune ja 1,8mm paksune Fatrafol 810/ V (https://www.ehomer.ee/et/ehitusmaterjal ... stele.html) mis oleks ideaalne, sest mõttes et saaks ühe rulliga katta kogu rõdu, aga kas see sobib vähekäidava rõdu kattematerjaliks?

b)Samuti on olemas 2,1m laiune ja 1,5mm (teh spetsi järgi olevat ka 2mm olemas, aga otsest müügilinki ei leidnud) Logicroof V-RP (https://katus24.ee/toode/pvc-katusematerjalid/ ). Ka see on hea ühe rulliga kaetav.

c) Siis on veel Protan tooted, aga nende mudelitest ja mõõtudest ei tea ma veel miskit.

d) Päris hea paks oleks aga 2,5mm paksune Fatarol 814, aga see on 1m laiused rullid. Pikuti lahti rullides läheks kaks riba või veidi peale, aga samas siis tekivad ju valtsi kohale kõrgendikud ja vesi ei jookse kohe sellest 2,5mm kõrgusest valtsist üle, vaid jääb alati sinna seisma, seega tuleks hoopis liimida risti, ehk siis 1,87 pikkused juppide kaupa ja nii tuleb neid ribasid 13-14 ja see oleks ka kõige kallim töö, kuna selle materjali puhul on kuumaõhuseadmega liimimist kõige enam.

Mida soovitate, pancho villa ja teised?

[xxx111]

On materjalid katustele ja on materjalid rõdudele / terrassidele.
On libisemiskindlad materjalid.
Tutvu andmetega, ei ole väga raske...
Kui kavatsed ise paigaldada uuri paigalduse kohta - nt uuri mida peale katte enda veel konstruktsiooni paigaldatakse.
Protanil nt olemas.

[pancho villa]

Ega sellise laiuse puhul pole erilist vahet, kas on 2m või 2.1m rullid, juurde peab keevitama nagunii, ülespööre seinale peaks olema vähemasti 30cm ja allapööret ka natuke. Valts jääb suht vastu seina ja ise olen taolised juurdekeevitused lahendanud enne objektile saabumist laos suure keevitusega, ei ole lisakulu.Materjali paksuse üle samuti ei morjendaks, mõistlik on rõdu laudisega katta nagunii. Vastasel juhul võivad tekkida probleemid asjaoluga, et materjal ei ole eriti kinnitatud kuhugile. Laudisega võid kõik mehhaanilise vigastuse probleemid samuti ära unustada.

[jesse]

Aitäh, kaasamõtlejad.
Nõustun, et mingi laudis tuleb siiski peale panna - eesmärk on põrandat tõsta nii vähe kui võimalik, muidu hakkab 2. korruse räästas vastu pead käima.

Nüüd öeldagu keegi, kumb neist ca 2m laiustest on etem panna, kas:

a) Fatrafol 810/ V
b) Logicroof V-RP
c) mis vaste on Protani toodetel (eeldusel et on ca 2m lai, mitte 1m). Jah, joonistelt näen, et kandekihile peale geotekstiil, siis mingi Protan G ja siis PVC. Pancho Villa - ütle sina kas nii on kindlasti vaja või võib selle Protan G ära jätta?

Ning kui võtta arvesse alljärgnev joonis, siis idee poolest peaks ülespoole seina jääma 2,1m PVC katte puhul ca 20cm - siis ei pea juurdekeevitust tegema, ülespööde peale läheb hiljem voodrilaud.

[xxx111]

1. Kas on raske uurida ISE välja Protan-i laius?
2. Eelpool on Sulle selgelt viidatud minimaalne ülespööre 300mm
3. Kas nii on kindlasti vaja - ei ole, üleüldse pole vaja kindlasti katta - lihtsalt tagajärgedega tuleb leppida
4.

et kandekihile peale geotekstiil, siis mingi Protan G ja siis PVC

- Sa pole aru saanud erinevate kihtide funktsioonidest - põhikate siin on "mingi Protan G"

[pancho villa]

Protan G ongi jah see kattekiht. Laudise jalgade alla peaks midagi kaitseks panema, kuid see võib olla ka suvalisest linoleumist lõigatud tükid. Meil on siin kasutada rullid kvaliteedikontrollist välja praagitud materjaliga, mida G kaitseks kasutame.

Mul ei ole mingit kogemust teiste tootjatega, kuid valik puhtalt rulli laiuse järgi ei ole päris mõistlik. 20cm ülespööret on ikka vähe. Eelistaks ühe korra ja korralikult teha. Pmst muidu poleks hullu, aga see rõdu on sul kogu täiega loodusele avatud ja kõikse kavalam asi on lumesulamisvesi, mis liig madalate ülespööretega väga hästi hakkama saab.

Seinalaudis ei tule sul ju ilma hingamisvaheta? Pvc peaks minema distantsliistu taha ning distantsliistu ega voodrilaua kinnitusvahendid ei tohiks minna läbi pvc.

Põrandalaudist annab edukalt panna ka rõdule, kus mänguruumi 4cm, sul natuke rohkem vist

[jesse]

Tänud, katsun kõike neid soovitusi silmas pidada. Isegi kui ma ise ei paigalda, siis ma tean vähemalt neid asju paigaldajalt üle kontrollida.

Saatsin ka Maleko'le päringu. Näis mida nemad vastavad, saana aru et ainult neilt ma seda Protan'it osta saangi siin eestis.

Ning jah, saan ka ise uurida, aga ühes kohas üks info, teises teine.

Näiteks on olemas ka Protan GT! Kas see on erinev või koosneb üks kht G ja teine T. No sellepärast ma siin uuringi.
Või piisab ikka vaid Protan G'st?

Laudise osas teen otsuse veidi hiljem, et kas puit või puitplastik.

Miks ma esitan siin nii palju ksüimus on seetõttu, et igaüks näeb asja omamoodi. Võtsin hiljuti voodrilaua pakkumisi , krunditud värvitud. Kui palusin et oleks 1x immutatud ja 2x värvitud, läks võõpamise hind mitte 2x kallimaks (ühe kihi oli ju vaja juurde võõbata) vaid 3x, kuna üks pakkuja ütles et värvil on ka krundi omadused ja pidas seda 1x värvitud lauda nii kruntimiseks, kui ka värvimiseks. Nii et ärge pange pahks.

[pancho villa]

Igasugused erinevad variandid on, aga sul ei ole mõtet muuga pead vaevata. GG-d panin viimati tuhat ruutu maha maa-aluse garaazhi katusele, kuhu peale tuli park ja korvpalliväljak.

Malekost võib-olla G-d saab, võib-olla mitte, nagu öeldud üritavad nad rõdude katteks miskipärast SE-d müüa. Minu hinda sa tead ja see sisaldab tekstiili, G-d, kaitsemembraani ja paigaldust.

[xxx111]

Mis seal ikka "pahandada"
Lihtsalt isegi selleks, et võrrelda erinevaid pakkumisi pead Sa endale asjad üldjoontes selgeks tegema
Vastaselt korral võid võrrelda võrreldamatuid asju
Kasvõi seesama, et üks pakub Sulle lihtsalt SE materjali hinna / teine pakub tekstiili + G materjali + kaitse (jätame paigalduse hekeks kõrvale)
Mida Sa siin võrdleksid?

Ja kahjuks on eraehitaja puhul analoogne olukord massiline...

Paraku kehtib tihti selline asi, et kui tahad "odavat ja head" siis tuleb võtta kaks asja - üks "odav" ja teine "hea"

[abe]

Tilgaplekiks tuleb kasutada PVC-kattega plekki, selle külge saab materjali kinni sulatada.

Kuidas tänapäeval PVC plekk vastu peab? Soome on täis koorunud PVC kattega plekk-katuseid.

[pancho villa]

Ääreplekina hakkab 10-15 aastaga kooruma sealt, kuhu pole katusekate külge keevitatud. Tuleb lihtsalt hammerite või muu sellisega üle värvida. Kuhu kate on peale keevitatud, pole probleemi.