Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 11 Dets 2018, 22:19

varjualune.png
Ettetänades !!!

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Dets 2018, 22:26

Vaevalt et mõni ehitusinsener viitsib hakata neid asju su jaoks niisama välja arvutama. Suvalisi pakkumisi aga võid saada.

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 11 Dets 2018, 22:45

Külaline kirjutas:
11 Dets 2018, 22:26
Vaevalt et mõni ehitusinsener viitsib hakata neid asju su jaoks niisama välja arvutama. Suvalisi pakkumisi aga võid saada.
Kuidas see vastus teemaga üldse on seotud. Milleks kohe puid alla panna :? :?:

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 11 Dets 2018, 23:53

5x6m=30m2
Lumekoormus 200kg/m2 x 30=6000kg
Katuse kogukaal 6350kg.
Kas seinas on nii kõva koht, kuhu saab katust kinnitada.
Asukohta ja tuulekoormust ei tea.
Kui kallis sul auto on?
Kas julged oma auto selle katuse alla panna?
:hello:

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 07:14

Külaline kirjutas:
11 Dets 2018, 23:53
5x6m=30m2
Lumekoormus 200kg/m2 x 30=6000kg
Katuse kogukaal 6350kg.
Kehtivate nõuete järgi võetakse lumekoormuse arvutamisel aluseks:

Lääne-Eesti saartel, Läänemaal ja Viljandimaal 1,25 kN/m2 ehk ligi 125 kilogrammi ruutmeetrile.
Pandivere, Otepää ja Haanja kõrgustikul 1,75 kN/m2 ehk ligi 175 kilogrammi ruutmeetrile.
Mujal Eestis 1,5 kN/m2 ehk ligi 150 kilogrammi ruutmeetrile.

Allikas http://maakodu.delfi.ee/news/maakodu/ko ... d=23966019

Urmas

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 07:24

Lumi võib olla oodatust paksem ja rohkem vett sisaldada.
Ükski insener ei hakka sulle mehaanikaarvutusi tegema siin, pakutakse sisetunde pealt. Nii paraku on. :jooma

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 12 Dets 2018, 07:46

Külaline kirjutas:
11 Dets 2018, 23:53
5x6m=30m2
Lumekoormus 200kg/m2 x 30=6000kg
Katuse kogukaal 6350kg.
Kas seinas on nii kõva koht, kuhu saab katust kinnitada.
Asukohta ja tuulekoormust ei tea.
Kui kallis sul auto on?
Kas julged oma auto selle katuse alla panna?
:hello:
tegelikult vaja alla mahutada 2 autot ja sissesöit oleks küljepealt seega sellepärast ei saa ka külgedele posti juurde panna. Muidu oleks lihtne kui 6 metallpostiga teha aga üks külg peab kindlasti lahti jääma. Kas töesti nii nörk siis? Lund plaanis ikka talvel lükata ka aga kas peaks siis jämedamast materjalist tegema?

Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3406
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 17 korda
On tänatud: 39 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Hiid » 12 Dets 2018, 07:50

mulle arvutas lugupeetud konstruktor varjualuse. Hiljem võin kirjeldada, kuidas see välja näeb.
Mu esialgne plaan oli ka midagi sellist, nagu sul. See on kindlasti nõrk.

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 10:25

kivipuistega sbs-i pealt on päris tüütu lund maha kratsida. Kahtlase tugevusega katusele sobib sile plekk paremini.

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 12 Dets 2018, 11:24

Saan aru siis, et jääb nõrgaks aga kas sarikatelt või millest? Metallpostid ei tohiks küll nii nõrgad olla ?

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 13:06

Taits1 kirjutas:
12 Dets 2018, 11:24
Saan aru siis, et jääb nõrgaks aga kas sarikatelt või millest? Metallpostid ei tohiks küll nii nõrgad olla ?
arvuta läbi , saad vastuse mis jääb nõrgaks ja mis peaks olema tugevam. Saan aru, et selline vastus ei ammenda, aga keegi sul seda vast siin tasuta valmis ei arvuta ja projekti tegema ei hakka, pead seda 200€ kuskile ikkagi kulutama minema, et projekt saada

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 14:02

Makas see 200€ ja saad arvutused.

Olen pidanud oma ahnusest ja lollusest analoogse suurusega varjualuse ümber tegema.
Ja see on eriti tüütu ja ka rahaliste võib 10 korda kulukamaks osutuda.

Minul läksid hilisemad arvutuseda 100€ maksma.

Külaline
külaline

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Külaline » 12 Dets 2018, 14:09

Kui see varjualune toetub ühest otsast vastu kõrgemat seina, tuleb lumekoormus veel lisa koefitsiendiga läbi korrutada.

Vastu kõrgemat seina on minul kuni 1.5m lund tuisanud ja kui see sulaks läheb siis arvutage ise edasi...

ifffff
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1306
Liitunud: 31 Okt 2006, 00:18
On tänanud: 8 korda
On tänatud: 31 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas ifffff » 12 Dets 2018, 15:00

Külaline kirjutas:
12 Dets 2018, 07:14
Külaline kirjutas:
11 Dets 2018, 23:53
5x6m=30m2
Lumekoormus 200kg/m2 x 30=6000kg
Katuse kogukaal 6350kg.
Kehtivate nõuete järgi võetakse lumekoormuse arvutamisel aluseks:

Lääne-Eesti saartel, Läänemaal ja Viljandimaal 1,25 kN/m2 ehk ligi 125 kilogrammi ruutmeetrile.
Pandivere, Otepää ja Haanja kõrgustikul 1,75 kN/m2 ehk ligi 175 kilogrammi ruutmeetrile.
Mujal Eestis 1,5 kN/m2 ehk ligi 150 kilogrammi ruutmeetrile.

Allikas http://maakodu.delfi.ee/news/maakodu/ko ... d=23966019

Urmas
Üks asi on miinimumnõuded paberil, teine reaalne elu. Mina teeks teoreetilise kandevõime vähemalt 2x suurema kui miinimumnõuded. Materjalikulus ei tähenda see 2x hinnalisa ja hilisemalt pole mingeid kentsakaid tänapäevainimeste probleeme, et peab hakkama katuselt lumetõukamisega võimlema. Iga talv võib näha neid paberil nõuetele vastavaid hooneid ja varikatuseid mis lume raskuse all kokku kukuvad. Kokkuvõttes säästeti sente et hiljem kahjude lappimiseks kulutada eurosi.
CNC freesimistööd. 3D printimine. Ketirattad krossimootorratastele
http://www.vigurpuit.ee

Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3406
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 17 korda
On tänatud: 39 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Hiid » 12 Dets 2018, 15:10

Mul on siis selline
Arvutatud eesti ühe kõvema tegija poolt.
Kandev tala on liimpuu 160x400, selle peal sarikas 2m vahega 75x250, selle peal roov 50x150 sammuga 600mm ja selle peal OSB 22.. ja SBS.
Sarikas on 6m. Üks ots on maja küljes, 2.5 m pealt on esimene liimpuu ja 5 m. peal teine. nö. räästas ripub üle 1m.
Pilt
Algatuseks ma oma peaga arvasin, et keskmist pole üldse vaja ja siin vasakul oleks olnud 100x200. Muu oleks teinud samuti, nagu sai.,

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 844
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 23 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 12 Dets 2018, 16:28

Vineer sbs-i alla on veidi kahtlane, veidi niiskuskindlam oleks OSB. Tavaliselt katusele pannakse 15 mm paksune plaat. Mul naaber tegi sellise varjualuse katuse plastikust läbipaistvast soonte või rihveldusega plaadist, see läks otse sarikatele pandud laudise peale. Püsib juba 5a. Eks suure lumega tuleb lumi katuselt roobiga maha tõmmata, kuid see pole siiani probleemiks olnud.
Samas, kui saad maja seina külge korralikult kinnitada (näiteks kiviseina kiilankrutega tala), siis tuleks kaaluda maja seinast posti eemale nihutamist hinnanguliselt 2m, siis jääks postide vahe ca 3,5m ja kogu kalkulatsiooni tuleks uuesti otsast peale alustada.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5959
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 130 korda
On tänatud: 209 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Urmas » 12 Dets 2018, 17:14

Ma saan aru, et teema algataja veel noor ja usin ja viitsib talvel käia katuselt lund rookimas, aga ise vist sutsu vanem ja laiskus on minu üle võimust võtmas. Seepärast maksaks mingi 100+€(?) rohkem(ühekordne väljaminek) ja teeks konstruktisooni veidi tugevama, selmet väriseda, osta lume rookimiseks roop või käia katusel rookimas jne. Lihtsalt minu isiklik arvamus.
Mode Hiid varjualuse konstruktsioon minu kõhutunde arvates hiilgav ja võib varjualuse all olevate autode originaalkuju säilimise pärast muretult soojas toas õlut rüübata, mitte katuselt lund rookida. Ja ei mingit muret varjualuse katusel oleva lume koguse pärast. :good: :jooma
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 12 Dets 2018, 17:21

Kui korraks muud asjad unustada siis kas keegi oskab vöi teab mönda lehekülge, kuidas metalli kandevöimet arvutada kui ta seisab PÜSTI asendis, et palju ta raskust kannataks ennem kui köveraks vajub. Huvialuseks on nelikanttoru 10x10cm 3mm seinaga.

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 844
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 23 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 12 Dets 2018, 17:24

Stabiilsuse arvutused on keerulised, sõltuvad eelkõige, kas postid on ülevalt ja alt kinnitatud või tuleb postide otsa liigendid ette kujutada.
http://data.vk.edu.ee/KAUGOPE/Kaugope_R ... iilsus.pdf
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3406
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 17 korda
On tänatud: 39 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Hiid » 12 Dets 2018, 17:49

mul on meeles kusagilt, et 100x100 puukaika otsa võis panna lint-traktori.

kunn24
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 844
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 23 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas kunn24 » 12 Dets 2018, 18:58

Kõik oleneb ka, kui pikk on kaigas.
https://puidukeskus.ee/puitkonstruktsioonide-ehituses/ järgi puidu survetugevus piki kiudu on keskmiselt σc,0 =35-40 N/mm2, mis on 2-2,5 korda väiksem, kui tõmbel (lühiajaline koormamine).

Piirseisus, saledust arvestamata
10E4 mm2 x40 N/mm2=4x10E5 N=4x10E2 kN ehk umbes 40 tn.
Bürokraatia sünnib idiootidest.

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 12 Dets 2018, 21:16

varjualune 2.png
Aga kui nüüd jätta muu samaks aga panna keskele ka toestus? :roll:
Sarikad on kalde suunas.

Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3406
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 17 korda
On tänatud: 39 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Hiid » 12 Dets 2018, 21:38

nii on juba natuke kõbusam.
Kas taladeks 100x250 ei leia?

Taits1
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 16
Liitunud: 18 Jaan 2017, 17:07
On tänanud: 0
On tänatud: 0

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Taits1 » 12 Dets 2018, 21:54

Hiid kirjutas:
12 Dets 2018, 21:38
nii on juba natuke kõbusam.
Kas taladeks 100x250 ei leia?
Ilmselt leiaks ikka. Kui muidu ei saa siis lähedal saekaater olemas ja saab löigata. Aga kas sarikad ja metallpostid on muidu okei möötutega laiuselt/paksuselt ?

Urmas
autodidakt
Postitusi: 5959
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 130 korda
On tänatud: 209 korda

Re: Autovarjualune. Kas selline konstruktsioon sobib, peab vastu?

Lugemata postitus Postitas Urmas » 12 Dets 2018, 22:49

Taits1 kirjutas:
12 Dets 2018, 21:54
Aga kas sarikad ja metallpostid on muidu okei möötutega laiuselt/paksuselt ?
Julge mees oled,kui julged ehitada sulle tundmatute spetsialistide soovituste järgi. Kas sul jäi mode Hiid 12.12 2018 kell 16.10 postitus lugemata?
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252

Vasta