Ehitusfoorum

Mis on puittalade eelised?
Kui võrrelda sama kandevõimega talasid, siis lühemate sillete puhul on puittalad odavamad, kuid, kui silded on pikemad, siis hinnavahet pole. Plekktalad pole nii kõrged, ei "mängi" ja ei ussita.

Plekktaladega katus vajub tulekahju korral kiiremini kokku ja päästjatel on vaja lihtsalt ära hoida tule levimine kõrvalhoonetele, sest plekktaladega hoonet pole mõtet päästa. Seega plekktalasid paigaldades ei raiska võimaliku tulekahju korral loodusresursse.
Tegelikult pole vahet, sest peale suuremat põlengut tuleb mõlemast variandist talad välja vahetada.

Ma pidasin ennekõike vahelae talasid silmas. Sarikate ja soojustatud katuse puhul on puidu väiksem soojusjuhtivus eeliseks.
Puidu pooldajad rõhuvad tõesti paremale tulekindlusele. Normide järgi on mõlemal juhul vaja 2x kipsplaati tuletõkkeks.
Aga kui vaadata 1 käik tagasi: kust see leek ja kuumus tulevad, mis talasid põletab? Eramute puhul on selleks põhiliselt puitkonstruktsioonid.

Statistiliselt olevat tulekahjusid rohkem kivist, kui puust eramutes. Aga kuidas on plekist majadega, ei tea...

xil kirjutas: ↑12 Okt 2018, 08:57 Ma pidasin ennekõike vahelae talasid silmas. Sarikate ja soojustatud katuse puhul on puidu väiksem soojusjuhtivus eeliseks.

plekktalade all mõtled puitmetalltalasid ? https://www.puitmetalltalad.com/vahelaed

sille seabki materjalile piirid ette, maksumus ei ole ainus materjali omadus ja nii tekibki mingitel materjalidel eelis kohas kus hind ja teised materjalilt oodatavad omadused saavad tasakaalu. Ega lõppkokkuvõttes sul vahet ei ole millest see vahelagi sul koosneb, kui tuleohutus arvestatud. Edasi võib ainult mõtelda ilumeelele , kui konstruktsioon kuskilt näha jääb.

Kõiki talasid põletab ikkagi tuli, tuli võib levida mööblist , siseviimistlusest, materjalidest, küttest ja ka mingi hetk konstruktsioonides, aga puidul on väga hea tulekindlus kuna söestumine takistab mingil määral põlemist ja nii säilitab puit oma tugevuse kauemaks , kui metallkonstruktsioonid mis kuumenedes läbi painduvad.

Kas sellistest taladest majal pole ohtu, kui talad väheke pehkima hakkavad, käib see konstrui nagu kaardimaja kokku?

Eip, neid pidasin silmas:
https://www.ruukki.com/est/b2b/tooted/k ... /kergtalad

Puidu söestumine takistab tule levikut, aga puidu põlemine on tule allikas.

On ju veel erinevaid talatüüpe mida kaaluda i-joist , kerto-s jne pikemate sillete puhul võib hind tulla mõistlik.

Puidu põlemine tule allikas võib ju olla ka tekstiili põlemine jne , pole tähtis kuidas tuli alguse saab , tähtis on kaua konstruktsioon põledes vastu peab jne. Ma arvan, et see ei olegi peamine kriteerium sinna materjali valida , lihtsalt üks millele mõtelda.

Ise olen kasutanud kerto-s 6m silde tegemisel liittalana ühe maja renoveerimisel. Tuli sama hinnaga mis liimpuittala, kättesaadavus oli parem ja tala ise kaalult kergem , paigaldamine oli lihtsam selle võrra.

Vaatan erinevates eramu vahelae projektides kasutatud lahendusi:

Puittalade all on kasutatud 2x tavalist kipsplaati. Kui see asendada ühe kihi tulekindla kipsplaadiga https://www.ehituskaubad.com/product/ki ... indel-gkf/ , kas siis on ka tuletõkkenõue täidetud?

Terastalade alla on pandud tavaline kipsplaat, 1 kiht. Kas terastalade tulekindlust loetakse piisavaks, nii et sellest kipsplaadist piisab?