Valtspelki vs Klassikpleki eluiga

[Külaline]

Tere. Väikesed täpsustused kommentaaridele. Vettpidav katusekate on 2-valtskatus. Kivi on samuti kilekatus. Aga vettpidavaks katusekatteks on veel PVC/PIB/TPO/EPDM-katus ning SBS-rullmaterjalist katus. Ülejänud katted on vett mittepidavad. Lugupidamisega. Alar

[jah ,]

Mina olen üks neist "lollidest" kes kasutas 2003 a Rannila Pural kattega 0,45mm klassik katuseplekki .Kaetud on umbes 80m2 ühepoolse kaldega napilt nende miinimumkraadidesse mahtuv katus( oli vist alates 12 kraadi või 15 enam ei mäleta.
Aluskate on mingi toona Espakis müüdud katuse aluskile ja 3 cm paksuna tuuletõkkeplaat.Tänase päevani on pleki värv natuke pleekinud aga mingit roostet ega kruvide -kinnituste laiali lendamist/roostetamist pole. Vihma sisse ei saja kuskilt, ei kile seest, tuuletõkkke pealt järelikult ka katuseplekk peaks pidama. Tuulutusvahe pleki ja kile vahel sai natuke lollilt väike, kuna vana "ehituspets" ütles, et sellest küll ja küll ja kuna töökäsi oli raske leida mõistliku hinna eest siis lasin nii pannagi kuna suure vaidluse peale oleksin võinud ka ise platsile jääda ning üksi nende paanide panek oleks peris sitt olnud.Juhis näitas 50mm vahe ja võib-olla sellest siis valgub aeg ajalt tuulekasti vett, ilmselt kondensvesi katuseplekilt, mis kilele valgub ja sealt siis tuulekasti laudade vahelt tilgub nähtavale.
Siiani ei saa midagi kurta ja nuriseda. Eks 15a pärast näib, mis juttu ma siis räägin. Võib-olla tantsin siis ka veel oma katuse peal, nagu mingi raadioreklaam praegu mingit toodet reklaamib, kus keegi peaks mingi õige firma valima.

[Külaline]

Igavad on kõik värvitud plekid. Siin on tehtud Ruukki sileplekist elavalt värvuv katusekate. Vaese mehe vask

taastaja

haakidega valtsplekk, kohati kokkutinutatud ....

[katus--]

..see põrunud insener piirf.. võiks pasanteerimise siis foorumis lõpetada- muidu hirmutabki inimeses ära plekk-katuste puhul. Ehk kui midagi asjalikku öelda pole oleks targem vait olla.

Kui katusekalle 15kraadi+ võite julgelt plekki kasutada, peab sama hästi kui muud katted kui õigesti paigaldada. Ruukki lubab oma klassikut 8+ kraadisele panna, seal lukk kõrgem kui teistel analoogidel. Kui kalle alla 5. siis tuleks juba PVC või SBS- I kaaluda. Ka käsivalts ei ole veekindel lahendus väikese kalde puhul. Martin

[Külaline]

Tere. Polegi siin juba ammu personaalküsimusi lahendatud, mis tuleb päevakorda siis kui tehnilised argumentatsioonid on otsas. Jama on ainult selles, et vabas maailmas võivad kõik oma arvamusi avaldada kui ei lähe vastuollu seadusega. Kas mõtteid nimetada nii nagu eelkõneleja on juba Kinderstube küsimus. Lugupidamisega. Alar piirfeld.

[Ufonaut22]

Plekk plekiks, aga olen näinud, et roovi paigaldatakse naelapüssiga. Kas naelad kahtlaselt lühikeseks ei jää selle töö jaoks? Kui tuul katuse roovituse ära rebib, siis pole vahet mis plekk seal katusel on.

[Külaline]

Ise kasutasin ka just tsingitud rihvelnaela roovi panekuks, korstnaümber sai üks laud liiga lähedale ja oli tarvis lahti võtta, kokkuvõttes oli lihtsam saega läbi nüsida selle koha pealt. Kaks naela kõrvuti ja hoiab väga tugevalt.

[Hiid]

Tsingitud Karukatuse Classic plekist, tegin ilma kileta kõrvalhoone katuse 12a tagasi. Alt on küll vahest härmas, vahest ka tilkes, aga midagi plekist alla ei tilgu. Ammugi ei saja kusagilt läbi. Roovi külge kinnitasin harilke KFR plekikruvidega, nüüd saada neid ka Ruspert kattega.
Päevakorras veel üks katus, kus seekord paneks värvitud classic pleki.
Mis tootja oma eelistada? Kas on nii, et odavam on halvem? Millisest kindlasti hoiduda?