Ehitusfoorum

Vanemale majale sai paigaldatud hiljuti teraskatus. Vihma korral ei ole müra osas mingeid pretensioone, ei nurise - pandi ka alla vastavad summutusribad (ei tea täpselt kuidas nimetatakse).
Pretensioon on selles, et iga tuulega katus kõmiseb ja koliseb. Vahel lausa tundub see kolkimisena, teinekord lihtsalt kõuekõminana. Ausalt öeldes olen väga häiritud. Paigaldaja arvas, et paari esimese aastaga see kindlasti väheneb, aga ma ise olen küll suht kahtlev. Foorumis olen lugenud, et see võib isegi hullemaks minna kui on paigaldusvigu. Kolin on pidev ja selleks ei pea tuul üldse väljas tugev olema. Pole veel ühtegi tormi olnud, ei tea, mis möll siis veel lahti läheb?
katus on klassikprofiil (ehk siis sile).

Vaata kas mõni harja või viiluplekk pole lahti. Paarist puuduvast kruvist täiesti piisab kolistamiseks.

Üldiselt paigalduse viga jah.Kruvid puudu või kuskil roovitusest mööda lastud.

Klassikprofiil teebki sellist trummi-häält kui päike pilve-tagant ennast näitab ja vastupidi.
Tegemist on mahu-paisumise ja kahanemisega vastavalt temperatuuri muutusele.

ärge nüüd hirmutage, kas asi ikka tõesti nii hull on Et kohe trummeldamine käib!

omal on ka plaanis justnimelt Ruukki Classic peale panna, sest tundub kvaliteetsem - kruvid on peidetud (ei ole kummitihendiga lainepõhjas). Kummiriba laine all et summutada vihmakrabinat jne
Ilusam kah, aga see maitse asi rohkem.

Mõned räägivad et kiviprofiil pidi painduma hästi, et paigaldamisel venivad ja ei istu hästi lainesse ning hakkab läbi laskma. Aga see viimane vist küll rohkem paigaldajate viga...

Aga kivi peale ei mõtle keegi. Kõmisege siis edasi. Olen sellel teemal siin ennegi sõna võtnud. Aga nüüd vähemalt on elav tõestus siitsamast võtta.

tammekas kirjutas:ärge nüüd hirmutage, kas asi ikka tõesti nii hull on Et kohe trummeldamine käib!

omal on ka plaanis justnimelt Ruukki Classic peale panna, sest tundub kvaliteetsem - kruvid on peidetud (ei ole kummitihendiga lainepõhjas). Kummiriba laine all et summutada vihmakrabinat jne
Ilusam kah, aga see maitse asi rohkem.

Mõned räägivad et kiviprofiil pidi painduma hästi, et paigaldamisel venivad ja ei istu hästi lainesse ning hakkab läbi laskma. Aga see viimane vist küll rohkem paigaldajate viga...

Oskad äkki ka põhjendada, et miks just Ruukki Classic aga mitte Toode või Karu Katuse mõne muu ettevõtte toodang ?

Kivi eelistan ise ka, aga mul on maja 1,5 kordne ja kõrval kahe auto varjualune, mille katusekalle on 10 kraadi. Katuseuuk on ka väikse kaldega. Sinna kivi ei sobi hästi.

Ma usun, et sobivad ka teiste firmade klassikud, kui neil ikka matt pinnalist ka pakutakse (aga arhitekt pani projekti Ruukki ja las ta siis nii olla). Ruukkilt võtan pural mati ,see ei näita nii hästi neid pleki lainetusi välja, mis Classicu puhul on paratamatus.

tammekas kirjutas:Kivi eelistan ise ka, aga mul on maja 1,5 kordne ja kõrval kahe auto varjualune, mille katusekalle on 10 kraadi. Katuseuuk on ka väikse kaldega. Sinna kivi ei sobi hästi.

Ma usun, et sobivad ka teiste firmade klassikud, kui neil ikka matt pinnalist ka pakutakse (aga arhitekt pani projekti Ruukki ja las ta siis nii olla). Ruukkilt võtan pural mati ,see ei näita nii hästi neid pleki lainetusi välja, mis Classicu puhul on paratamatus.

Saatsin PS-i

Mul ongi Karu Katuse pural matt. Väga kvaliteetne teraskatus ja kogenud tegija. Pole olnud küll põhjust kahtlustada, et kuskilt midagi kinnitamata jäänud vms.
aga ise olin ka nii lihtsameelne, et ei osanud tuulekõmistamise kohta midagi küsida. Vihma kohta küsisin, aga vihmasadu tekitab pigem meeldivat sabinat, mitte kolinat. Aga nüüd jah, tean, et metall katus kõmisebki tuulega. Paratamatu. Ilmselt ainuke erand on vana kooli valtsplekk katuse tehnoloogia, kus on väiksemate tükkidega tegu.
Ühesõnaga, soovitan kõigile aga pigem sauna või muu kõrvalhoone katusele. Elumaja katus peab olema vaikne.
Ainuke küsimus on see, et karu katuse kodukal on juhendis kirjas, et katuse harjale käib tuuletihend vms. seda meil pole, kas see päästaks veidi müra vähendamisel?
Ma ei taha siinkohal tektada poleemikat teemal, mis katus on parem, vaid kuulda asjatundlikku nõu, kas saab midagi ära teha antud juhul. Tänan vastajaid juba ette.

sellise profiili paigaldust ei soovitaks talvel külmaga paigaldada kuna nn. valtsi puhulgi ilmade soojenedes paisub see lihtsalt keskelt kaardu ja kolin ongi käes...... suvel soojaga paigaldatud ei tohiks küllhäält tegema hakata

Mina,liimin paigaldades sileplekk-valtskatused roovlaudise külge kinni,(puidu-betooni-metalli liitmise mastiksiga)üle ühe laua,panen iga plekipaani alla mastiksit(mida rohkem,seda uhkem). Klassik nn."kannavalts"käib kergesti lahti(sõrg-kang,laud jne.),avad valtsi,tõstad paani ühe serva ülesse ja paned mastiksliimi roovlaudisele,asetad paani tagasi ja lööd valtsi kinni.Seda võid teha ka ainult nende kohtadega,mis kolisevad.Kui ise hakkama ei saa,kutsu katuse paigaldanud mehed ja las liimivad katuse kinni.

Kas siis juba sileplekki ei kannata otse katuse külge liimida nii nagu tapeeti!?

taastaja

Ma olen liimimise nippi juba mitu aastat kasutanud ja ükski katus ei kolise.Täpsemalt;mitte ei liimi täielikult paani kinni,vaid paned paani keskele mastiksiga mõned punktid iga 30-50cm järel. Kes tahab proovib ja õpib."kes tahab teeb oma kolisevaid katuseid edasi ja kisub sellega valtspleki mainet alla"

Tere .

Soomes teeb üks meister juba 30 aastat nii , et ehitab esiteks , suht tiheda laudise ja siis , liimib umbes 20 cm. laiuse tõrvapapi riba , pigiga paani alla , enne paigaldust ja ei mingit kolinat enam . Ma ise kasutan veidi teist meetodit ja eks Haapsalu inimesed teavad ka seda aga valmis katuse puhul ei oska midagi õelda ja tunnen ainult kaas .

Jätkan vana teemat.
Aasta tagasi paigaldati valtsplekk-katus. Katus on laines(rihtimata) ja mürasummutuslinte ei paigaldatud.
Kas on võimalik plekid maha võtta,müratõkkelindid paigaldada(kasvõi kaks kihti) või ei saa siis enam nii tugevalt plekke uuesti kinnitada?
Kas on mõistlik plekipaanid katusekruvidega keskelt kinni kruvida,et ei peaks katust avama. Või lühendab see oluliselt katuse eluiga?
Või saab kuidagi liimida plekid aluse külge.
Tänud vastajatele.

Kas seda vahtplasti on võimalik paigaldada ilma katust lahti kruvimata? Ja milline see spetsiaalne vahtplast on mida kannatab katusepleki alla panna? Kas on ribadena poes saadaval? Hea kui leiaks sellise lahenduse,mida ei peaks jälle ümber tegema.

Dront kirjutas: ↑23 Mär 2019, 17:07 Aasta tagasi paigaldati valtsplekk-katus. Katus on laines(rihtimata) ja mürasummutuslinte ei paigaldatud.
Kas on võimalik plekid maha võtta,müratõkkelindid paigaldada(kasvõi kaks kihti) või ei saa siis enam nii tugevalt plekke uuesti kinnitada?
Kas on mõistlik plekipaanid katusekruvidega keskelt kinni kruvida,et ei peaks katust avama. Või lühendab see oluliselt katuse eluiga?
Või saab kuidagi liimida plekid aluse külge.

Lugesin, lugesin uuesti, lugesin igaks juhuks kolmas kord uuesti ja jõudsin järeldusele, et sa olid enne uue katuse paigaldamist lubanud katusepaigaldajatel teha kõik, et tekiksid probleemid kõmisemisega. Kurb!

Ma ei saanud koguaeg ninapidi juures passida ja katuse paigaldas firma,mitte mingi suvaline vasja. Kuigi tagantjärgi vaadates,pole eriti nagu vahet.
Tavatarbijana ma eeldasin,et ametlik katusepaigaldaja teeb korralikku tööd(jah ma tean,et eeldamine on perssekukkumiste ema)

Aga ikkagi oleks hea kui siit kooruks välja parim lahendus antud olukorrale.

PS. Soovitus kõigile- ebaõnnestumiste vältimiseks kasutage ainult selliste firmade teenuseid,kes on juba aastaid turul tegutsenud.

Läheb natuke teemast mööda, aga Dront-i viimane soovitus on väga lühinägelik - näiteks mõni mees on korralikult aastaid tööd teinud ja ühel päeval otsustab oma ettevõtte teha, ta ei ole küll aastaid tegutsenud ettevõttena kuid oskab oma tööd väga hästi ja uue turule tuliajana pakub vanadele konkurentsi, ehk hoiab tarbijale hinnad normaalsuse tasemel. Muidugi on ka soss-seppasid, aga neid ka vanade ettevõtete seas. Ehk siis, valik on vahel raske, aga uusi ettevõtteid päris välistada ka ei saa ( võib saada ootamatult hea tulemuse hea hinnaga).

Jah,

kindlas firmas tihti võib olla lambikaader. Tuleb siis pöialt hoida, et kindla firma korralik vend sulle juhtub

Kas ma saan õigesti aru, et liim hoiab valtsplekki roovi küljes kinni ? Tee mis tahad, aga mina seda lihtsalt ei usu. Pigem see liimikamakas lihtsalt summutab plekikolinat, aga valtsplekki puidu külge liimida küll võimalik ei ole.

Vana teema ja mul on rumal küsimus, kuna endalgi klassik profiili paigaldus plaanis.
Kui juhtub, et klassik profiil nii hirmsasti kõmisema hakkab, et kohe enam eladagi ei saa....
Et miks siis seda näiteks paani keskelt kruvidega roovituse külge ei võiks kruvida, nii nagu näiteks trapets profiilil seda tehakse. Saan aru, et kruvi võib teoreetiliselt lekkima hakata, kuid tulemus ei tohiks ju kehvem olla kui trapetsil? 20-30 aastat ikka kestab see kummiseibiga kruvi, enne kui lekkima hakkab ja ka siis on nende vahetus max 1 päev.

rye kirjutas: ↑13 Veebr 2022, 23:31 Vana teema ja mul on rumal küsimus, kuna endalgi klassik profiili paigaldus plaanis. ....

Vana, kuid teostatud ideede põhjal tark soovitus- paigalda probleemivabam katusematerjal. Vihje- Tallinna vanalinna majad.

kunn24 kirjutas: ↑14 Veebr 2022, 01:26 Kui on plaanis, pane mürasummutus alla ja unusta imelikud mõtted. Paneel peab saama temperatuuri muutusega liikuda.

Mürasummutuseks pead sa seda porolooniriba, mis pannakse kruvide alla, mitte paani keskele?
Selle teema algatajal väidetavalt olid need ribad all ja kolises. Leidsin ka teisi foorumi postitusi kus seda kurdeti.

Minu küsimus oli selles, et kui tõesti tekib olukord, et kas paigaldaja süül või mis iganes muul põhjusel koliseb, et miks me siis klassik profiilil kruvi kardame, aga ma ise olen elanud 17a trapetsprofiili all, mis on kruvitud ja pole veel tilkagi läbi lasknud.