SBS

[Külaline]

hmm, kui sa niipalju teenid, siis ma ei usu, et sul kvaliteet taga on
Se pole võimalik, et tunnihinne 250-300 eeki tuleks. Mismoodi sa seda siis maha põletad? Normaalkiiruse juures 1 alus päevas maha 2-e peale tuleb. Töökaaslane ilma vuugirullita otse lauspõletusena sai ka üksi aluse maha põletatud aga kuidas see materjal jooksis, seda ma ei mäleta enam.

[Külaline]

300 m2 põletasin üksi maha, teine mees pani rulli, ette. Vana pigi peale, kõik sai korralikult kinni. See hetk võib see tunnihinne kõrge tunduda, aga teine päev nikerdad toru ümbrusi ja muid läbiviike ning pm. ei teenigi midagi, see tõmbab selle tunnihinde alla. Ja enamus katusefirmades materjali tõstmise eest katusele ei maksta midagi, vaid see on arvestatud juba ühikhindade sisse.

[Külaline]

Kuidas muidu spetsialistid suhtuvad SBS-i keevitamisse "otsevuuki" vs rulliga vuugid eraldi? Ise arvan, et vähesegi viitsimise korral saab otse vuuki keevitades palju parema ja ühtlasema tulemuse.

[Külaline]

Otse vuuki igaüks ei oska. Aga kui osata otse vuugist kinni keevitada, siis jääb kindlam, et ei jää kusagilt lahti. Endale meeldib rulliga rohkem sellepärast et jääb ilusam.

[külaline28]

Kuidas siis 2012 ja 2013 a hinnad on? Meile makstakse firmas 0,45 senti ruut, nii pealiskiht kui ka aluskiht.
Kulud suurenevad, palk väheneb, ilus Eesti

[Külaline]

krt. tiba vähe seda talvel. Kas lumerookimise ja aluspinna kuivatamise eest saab ikka lisa, või on see ka selle hinna sees. Kui saladus pole, siis mis firmaga tegu?

[külaline28]

Väidetavalt panevad kuivatuse ja lume rookimise eest natuke otsa. Kuid pole palgapäevadel väga aru saanud Firmat pigem ei ütleks. Suurem. Pm ametlik palk kõik.

[vaaderman]

mul praegu 1 väikefirma teeb 0,75 s. kiht. materjalid, katusele tõste ja gaas minu poolt.

[Külaline]

Kas see 0,75 on arvega????

[vaaderman]

jah, lisandub km.

[SBSkatused]

Hetkel maksame töömeestele 1 eur pealmise kihi eest. 2 kihti 1,8 euri (koos aluskihiga). Töömees tahab ju ka raha teenida

Lisaks veel - loomulikult hind sõltub töö mahust. Väiksemate katuste puhul on 1 eur ühe kihi SBSi põletamise eest normaalne. Kui jutt on 3-4000m2 katustest või veel suurematest siis on hind tibakene väiksem aga mitte oluliselt.

[Veikko]

Millist tootjat eelistada kui aluskate K-MS 170/4000, pealmine kiht K-PS 170/5000 - Icopal, Katepal või Technonicoli Technoelasti. Kas venelaste kvaliteet on täna hea ja võrreldes skandinaaviamaade materjalidega.

[Külaline]

Vene materjali kvaliteet on väga hea praegu, aga kindlasti võta polüesterkangaga. See icopal, mida meil müüakse on Poola pask, mitte skandinaaviamaadest. Paljud arvavad, et see Icopal on Soomest, aga tegelikult mitte.

Ega juhuslikult paigaldust ei soovi?

[Veikko]

Vene materjali kvaliteet on väga hea praegu, aga kindlasti võta polüesterkangaga. See icopal, mida meil müüakse on Poola pask, mitte skandinaaviamaadest. Paljud arvavad, et see Icopal on Soomest, aga tegelikult mitte.

Ega juhuslikult paigaldust ei soovi?

Otsin ka paigaldust koos soojustusega 600 m2. Objekt Tartus.

[Leister]

Vene materjali kvaliteet ,oleneb millega võrreldes?!Kui nüüd võrrelda vene materjali mille tehas on ca 20 aastat vana,siis kindlasti ei saa seda võrrelda teiste tootjatega,kes on tootnud konkreetselt SBS materjali näit. 40 aastat. Endal on võimalus olnud välisriigis paigaldada väga erinevate tootjate materjale ja mitte ükski pole haisenud nii jubedalt paigaldusel,nagu vene materjal. Üldiselt,et SBS materjal eesti karmis kliimas(materjali jaoks karm kliima,kuna temp kõikumised on äärmuslikud,talvel -20 ja suvel +25 veel suuremad vahed isegi) vähemalt 15-20 aastat vastu peaks, olema ikka väga kvaliteetne ja toodetud ilmselt kellegi teise poolt,kui vene tehase poolt.

[Katusepakkuja]

Tere, mitte tegeldes lamekatuseehitusega, aga mingil määral kursis ka lamekatusematerjalide tootjatega Euroopas, siis eelpool õeldud arvamused tunduvad suhteliselt asjatundmatud.Nimelt Tehnonikol Euroopa suurim bituumenrullmaterjalide tootja(eelkõige tänu Vene suurele turule), kellega Euroopa tuntumad rullmaterjalitootjad ei suuda hinna ja kvaliteedi suhtetasemega konkureerida.Aga Eestis paigaldatakse vastavalt "Eesti heale ehitustavale"peamiselt odavama e. kehvema kvaliteediga tooteid.Oluline ei ole mitte tootja nimi (mis brändidest "segijoonud"kodanikele ainult korda lähevad), vaid materjali konkreetseted tehn.näitajad. Sama kehtib ka teiste Euroopa tootjate kohta.

[Veikko]

Tere, mitte tegeldes lamekatuseehitusega, aga mingil määral kursis ka lamekatusematerjalide tootjatega Euroopas, siis eelpool õeldud arvamused tunduvad suhteliselt asjatundmatud.Nimelt Tehnonikol Euroopa suurim bituumenrullmaterjalide tootja(eelkõige tänu Vene suurele turule), kellega Euroopa tuntumad rullmaterjalitootjad ei suuda hinna ja kvaliteedi suhtetasemega konkureerida.Aga Eestis paigaldatakse vastavalt "Eesti heale ehitustavale"peamiselt odavama e. kehvema kvaliteediga tooteid.Oluline ei ole mitte tootja nimi (mis brändidest "segijoonud"kodanikele ainult korda lähevad), vaid materjali konkreetseted tehn.näitajad. Sama kehtib ka teiste Euroopa tootjate kohta.

Uurisin just venemaa katusefirmadelt kuidas nad hindavad Tehnonikol kvaliteeti siis seal soovitati temast koheselt loobuda olenevalt selle firma suurusest. Viimastel aastatel on kvaliteet alla käinud. Millist materjali siis sina soovitaksid sbs vs pvc.

[Katusepakkuja]

Tere, mitte tegeldes lamekatuseehitusega, aga mingil määral kursis ka lamekatusematerjalide tootjatega Euroopas, siis eelpool õeldud arvamused tunduvad suhteliselt asjatundmatud.Nimelt Tehnonikol Euroopa suurim bituumenrullmaterjalide tootja(eelkõige tänu Vene suurele turule), kellega Euroopa tuntumad rullmaterjalitootjad ei suuda hinna ja kvaliteedi suhtetasemega konkureerida.Aga Eestis paigaldatakse vastavalt "Eesti heale ehitustavale"peamiselt odavama e. kehvema kvaliteediga tooteid.Oluline ei ole mitte tootja nimi (mis brändidest "segijoonud"kodanikele ainult korda lähevad), vaid materjali konkreetseted tehn.näitajad. Sama kehtib ka teiste Euroopa tootjate kohta.

Uurisin just venemaa katusefirmadelt kuidas nad hindavad Tehnonikol kvaliteeti siis seal soovitati temast koheselt loobuda olenevalt selle firma suurusest. Viimastel aastatel on kvaliteet alla käinud. Millist materjali siis sina soovitaksid sbs vs pvc.

Venemaal katusefirmasid palju ja arvamused erinevad. Aga väikesed tootjad ei suuda investeerida areneda ja ega väikseid rullmaterjalitootjaid polegi, seetõttu ka Eestis ilmselt kunagi rullmaterjalitehast ei rajata.Aga millist toodet siis soovitati, oluline ei ole tootja nimi vaid toote tehn.andmed.
Soovitaksin EPDM-rullmaterjali kui kõige kauakestvamat või kui raha väga pikaajalise katuse jaoks ei jätku TPO(PVC -rullmaterjali kauakestvam variant), mida 2 eesti noormest novembris Luzerni MM-l novembris keevitasid esimeste eestlastena, aga koolitatud paigaldajad pärast mõningast harjutamist hakkama saavad või siis kahekihilist bituumenrullmaterjalist katet, kus aluskmiht vähemalt 4kg/m2 ja pealist alates 5 kg/m2 ja kindlasti polüestrertugi-kangaga, Tehnonikoli korral Unifleks tootenimi.

[rokikas]

Soovitaksin EPDM-rullmaterjali kui kõige kauakestvamat või kui raha väga pikaajalise katuse jaoks ei jätku....

Ega ta ju nii tohutu kallis olegi. Aluspinnale muidugi omad nõudmised.

[Katusepakkuja]

Soovitaksin EPDM-rullmaterjali kui kõige kauakestvamat või kui raha väga pikaajalise katuse jaoks ei jätku....

Ega ta ju nii tohutu kallis olegi. Aluspinnale muidugi omad nõudmised.

Piisavalt kallis selleks, et vastavalt "heale ehitustavale" Eestis ei kasutata ja ilmselt ka paigaldada ei osata ja enamus arhitekte-projekteerijaid ei oma erilist aimu, mes asi see on.

[rokikas]

Näiteks üks väiksem eesti "majatehase" moodi ettevõte kasutab põhiliselt seda oma toodangu katusekattena. Ostavad vist leedus asuvalt maaletoojalt nende http://www.firestonebpe.com/home.aspx toodangut.
Nii et tiba ikka kasutatakse.

[Külaline]

Näiteks üks väiksem eesti "majatehase" moodi ettevõte kasutab põhiliselt seda oma toodangu katusekattena. Ostavad vist leedus asuvalt maaletoojalt nende http://www.firestonebpe.com/home.aspx toodangut.
Nii et tiba ikka kasutatakse.

Eks ma natuke utreerisin, aga loodetavasti kasutab nende majade juures ka teisi sama kvaliteediklassiga materjale.
Oleks eriti tänulik, kui saaks mõne maja adressi, siis saaks Eesti kõvemad lamekatuseehitajad ka seda vaatama saata, nad ju eramajadega ei viitsi tegelda ja suurtel objektidel kallimaid-kvaliteetsemaid materjale ei kasutata.

[rokikas]

Aadresse ma kahjuks jagada ei saa otse loomulikult aga tuleb nõustuda et eestis kasutatavate materjalide valik suht kitsas.

[Külaline]

Näiteks üks väiksem eesti "majatehase" moodi ettevõte kasutab põhiliselt seda oma toodangu katusekattena. Ostavad vist leedus asuvalt maaletoojalt nende http://www.firestonebpe.com/home.aspx toodangut.
Nii et tiba ikka kasutatakse.

Eks ma natuke utreerisin, aga loodetavasti kasutab nende majade juures ka teisi sama kvaliteediklassiga materjale.
Oleks eriti tänulik, kui saaks mõne maja adressi, siis saaks Eesti kõvemad lamekatuseehitajad ka seda vaatama saata, nad ju eramajadega ei viitsi tegelda ja suurtel objektidel kallimaid-kvaliteetsemaid materjale ei kasutata.

Kes seda, ütles et eramajadega tegeleda ei viitsita. Isiklikult neid kõige parema meelega teekski.

[rokikas]

Mis materjali pakud?