Seest soojustamine (halb aga vajalik)

[Strand]

Nõu küsimine vol2.

Tegemist vana majaga ehitatud 1970 paiku. Läbilõige seinast seest-välja 1 korrus: kips - 50mm vill - laudis - ca 50mm saepuru - serviti tellis - õhuvahe 50 - 60mm - silikaat tellis. 2korrus: kips - laudis - ca 50mm saepuru - serviti tellis - õhuvahe 50 - 60mm - silikaat tellis.

Teisel korrusel plaan remonti tegema hakata, nõukogude aegne kips välja visata ja kuni serviti telliseni tühjaks ning uuesti soojustada.

Milline soojustus oleks kõige mõistlikum? SPU tundub soojusjuhtivuse poolest parim, lisaks on ka niiskusetõkke eest.
Kas on hea varjant näiteks tellisele liimida SPU (kingspan vms.), karkass koos 50mm villaga (saaks kaabeldused ja torud sinna kihti), sellele osb ja kips.


Milline oleks teie arust parim viis selle soojustamiseks? Milline oleks seina läbilõige?
Juhul kui:
1. õhuvahe süstida täis PUR vahtu.
2. Kui õhuvahe jääb tühjaks nagu praegu on.

Head!

[xxx111]

Õhuvahe jätaks alles
Sees 22C / niiskus 50%
Väljas -10 / niiskus 80%
Ja otsusta ise:

[Strand]

Olen teinud igasugu variante seal läbi aga vat ei oska valida. Ainukesed vahed hetkel, mis natuke muudavad seda on: Tellise paksus on ca 60mm ja kipsi alla osb.

Õhuvahe täissüstimine vahuga sellisel juhul eemaldaks ka kondensaadi. Kasutasin termovahu andmeid arvutuses.



Huvitav on muidugi see, et mul näitab natuke erinevat numbrit, kui täpselt sama üritan kokku panna. Aga mul vast natuke teised materjalid valitud.
Kondentsiks näitab: 0,017kg/m2

[xxx111]

Ei - PUR vahes ei eemalda kondensaati
Küll teeb niigi kehvast (riskantsest) piirdest veel kehvema (riskantsema)
Igatpidi on tegemist viletsa piirdekonstruktsiooniga
Seepärast oli ka märkus: otsusta ise

[Strand]

Ega ta ei eemaldagi aga samadel tingimustel arvutuse järgi ei teki.

Aga mis moodi saaks vähem riskantsemaks asja ilma kiviseina lammutamata?

[xxx111]

Lihtsalt minu arvamus - kiviseina seestpoolt ei soojusta
Ja ei hakka üldse arutama kas ja mida ja kui palju ja mis kihid jne
Ei näe mitte ühtegi põhjust miks peaks riskima - see, et väljast tööd rohkem ei ole argument
Ja jätame hetkel kõrvale olukorra kus väliskiht peab jääma täpselt sama (siis jääb soojustamata ja tuleb vastavalt kütta)
Veelkord - lihtsalt minu arvamus