Teema hakkab vaikselt arusaadavamaks kujunema, alguses tundus veider, et sada aastat vana maja ja ehitatud lohku - muidu ikka räägitud vanarahva tarkusest kuidas majad osati ehitada kõrgema koha peale, et vesi selga ei tuleks, kuivem ja muretum tulevik majal sedasi. Lõpuks selgus, et tegemist endise paadikuuriga, mis seletab hoone ehitamist madalamasse kohta, sest veekogud on paratamatult madalamal ja paadikuuri ei saa ju ka väga kaugele mäe otsa teha.
Puit iseenesest märgumist ja vihmavett ei karda, kui puidul on võimalik mõistliku aja jooksul ära kuivada, üks kuur ka paadikuur on olemuselt hõre ehitis ja arvatavalt antud kuuri pikk iga on seletatav heade puidu tuuldumistingimustega. Juhul kui see paadikuur on juhuslikult mererannas on seal veel paar puidu säilimist soodustavat asjaolu, mere ääres on tuult rohkem, kui kuskil sisemaal võpsikus järve ääres, tormituul kannab merevett kaasa ja rannikuäärne puit on aastakümnetega meresoolaga immutatud, soolane puit jällegi pidavat palju kehvemini maitsema igasugu puitu söövatele seentele, mädanikele, kahjuritele - puit säilib kauem.
Laias laastus on antud hoonel kaks potentsiaalset strateegilist nõrkust:
1) asub lohus, mis tähendab, et pinnaseveed kogunevad ju ka lohku ehk hoone juures pinnase niiskuse kogunemiseks on soodsad olud. Kuna hoone säilis sadakond aastat, järelikult lohk ei olnud otseseks probleemiks, vähemalt kuurile mitte.
2) kuuri ümberehitamine elamuks võib oluliselt pärssida puitkonstruktsioonide kuivamisvõimet. See on probleemiks olnud läbi aegade, mida rohkem soojustada ja puitu umbseks jätta seda kõrgem on risk niiskusprobleemide korral puitkonstruktsioonide kahjustumiseks.
Tuleks läbi mõelda-uurida, kuivõrd suur probleem see lohus olek ikkagi on, kas kevadel on maja lohus väikses tiigis, kuhu lumesulamisveed kokku jooksevad, kuhu läheb katuse vihmavesi, kas imbub maja alla, kui mujale minna pole (see kõik on lõpuks kõrgem niiskuskoormus).
Edasised soojustuse materjali ja ehituslahendused tuleks teha eelnevat arvestades, minimeerides puidu niiskumise riski ja soodustades puidu kuivamist.
Muidugi võib ka kõhutunde pealt teha ja loota parimat, vabalt võib ka suvalt tehtu toimida suurema hädata aastakümme-paar ja isegi probleemide tekkides kesta veel aastakümme+ peale enne kui kuskilt häirivalt tunda annab. Iga kuur ei peagi teist sajandit peale kestma, kestab sinu eluaja ära - kärab küll